Вы фото или схему подключения выкладывайте, не стесняйтесь.
DDCSvXX у вас какой?

Можно это было все в профильной теме написать

Не знаю что он на других написал, на одном хоть диаграммы выложил, а что и куда нацеплял не понятно.

В остальном правильная мысль

И где это вложение? Я не вижу здесь ни одного фото.
Желательно бы разрешением повыше, нежели на том форуме.

СОМ+ у вас от драйвера куда идет на контроллере?
Вы вроде писали, что на минус контроллера? Не? Плохо, когда инфа, выложенная там, отсутствует здесь. Тяжело разбираться, прыгая.

У вас выход DI1 просто подключен к минусу?

Проверьте параметр Р2-10

Прошу извинить, на сегодня уже голова не варит.

Отредактировано kylan (26-12-2021 20:54:55)

Вы случаем перемычку по + dir & step не поставили?

Не нашел я такого на контроллере.
А вот на драйвере есть параметры. Вот с мануала если глянуть- параметр Р06-01. По умолчанию должна стоять единица

Можно проверить на всякий, но боюсь вам не поможет.

Если отцепить все лимиты. Физически отцепить. Как поведут себя двигатели?
Это просто предположение ибо вчитываться в мануал нет времени. Здесь можно отсечь ошибку в подключении концевиков.
В противном случае вникать в настройки контроллера. Был бы у меня такой, но увы.

Настройка параметров контроллера.
Посмотреть, что там с параметрами двигателя, параметрами ручного перемещения, параметрами автоматической обработки?
Сравнить их с дефолтными.

Пока не знаю.
Давайте версию прошивки, проверим ее сначала.

в описании вашего контроллера есть интересный момент

вы это проигнорировали. запитав все через один источник.
спрашивается- для чего производитель ставит два БП на устройство? И почему вы решили, что достаточно обойтись одним?

Отредактировано kylan (28-12-2021 13:02:46)

что проще подключить второй бп тем самым разорвав общую землю. и проверить?

Как знать.
Дальше у меня нет уже мыслей. я бы проверил это.

Значит вы ввели меня в заблуждение.
Ведь вот это ваше?

Ищу по вашим вводным, а оказывается там и рыть то вообще не стоило. Может и остальные исходные не те, что по факту?

Подцепите энкодер. Проверьте, ваши оси A Z  вообще хоть шевелятся.
Проверьте, возможно какой либо провод вместо СОМ- повешен на заземление.
Откройте контроллер и проверьте целостность дорожек и качество пайки. Проверьте на отсутствие остатков флюса. Китайцы не всегда его смывают.

В общем я наверное пасс. Или пока на паузу.

Инфы в профильной теме ну просто завались, только вы туда писать не хотите.
Разбирайте свой контроллер и ищите что погорело.
Не взрывайте мозг людям

Все подключения драйверов не меняем. Изменения касаются разъема CN1.
Питание контролера оставляем как у вас.
В остальном, на фото пример для оси А. У вас так? Для остальных осей подключения на драйвере остаются те же, а на контролере - к соответствующей букве оси.
Совет. Дабы не путаться- отключите все лишнее, и начните подключаться поочередно с проверкой по каждой оси.

Я бы сам вам ответил, прав или нет, если бы увидел фото на плату с обеих сторон желательно.

Можете на форуме с ним пообщаться или найти решение проблемы

Вы ж в схемах разбираетесь (раз учились "в этом направлении"). По схеме видно, что 24В идет на драйверы для питание светодиодов оптронов в цепях управления. Из схемы же видно, что 24В снимается с контроллера. Для питания контроллера по паспорту требуется внешние БП по 1А. У вас же стоят с запасом 50%. Больше- это не меньше. Условие выполнено.
Не, ну конечно же можно и с пятикратным запасом мощности, если позволяют габариты устройства и не сильная разница в стоимости. Тут на любителя и на перестрахование от "китайской" заявленной мощности БП.
А вообще, ток потребления легко измеряется. Далее просто сравнение заявленного и фактического (+30%).

Так вот же

Очевидность видна. Эти +24В берутся с плюса БП, который питает входные/выходные цепи управления.
Пин 11 +24В.
Пин 9, соединеный с сом- зажигает светодиод оптопары драйвера, включая его (servo on ).

Вы же видите, что контроллер замыкает на общий провод светодиоды оптопар входов/выходов драйвера. это разве не питание? Через минус? Нет?

Похоже все же засада с подключением по порту CN1 и по питанию.

Проверьте тестером на плате контроллера доходят ли импульсы управления ШД с процессора контроллера, через силовые ключи на оптические изоляторы соответствующих осей.
Начните с рабочей оси, потом по аналогии замеряйте на не рабочей. Так вы определите где импульсы теряются. Или может быть они вовсе не поступают с процессора.
Если до оптических изоляторов на всех осях импульсы есть - то меняйте изоляторы на не рабочих осях.
Наличие импульсов проверяйте при запуске перемещения осей кнопками на панели контроллера.

Монтаж на плате плотный, не спровоцируйте короткое замыкание на дорожках.

Отредактировано Jek44 (03-01-2022 16:05:34)

и как противоречит теме мой пост?

Я долго читал, кстати   вижу что тупик. По этому рекомендую лезть в плату контроллера и применить измерительный прибор, лучше осциллограф, а не тыкать светодиодом как первоклассник.

Зы. Вопрос к автору темы.  Счетчики ВСЕХ осей на мониторе контроллера работают при нажатии кнопок перемещения?

Отредактировано Jek44 (03-01-2022 17:02:26)

то то и оно.

Значит процессор импульсы выдает, а на выход устройства они не поступают.
Между процессором и выходом практически два элемента - электронный ключ и оптрон, который этим ключом управляется. Вот их надо проверить.

С этим можно самому справиться, не мало сэкономить.

Отредактировано Jek44 (03-01-2022 17:14:57)

Ларчик может проще открываться. Там два блока питания. И, возможно, управляющие цепи не правильно разведены по +24 или по сом-. Отсюда и нет сигнала управления.

Где уверенность в правильном подключении осей?
Как раз оптроны драйвера и питаются от этих БП, что на контроллере.
пост 68 с картинкой.
Если попутать то не будет управляться.

Вывод 9 (серво он). Соответственно и вывод 11 (сом+).

Я их ни куда не буду подключать.

Сравните слова, ответы и картинки от ТС.
Много здесь мест для подключения внешних БП?

Вообще пытать меня не нужно. Не я ТС.
Я оперирую теми данными, которые изложил ТС.
Уверенность ошибки монтажа мне говорит практика и статистика. Плюс я потерял уверенность, что ТС правильно читает схему соединений.

Оптроны можно спалить. Но об этом уже говорилось

Обсуждать дальнейшее не вижу смысла. Ибо нет некоторых ответов от ТС.

Похоже это четыре оптрона в одном корпусе. Они должны быть идентичны одинарным.  То есть взамен одной сборки можно впаять 4 шт отдельных без изменения в печатный монтаж.
НО сейчас занят. Давайте позже посмотрю.
И ответьте/ отметьте, где на разъеме контроллера неработающие оси подключены.

Все сказанное мной- предположение. Не более.
Судя по расположению дорожек эта микросхема как раз завязана с не работающими осями.

Собственно сама микросхема- это логика

Теперь о птичках. Всегда первым проверяем, поступает ли питающее напряжение непосредственно на сам элемент.
Как проверить, работает или нет? Можно выпаять, подать питание, и далее на входы A. G подать логический 1/0 и проверить уровень на выходах Y. Z согласно таблицы. Если соответствует, значит живая. Тогда все вопросы к процессору, который управляет входами.
Но из опыта, процессор чаще имеет проблемы с прошивкой, нежели со своим выходом из строя.
Вывод: Велика вероятность выхода из строя микросхемы, что обозначил на фото.
Вывод 2: Если не поздно

Отредактировано kylan (10-01-2022 17:25:52)

Можно конечно ошибиться, отдав в ремонт не тому.

Поговорите с китайцами, о замене/ремонте платы

Тогда ищите, что лажает