Судя по конструкции жесткость на нем не большая. Отсюда нет смысла ставить что либо тяжелое на шпиндель. Полагаю подойдет любой фрезер из линейки кромочных.
Дабы снизить шум и искрение щеток, можно запитать постоянным током. У меня сделано через ЛАТР + диодный мост. Напряжение на выходе выпрямителя ставлю до 100В. Гравирует мелкие рельефы, надписи, 2Д узоры. И вообще тот станочек был на попробовать, что именно я хочу. Так сказать обкатка конструктива и понимание механики.
Кстати, плата синяя и nema 23. Подключено без гемороя.
Мне кажется? У вас портал хлипковат. Если его покачать по Х влево/вправо, наверняка шатается. Можно усилить сверху уголком на всю высоту перемычки. Снизу- добавив еще одну горизонтальную деталь, вложив ее с минимальными зазорами.
Что еще хотел сказать. При 3Д обработке там программы отрабатывают по три и более часа (к примеру крышка шахматной доски с размером около 350*200мм). На вашем же станке получиться и того больше. Полагаю раза в полтора два.  Отсюда и выбор шпинделя. Может имеет смысл прикупить что либо нормальное. С видом на будущее? Покатать то, что уже есть. На нем же сделать то (те детали) для другого станка, который хочется иметь. И так далее. Путь к совершенству не имеет конечной точки.

Отредактировано kylan (11-03-2021 20:44:03)

А че тогда расщедрился на валы в 8мм, надо было 4мм ставить, навесить на это все 34ШД или сервы 2кВт и шпиндель на 9кВт. Ну чтоб совсем в пол ушел.

Поставь индикатор на Z и прокатай по столу, в середине положи на нее кило и видишь разницу.
То что тебе советовали на другом форуме - это из жалости, я бы сказал - зря потраченные деньги.

Нарежь, пока предлагают, новой фанеры и хотя бы посмотри на комплект. Надо делать хорошо, а такое говно всегда само получится