Трансформация траектории, проекция на рельеф или обработка элементов по вектору.

Доброго времени суток.

При компоновки векторов с помощью команды компоновка (Nesting). Если векторы не вмещаются на лист заготовки, Арткам создаёт дополнительные листы, которые не активны.

Погуглив нашел что должна быть в дереве модели  ветка Листы с помощью которой можно листы активировать.

Вопрос: где эту ветку активировать(найти/включить)? (Арткам 2010 про)

Отредактировано Shogun (31-01-2019 09:03:22)

to TATAPNH
Спасибо. Но я спрашивал как ее активировать.

Но уже сам разобрался. Метод научного тыка самый продуктивный 

Добрый вечер,подскажите пожалуйста какой фрезой и какая стратегия обработки. За ранее спасибо.

Обсуждали уже где-то на форуме. Фреза типа "чайка". Круги просто по вектору, а перемычки по средней линии.

МДФ 3 - это толщина 3 мм или какой-то тип?
Если толщина и потом всё это для накладок для фасадов, то зачем проходить криволинейной фрезой? Видно-то кривизны этой не будет.

Добрый вечер, подскажите какой арткам , который есть в свободном доступе может резать модель на слои, у меня 2008 режет но не хочет STL модель делать, первый слой делает, и начинет комп тупить, перегружаешь делает второй слой и повисает. 2009 АРТкам не имеет такой функции у меня почему то.

P.S. и если можно для "одаренных" :
1. импортирую модель, обнуляю слой снаружи модели,  вектор по границе, дальше вроде как все понятно и можно работать.
2. Иногда нужно обнулить цвет внутри модели, так же обогнать вектором, (нужен вектор что бы руками не рисовать) и потом вернуться на обнуление снаружи модели, но арткам уже не возвращает назад, подскажите что не так?

И вопрос, а какая программа нужна для того что бы 4 ось включить в работу?

Erectly
Все правильно Вам сказали. Нужно только ручками в постпроцессоре менять. И, боюсь, в АртКаме такого блока нет. Для стоек управления нет разницы  - это подход/отход  или же основное тело программы, Вы можете только контролировать ускоренные перемещения (G0).

Добрый вечер, подскажите пожалуйста, можно ли в Stl для 3D обработки, задать поле фрезеровки только заданного участка а не всю заготовку. Спасибо.

Всем салют . У меня такой вопрос. Несколько раз видел в инете что заготовка обрабатывается по диагонали, но в Арткаме не могу найти такого. Есть ли такая обработка в Арткаме?

В Vectric Acpire есть функция канелюры.Сам именно канелюрами не пользовался еще ни разу,но с Вашей задачей я думаю справиться легко!

такие вещи делать на чпу - глупость, циркулярная, ленточная, шлиф. быстро и дёшево

Но не точно
https://www.youtube.com/watch?v=EnpSan--0ok см. с 4-й минуты

Всем спасибо, разобрался.

Отредактировано Dok (16-03-2019 21:24:45)

Гравировка - Векторы на поверхности - Подрезка углов - Только профиль

Всем доброго времени суток. Я новичок, пару дней знаком с ЧПУ, пока сумел только запустить станок и немного разобраться с принципами. STL модели уже легко обрабатываю до УП, на автомате. Но в одном пункте затык полный. Речь идет о функции "несколько проходов по оси Y".  не могу понять что значит глубина первого и последнего прохода. И при попытке сделать УП с несколькими проходами получаю косяк. У меня есть модель с некоторой глубиной рельефа, есть параметры фрезы и максимальная глубина ее прохода. Глубина первого прохода что означает? Что я ограничиваю максимальную глубину фрезы до некоторой величины? Т.е. например фреза может 6мм, а я ставлю например 4мм, потому что поверхность заготовки неровная или еще чего. Я правильно понимаю или вообще не в ту степь? Но вот что значит глубина последнего-убейте не могу понять. Глубина рельефа четко прописана, глубже станок не должен резать. Что от меня эта вредная машина хочет услышать, какую глубину ей написать? Читал многочисленные темы  с подобными вопросами на разных форумах и ничего не понял. Объясните плиз дураку простым языком, вот как дворнику дяде Васе бы рассказывали, потому что меня уже злит тупость формулировки этого пункта и неспособность специалистов доступно объяснить простую вещь. Мне уже насоветовали что отрицательные числа надо указывать, потому что это минус по оси Z. Хотя отрицательная глубина уже вовсе не глубина, а выпуклость. Короче, люди добрые, подсобите плиз.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива"©
Тут логики нет, надо понять и привыкнуть. К примеру, у вас заготовка 20 мм,ноль по столу(низ заготовки); ставите глубину обработки начиная от 0 до конечной 20, а в координатах кода получится от Z20 до Z0. А если ноль взять по верху заготовки, обработка указывается также от 0 до 20; а в коде будут координаты от Z0 до Z-20.

Отредактировано belorez (18-05-2019 12:09:20)

Для начала вопрос какой программой пользуетесь, похоже, это не ArtCam. Что Вы обрабатываете, похоже не 3D обработка, а обрезка по контуру к примеру. К примеру при 2D выборке арткам запрашивает следующее: начальный проход, финишный проход, припуск, финишный припуск, точность.
P.S.Теперь понял а зачем вам несколько походов по Z. Если в параметрах фрезы прописано 4 мм за проход, а рельеф 10мм программа сама рассчитает сколько ей делать проходов, в данном примере будет 3 прохода

Отредактировано Shatik (18-05-2019 18:54:14)

Я понял слепого товарища. Я то пытаюсь объяснить объяснить смысл "Глубины резания" в 2D Выборке, а человек упёрся в 3D обработке в "опции черновой"! Да этот пункт вообще мало кто использует в деревообработке. Если Вы перед чистовой уже сделали "Черновую обработку по Z", то эти опции черновой Вам не надо. Забудьте про них, жмите "опции чистовой"(или уберите галку из окошка "несколько проходов по Z" в старых версиях арткама) и работайте без нервов.

Отредактировано belorez (18-05-2019 19:39:04)

Я вообще не понял что вы говорите про черновую обработку.  Именно опцию "несколько проходов по оси Z" я пытался использовать при чистовой. Хотя я слабо понимаю в чем разница между чистовой и черновой в данном контексте.

Другими словами у вас глубина последнего прохода такая, что перерезает и заготовку и подложенные досочки, выделенные зеленым цветом? Или что там у вас зеленым цветом нарисовано? Каким образом деталь опущена между двух зеленых опор? Ваш "эскиз" вообще не соответствует фотографии и описанию. Вы специально что ли троллите и посмеяться хотите? Я худею просто....Ребята, реально никто не может человеческим языком объяснить суть явления? Это элементарный вопрос, я как новичок на нем споткнулся. Вы что, не способны внятно описать суть давно пройденного вами вопроса? Или вы его таки не проходили вообще? Есть кто-то, кто понимает вообще что-то в этом вопросе? Поясню еще раз, хоть мне уже не смешно. Я задаю программно несколько проходов по оси Z при обработке детали. Программа меня просит указать высоту (глубину) первого и последнего прохода. Зачем? Что она понимает под этими размерами? Высота от  чего и до чего? Есть хоть кто-то компетентный вообще здесь? Нет? Почему все на всех ресурсах не могут ничего внятного ответить на этот вопрос от слова вообще? Это чудо природы или что? Я вас прошу, скажите что не знаете честно или покажите нормально и понятно человеческим языком. Ну или подскажите где спросить, где могут внятно ответить на вопрос по данной теме. Я не знаю....просто фантастика...

Вот ты не поверишь: иногда не надо до самого низа заготовки, а иногда действительно надо даже ниже!

Если Андрей Гродно  ищет реальные ответы, то он должен сформулировать конкретные и реальные вопросы. Пока ни версии арткама, ни модели, а на словесные вопросы же идут словесные ответы.
С чисто познавательской стороны могу лишь добавить, что словесные вопросы в оиписании  положения заготовки и составление  алгоритмики УП, сделаны исходя из математического способа описания объёмной детали. Просчитывание УП не привязывается к обработке видимого рельефа, а нуждается привязке к положению точки нуля, к ориентированной (тоже математически!) начальной поверхности заготовки и к такому же положению нижней поверхности заготовки. У КОМПБЮТЕРА НЕТ ГЛАЗ - положение заготовки надо точно задать, а это делает только математика в привязке к системе координат. Такое же вроде бы "ненормальное" описание требуется и для рабочей области составляемой УП, где обсчитывается касание инструментом точек рельефа модели (касание триангуляционных треугольников точками поверхности инструмента).
Если же нужен совсем технический (инженерный) ответ, то задайте ваопрос со ссылкой на версию арткама и  приложите Вашу модель. В ответе Вы можете даже получить и УП (если таковая потребуется) модели при сохранении в *.art - дальше уже сами под станок сохраните.
А так хорош ответ у

откуда понятно, что к исходно математизированному тексту в арткаме нужно просто привыкнуть

Отредактировано adres (19-05-2019 12:01:54)

Привет всем. Если у меня много одинаковых деталей. Нужно у всех отдельно выделить контур и отверстия. Как это сделать?

Если в арткаме, то тыкать мышкой каждый вектор. Можно сгруппировать, но для этого опять же тыкать мышкой.

Просто воспользуйтесь поиском в гугле:

https://www.google.com/search?newwindow=1&ei=zGsUXfDyGO2mrgTT_oywDQ&q= наложить рельеф на  профиль в Арткаме &oq= наложить рельеф на  профиль в Арткаме &gs_l=psy-ab.12...627944.663934..670150...1.0..1.10424.49806.9-9......0....1..gws-wiz.......0i71j33i160.WYH6Cxjj_0w

Прекрасное желание! Особенно ещё и у новичка!
Главное чуть не пол-форума озабочено тем же, а результата достигли 1,5-2 человека.
Переделаю-ка я вопрос: как быстро и не заморачиваясь заработать миллиён?
Ответ - НИКАК!!! То же относится и к желательно лёгкому созданию рельефа из фотографии. НИКАК!!!
В Арткаме, даже 2018, есть жиденькие возможности перевода примитивных растров в векторную форму, чтобы потом сделать рельеф (в арткамах (всех)  рельеф создаётся по векторам, очерчивающим растр. Отсюда вот и первый примитивный и некачественный способ - воспользоваться кнопочкой "Растр в вектор" в меню "Вектор", но 99,9% сложный растрр в виде фотографии и преобразованный в векторную форму будет просто выкинут. Есть ещё один способ "Скульптор", но работа с ним фактически является работой имеенно скульптора-профессионала, который буквально вылепливает рельеф.  Короче начинающему и желающему "лихо" поработать во славу и на кошелёк тут опять облом!
Арткамы по своим возможностям обладают слабоватыми средствами по графическим преобразованиям, откуда вывод: Управляющую программу под станок по рельефной модели (уже готовой) можно делать в Арткамах.
С моделью сложнее.  Поизучайте форум. Много ли Вы сможете найти участников, кто реально работает с созданием лица? Это как раз те 1,5-2 человека, про которых я писал выше (конечно в утрированной форме, хотя и не особо сильно). У таких умеющих даже название современное появилось - моделлер! И поверьте - это заслуженное название.
Значит, получается, что чтобы срубить бабосов на вырезании портретиков по фотографии нужно стать моделлером и так же сработать по созданию модели с оным рельефом. И вот окажется, что у молделлеров в почёте такие программы как ЗетБраш, ЗДмакс, Ксара, ВекторМаджик........ Чтобы получить в них модель придётся кропотливо и умеючи (не абы как, а именно умеючи практически профессионально) пожамкать кнопки компа в течение не одного часа, а то и суток, и  недели.
Вот поэтому моделлеры и работают с этим.  Именно работают, кто-то получше, кто-то похуже. И работа такая не должна быть бесплатной.
Вот и делайте выводы. Или становитесь моделлером и учитесь этому, или заказывайте и покупайте готовую модель у моделлеров

PS Не хитрости ради, а знаний и пользы для, я затеивал такую тему. Ответов в ней не набралось, да и найти её даже сейчас не смог.... Т.е. тема такая весьма сложная!

Как обычно, меню рельеф - импорт 3D модели. Просто нужно вставлять на новый слой, тогда кам сам положит как нужно.

Арткам 2018 слышал что посления версия,  проэкт закрыли. Фэйковая информация или так и есть?

Подскажите пожалуйста, у меня установлены две версии арткам 9 и 12, периодически запускаю одну и другую и постоянно после перехода слетает база инструмента. в чем причина, как лечить?

Это можно, машины то есть, но...какой-то не совсем творческий подход к решению вопроса.)) Наставить машин, а вопрос возможно решается парой нажатий клавиш. Как-то красивее хотелось бы решить задачу.

Вот беда с этим арткамом и его конфликтами. Я поставил ВекторМэджик программу для перевода из растра в вектор-и две версии арткама наглухо вылетели и после попытки открытия или сохранения любого файла зависают. Удалил этот "мэджик"-ничего не поменялось. Сейчас переустанавливать все. Видимо действительно нужно отдельную машину под каждый арткам и отдельную под другие программы. Расточительство просто...

Подскажите пожалуйста, как задать траекторию для получения конусных отверстий.

Под какой материал, каким инструметом,какой стратегией Вам нужно?

Ага, спасибо, обязательно попробую. Думаю чего то я не могу плюсик поставить, кнопки нет на обычном месте, а она вона где, прям в профиле).

Получается, что без поднятия рельефа никак?
Тогда вопрос, какой инструмент применить.

Вы невнимательно прочитали мой пост с ответом. Практически мне нужно повторить опять мой же ответ дословно, чуть более подробно такой же ответ описал appo (предыдущий пост).
Ситуация поменяется, только если у Вас пятиосевой станок - тогда шпиндель сможет с наклоном пройти по кунусным отверстиям.
Далее из сочувственных переживаний отмечу, что конусной подходящей фрезой можно обработать сами отверстия, но далее придётся менять инструмент для проведения обработки по краю.
Фрезой типа BallNose с малым декрементом по углублению станок выберет квазиконические отверстия с мелкозубчатой поверхностью от сферической поверхности носика фрезы, где размер зубчиков будет зависеть от задаваемой в параметрах инструмента глубиной погружения. Кстати более гладко будет, если Вы будете использовать BallNose-фрезу большого диаметра при мелком шаге(горбики зубцов будут ниже - геометрия!). От 5-ки с шариком при шаге на подаче в 0,2 мм у Вас получится практически полированная поверхность.
Итого: в первом варианте = быстрая и чистая обработка, но две УП (вторая для обрезки) и смена инструмента.
Во втором варианте (обработка по рельефу) = одна УП, один инструмент при большом времени обработки, особенно если требования к обработанной поверхности велики.
Скорее всего этого Вам и хотелось услышать - по началу это нормально!

НИ чего не поделаешь косяк арткама

Импорт 3D модели в ArtCam

вот тут боролись с искажениями при импорте, видимо без результатно

как вариант пробовать сглаживать и обрезать еще раз, получается через раз

Отредактировано fvthbrf (07-07-2019 15:01:28)

Я про это

И это есть правильно!
Дело в том что при импорте  стл-модели не совпадают сетки по разрешающей способности. На границах модели возникают неприятные зубцы (аки от интерференции). Разработчики программы об этом знают и в принципе есть строгое её решение. Но решение это сильно усложняет алгоритмику работы с программой  (последовательность нажатий управляющих кнопок), выводя её на уровень автокадов. Нашли простое решение для Арткама - сглаживание рельефа, хотя оно порядком "убивает" модель в смысле математики - когда "фиг с ней, с математикой, лишь бы картинка покраше была".
Вот из-за таких "дозволенностей" Арткам многими и признаётся программой "не очень" по сравнению с реальными профессиональными программными пакетами CAD-CAM. Именно из-за желания простой алгоритмики работы (простых и наглядных способов управления) неудобно в арткамах делать конструктивные детали с точными размерами, хотя и возможно, но колготно и неловко.

К сожалению особо защищать Арткам в безошибочном поведении даже на простых моделях возможности нет... Одним словом - иной раз привирает-с! И это системные осчобенности, получившиеся за счёт желания простых способов получения рельефов. По сути дела Арткам близок  по алгоритмам к интернет эксплореру. Справляется, однако, с большинством задач в 95% случаев.
Если возникают принципиальные "разногласия" с возможностями арткама, то нужно переходить на  3Dmax, Inventor, Rhino и тому подобные пакеты.

Может сказаться ещё метод начального математического способа описания объёма рельефа (нурбсы там всякие, триангуляция и т.п. "мудрости") в серьёзном программном обеспечении, который проходит в хроменьких возможностях арткама. И важнее здесь не физический размер модели ( те 40 мм, про которые Вы писали), а назначаемое в программе разрешение.
В этом хорошим индикатором являются размеры сохраненного файла модели, когда он велик, то и качество модели как правило высокое.

Сломать на липе фрезу 12 мм в диаметре...!!!... Это что же за станок у Вас?
А так - послойное снятие или высверливание дырок сверлом форстнера не очень здорового диаметра (подозреваю, что у Вас есть автосмена инструмента)

Из за высокой высоты боковой кромки плохо удаляется стружка, фреза трется, перегревается и ломается. Автосмены нет. А как подобрать высоту высверливания дырок форстнером для детали сложной формы что бы не снять лишнего? Такая функция есть в арткам?

pago
Как вариант делать (клеить) фигурную заготовку.

В этом есть смысл только если делать заготовку сразу под чистовую обработку. В моем же случае из за большого и неравномерного перепада высот все равно останутся места с высокими стенками чернового материала. У чистовой фрезы рабочая высота 35 мм, следовательно  она просто не сможет их срезать.

Кто нибудь пробовал для чернового снятия материала использовать обычные пазовые фрезы? Насколько это эффективно?

Да, фрезы с обнижением, но на такой диаметр они стоят как космический корабль, а мы и так уже выходим за рамки бюджета на заказ. Хотелось бы обойтись более бюджетными средствами.

Из за размера доски при склейке у нас слои идут не горизонтально, а вертикально, следовательно проекцию мы можем делать только в плоскости Z.

Просвет по z - 300 мм.

Чистовая обработка проблем не вызывает. Тем же шариком 12 мм делаем за 15 минут. ПРоблема именно в черновом съеме, который режет по 2+ часа.

Можно поподробнее что такое "послойное заглубление"?

Арткам