Коллеги, кто делал для своих станков автофокус? Какой, по чём, и на сколько удобен!
Его величество Автофокус
Страница: 1
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться211-09-2017 12:18:30
Был у меня , отключил нафиг.( снял физически)
Очень мешает , цепляет за неровности детали , использую верную линейку.
Поделиться311-09-2017 13:13:24
panigma написал(а):
Был у меня , отключил нафиг.( снял физически)
Очень мешает , цепляет за неровности детали , использую верную линейку.
Что за зверь такой?
Поделиться411-09-2017 14:43:44
Сори , не верную , а мерную линейку(пластинку).
Пластинка толщиной в расстояние между соплом и заготовкой ( на высоту фокуса)
Методом подкладывания выставляю высоту стола
Поделиться511-09-2017 15:41:57
Аааа, ну понятно. Спасибо!
Поделиться619-09-2017 13:23:58
- Местный
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 26-03-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 239
- Уважение: [+96/-6]
- Позитив: [+30/-10]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-06-29]
- Провел на форуме:
3 дня 22 часа - Последний визит:
27-12-2021 17:22:04
я тоже снял.. нафиг не нужен.. руками проще выставить.
Хотя есть мысли как модернизировать чтобы не цеплял
Поделиться714-01-2018 05:35:54
Сделал сам и сам же снял - цепляет гад (((
Поделиться814-01-2018 19:36:53
panigma написал(а):
Сори , не верную , а мерную линейку(пластинку).
Пластинка толщиной в расстояние между соплом и заготовкой ( на высоту фокуса)
Методом подкладывания выставляю высоту стола
Поддерживаю. Тоже есть автофокус на станке, реализован датчиком на голове, есть еще один новый вариант реализации, датчики на самом столе.
НО, при работе выяснятся подтверждение постулата - все что может случиться - случается. При выходе из строя\некорректной работе датчика(ов) есть большая вероятность пробить головой стол или скрутить голову, на ваш выбор. Требуются предохранители и стопоры.
А с другой стороны, автофокус хорошо экономит время при интенсивной работе.
Поделиться915-01-2018 17:27:25
aleksandr.g3 написал(а):
Коллеги, кто делал для своих станков автофокус? Какой, по чём, и на сколько удобен!
Как я понимаю, "автофокус" - это когда голова станка имеет ось Z и перемещается по ней во время работы (т.е. реагирует в процессе работы на все неровности материала). Видел такие системы на лазерах-раскройщиках металла с большим рабочим полем.
На простых китайских станках для резки дерева и пластика таких систем не встречал, но оно и понятно - цена будет бешеной в таком случае.
urim написал(а):
Поддерживаю. Тоже есть автофокус на станке, реализован датчиком на голове, есть еще один новый вариант реализации, датчики на самом столе.
НО, при работе выяснятся подтверждение постулата - все что может случиться - случается. При выходе из строя\некорректной работе датчика(ов) есть большая вероятность пробить головой стол или скрутить голову, на ваш выбор. Требуются предохранители и стопоры.
А с другой стороны, автофокус хорошо экономит время при интенсивной работе.
А в Вашем случае автофокусировка происходит путем движения рабочего стола или головы? Это происходит в процессе работы?
Поделиться1017-01-2018 17:05:46
Samuel_Mbeye написал(а):
aleksandr.g3 написал(а):
Коллеги, кто делал для своих станков автофокус? Какой, по чём, и на сколько удобен!
Как я понимаю, "автофокус" - это когда голова станка имеет ось Z и перемещается по ней во время работы (т.е. реагирует в процессе работы на все неровности материала). Видел такие системы на лазерах-раскройщиках металла с большим рабочим полем.
На простых китайских станках для резки дерева и пластика таких систем не встречал, но оно и понятно - цена будет бешеной в таком случае.
urim написал(а):Поддерживаю. Тоже есть автофокус на станке, реализован датчиком на голове, есть еще один новый вариант реализации, датчики на самом столе.
НО, при работе выяснятся подтверждение постулата - все что может случиться - случается. При выходе из строя\некорректной работе датчика(ов) есть большая вероятность пробить головой стол или скрутить голову, на ваш выбор. Требуются предохранители и стопоры.
А с другой стороны, автофокус хорошо экономит время при интенсивной работе.А в Вашем случае автофокусировка происходит путем движения рабочего стола или головы? Это происходит в процессе работы?
Выставление автофокуса движением моторизованного рабочего стола, автофокус выставляется один раз в начале работы без корректировки во время движения.
Тут даже интересно, а как вам во время движения будет корректироваться фокус, если скажем у вас идет работа на скорости 500мм/с?
Отредактировано urim (17-01-2018 17:12:02)
Поделиться1117-01-2018 23:38:57
urim написал(а):
Выставление автофокуса движением моторизованного рабочего стола, автофокус выставляется один раз в начале работы без корректировки во время движения.
Тут даже интересно, а как вам во время движения будет корректироваться фокус, если скажем у вас идет работа на скорости 500мм/с?Отредактировано urim (Сегодня 17:12:02)
да хотя бы на резке работал бы. И то плюс. С гравировкой как то проще.
Я вот тоже думаю над этой задачкой. Модернизация редуктора привода стола наверное понадобится чтобы минимум вдвое быстрее ездил. Там можно решить заменой шестерни. А вот датчик высоты какой подумать надо.
Поделиться1218-01-2018 11:24:51
- Местный
- Зарегистрирован: 09-06-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 348
- Уважение: [+47/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
15-12-2020 10:49:48
А ежели ультразвуковой, как парктроники?
Поделиться1318-01-2018 13:18:14
Kuz написал(а):
А ежели ультразвуковой, как парктроники?
вряд ли возможно им отследить расстояние с точностью до миллиметра. Скорее всего придется делать оптический, на тех же принципах что и фирменные.
Поделиться1419-01-2018 10:40:39
- Местный
- Зарегистрирован: 09-06-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 348
- Уважение: [+47/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 4 часа - Последний визит:
15-12-2020 10:49:48
Jek44 написал(а):
на тех же принципах что и фирменные.
Фирменные делают на основе емкостного датчика. Точность такого датчика 0,05-0,1 мм. Завязывается он на свой ПЛК и отслеживает поверхность в режиме реального времени. НО! Емкостной датчик работает ТОЛЬКО с металлами.
Поделиться1519-01-2018 11:48:06
Я имел ввиду фирменные оптические датчики расстояния, например фирмы SICK. Воспльзоваться идеей конструкции оптического тракта, а элементы применить дискретные. По деньгам выходит около 1000 р. Эффект явно должен перекрыть затраты.
А упомянутый вами не к месту емкостной датчик - он для металлорежущих лазерных аппаратов.
У нас же другие задачи.
Страница: 1