Самое простое и надежное это сканирование поверхности, тем более с металлическим предметом это сделать элементарно, с помощью датчика ноля!
Думаю это будет гораздо быстрее, да и создавая профиль гильзы не возможно со 100% точностью учесть все возможные и не видимые вмятины на гильзе.
Вопрос по Арткаму к специалистам 7
Сообщений 801 страница 900 из 1000
Поделиться80130-05-2017 17:58:21
Поделиться80230-05-2017 19:45:16
надежное это сканирование поверхности
А как от сканировать цилиндрическую поверхность и при этом такую маленькую?
Поделиться80331-05-2017 05:13:36
А как от сканировать цилиндрическую поверхность и при этом такую маленькую?
Какая разница какой размер, ставьте фрезу которой будете фрезеровать буквы, а шаг сканирования можно указать хоть через пол миллиметра. Чем меньше шаг тем выше точность, но времени потребуется поболее.
Для объединения УП и полученной карты высот, G-code Ripper в помощь.
Отредактировано optima (31-05-2017 05:18:21)
Поделиться80402-06-2017 09:07:34
Друзья, зачем изобретать велосипед-надо научиться на нем ездить! Все гильзы-патроны-стандартизированы, т.е. имеют точный размер. Измерить, отрисовать, выемка (хоть до верхней кромки гильзу утопить), 2-х сторонний скотч (зажимы), гравер. т.е как в посте 812. Только надо учесть, что гильза не цилиндр, а конус усеченый.Профит!
Поделиться80602-06-2017 13:13:23
Зажать можно как угодно- и накладными планками поперек и вставить в головную часть стержень и уже его прижать, и в тиски (если высота портала позволяет). Во! Идеальное решение! И не надо огород городить с выемкой и её моделированием!
Поделиться80708-06-2017 08:00:15
добрый день, режу из алюминия 3Д деталь высотой 15мм из заготовки 20мм, с ограничением по глубине обработки 10мм и дальнейшим переворотом, подскажите как при чистовой обработке рельефа ограничить глубину обработки 10мм?
Поделиться80808-06-2017 11:41:59
ildgin
Я выбирал не чистовую, а черновую обработку. Просто припуск выставлял 0. Тогда режет с заданной глубиной.
Поделиться80909-06-2017 20:52:43
Здраствуйте. Помогите пожалуйста. Какие режими нужно ставить для гравировки текста на фанере. Шпиндель кресс 1050. V-образний гравер, W=0,2 мм, D=3,175 ми, 45°. На глубину 0,5 мм. Посоветуйте пожалуйста как лучше сделать гравировку.
Поделиться81009-06-2017 21:01:37
І еще один вопрос. В арткам задаю глубину вьlборки 4 мм, а в конечном результате получается 5-6 мм. Подскажите в чем проблема. УП создаю правильно. Раньше такого не бь|ло.
Поделиться81209-06-2017 23:52:54
Как в 3д обработке конусной фрезой заставить арткам первый проход делать медленно? На станке я это сделать не могу. Сам пока помышляю подредактировать файл УП, но, уверен, есть более толковые и простые варианты.
Поделиться81310-06-2017 00:12:06
Может кто-то предложит другие варианты ?
Пройти край гравировкой конусной фрезой.
Поделиться81410-06-2017 02:15:40
Как в 3д обработке конусной фрезой заставить арткам первый проход делать медленно? На станке я это сделать не могу. Сам пока помышляю подредактировать файл УП, но, уверен, есть более толковые и простые варианты.
Как вариант создать мелкую шагрень ( зубцы ) на узком участке с того места от куда идёт начало уп. Мелкие , острые неровности станок будет проходить медленно.
Поделиться81510-06-2017 02:25:03
І еще один вопрос. В арткам задаю глубину вьlборки 4 мм, а в конечном результате получается 5-6 мм. Подскажите в чем проблема. УП создаю правильно. Раньше такого не бь|ло.
Где то делаете ошибку, либо на станке с позиционированием либо в арткаме проверяйте правильное расположение модели в материале
Поделиться81610-06-2017 07:42:06
Думал выборкой с постепенным уменьшением ее площади а потом ступеньки убирать стамеской. Может кто-то предложит другие варианты ?
Можно для этого элемента сделать отдельную 3д стратегию, длинной радиусной фрезой с небольшим шагом даже потом дорабатывать не нужно будет
Поделиться81710-06-2017 11:25:54
Где то делаете ошибку, либо на станке с позиционированием либо в арткаме проверяйте правильное расположение модели в материале
С правого нижного угла и до середини робочого поля нормально делает вь|борку, а уже с середини к верхнему левому углу, чем дальше тем глубже вь|борка. В чем может бь|ть проблема.
Поделиться81810-06-2017 11:58:57
контрольный забег по z..все правильно с позиционированием?
Поделиться81910-06-2017 12:18:36
В чем может бь|ть проблема.
1 Потеря шагов
2 Кривой стол
Поделиться82010-06-2017 14:03:23
контрольный забег по z..все правильно с позиционированием?
Станок новий. Но после месяца работь| появилась проблема. Плохо резало, бь|л ШАГ в 1 мм на торцах, шумел. Причина - Стесался в некоторь|х местах вал что идет по х, ето бь|ла вина производителя, он не ровно поставил. Поменяли на новий, майстер вроде все ровно виставил. И тут новь|е проблеми начались. Боюсь что по у і z может бь|то такая же проблема.
Поделиться82110-06-2017 14:45:50
откуда мастер?я сам с такими умельцами мучаюсь! надеюсь не радар а так мое мнение шаговый надо менять
Поделиться82210-06-2017 17:15:40
откуда мастер?я сам с такими умельцами мучаюсь! надеюсь не радар а так мое мнение шаговый надо менять
Мастер с Николаева. Специально брали у него станок, немного дорожче чем у других мастеров, думали качество будет хорошое.
Не успели даже нарадоваться станком. Муж купил мне, я декор делаю. Так он каждий раз виходит с подвала из головной болью.
Поделиться82313-06-2017 17:58:35
Как вариант создать мелкую шагрень ( зубцы ) на узком участке с того места от куда идёт начало уп. Мелкие , острые неровности станок будет проходить медленно.
Вариант. Текстуру создать. Спасибо. Может, есть еще способы? Делитесь опытом, господа...
П. С. Потихоньку изучаю свой станок - какая удобная штуковина!
Поделиться82513-06-2017 18:54:44
Как забить в artcam фрезу ласточкин хвост?
Те размеры что на картинке указаны вбиваются без проблем, а вот минимальный режущий диаметр никак, да и арткам не умеет обратную выборку делать, такой фразой наверное только в ручном режиме можно работать
Поделиться82613-06-2017 19:18:55
Те размеры что на картинке указаны вбиваются без проблем, а вот минимальный режущий диаметр никак, да и арткам не умеет обратную выборку делать, такой фразой наверное только в ручном режиме можно работать
Это понятно!
Мне нужна визуализация, и возможна ли она с такой фрезой?
Поделиться82713-06-2017 19:31:18
нужна визуализация, и возможна ли она с такой фрезой?
В Арткаме нет, не возможна.
Поделиться82813-06-2017 23:47:17
17 арткам, видел там добавление своих профильных фрез. Доберусь до компа - гляну. Мож и визуализация там сработает...
Ну или в теме про 17 спроси.
Отредактировано Syreznui (13-06-2017 23:55:27)
Поделиться82914-06-2017 05:34:02
Ну ну доберись, проверь, может будет уроком для понимания Арткама!
Поделиться83014-06-2017 12:10:17
Будет будет ) Сам с огромным интересом копаюсь и изучаю (мне б так, студентом, древние языки рыть, эх...). Просто в 17 резануло взгляд и запомнилось - новый пункт в меню инструмента, что в прошлых версиях не попадался (есть 9 про и 12), доберусь до компа - залезу и поразбираюсь, мож и впрямь глупость написал...
Поделиться83114-06-2017 12:31:33
Ну или в теме про 17 спроси.
фасонные фрезы добавить можно но ни у одной нету обратного конуса, да и арткам УП создает с послойным съемом материала, а тут нужно опустить фрезу за габаритом заготовки пройти ее с постоянной глубиной и выйти с другой стороны или обратно вернуться
Поделиться83214-06-2017 13:22:29
Хмм, если б мне пришлось выполнять на станке работу этой фрезой - добавил бы десятку или 0,05 к вектору по ширине, чтобы по кругу вернулась на одной глубине и вышла в точке заглубления. И тут уж всё равно, какой она формы - арткам составит траекторию выборки в один слой на максимальной указанной в параметрах фрезы глубине. Впрочем, зависит от задачи. Кроме того, стоит помнить, что фрезы такие, если недорогие, обычно не слишком хорошо отцентрованы. Видел разницу в 0,14 даже - работать будет одной кромкой, (биения там, неравномерные нагрузки всяческие - не мне вам объяснять) скорее всего, да и заточку держит она хорошо если первые пару метров...
И для верности, я б, сначала, потренировался на кошках на обрезках...
Отредактировано Syreznui (14-06-2017 13:24:50)
Поделиться83314-06-2017 15:12:19
Фрезеровку данной фрезой можно делать как угодно, все зависит от вашей фантазии. Но речь шла о визуализации Арткама!
Поделиться83514-06-2017 20:36:49
Не скажу, не имею толкового опыта в использовании этой программы, чтобы объяснить разницу. 17 очень понравился по сравнению с 12 и 9, но пользуюсь буквально пару месяцев. И до компа сегодня уже не доберусь. Вспомнил эту версию потому, что увидел новый для себя пункт, который, возможно, будет полезен в решении обсуждаемого вопроса. Люди более грамотные пишут, что это невозможно, я пока советую верить им, а не мне. Проверю - отпишусь. По поводу траектории - добавьте наклонное врезание и в промежутке между входом и выходом фрезы останется недорез, критично это для вас или нет, не знаю.
Отредактировано Syreznui (14-06-2017 20:44:30)
Поделиться83615-06-2017 06:36:11
А в 2017 возможно?
Каждая новая версия это исправление каких либо косяков, добавление чего то нового, улучшение продукта. Но ни как не ухудшение, есть конечно и косяки и это видно по выходящим сервиспакам. Думаю все что можно было сделать в предыдущих версиях можно и в 2017. Проблемы лишь в совместимости проектов созданных в разных версиях. Поэтому у многих установлены сразу по несколько версий. А по поводу перехода вопрос сугубо личный, стоит лишь обратить внимание на производительность вашего компа, так как чем свежее прога тем больших ресурсов она требует. Это чисто мое мнение.
Поделиться83715-06-2017 06:57:32
А в 2017 возможно?
В 2017-Ом делается так стратегия 2д-по профилю-вдоль вектора
Поделиться83921-06-2017 11:20:34
На каждый прямоугольник делаете свою УП с нужной конечной глубиной и объединяете их. Потом в режиме редактора G-кода находите место, где начинается вырезка второго прямоугольника. С этого места до Z-30.000 удаляете, сохраняете и вперед!
Поделиться84021-06-2017 11:44:40
На каждый прямоугольник делаете свою УП с нужной конечной глубиной и объединяете их. Потом в режиме редактора G-кода находите место, где начинается вырезка второго прямоугольника. С этого места до Z-30.000 удаляете, сохраняете и вперед!
Мне нужно сделать 3D модель такую, а не УП. Т.е. в арткаме на 3д модели куба сделать карман, и в этот карман в ставить розетку
Поделиться84121-06-2017 12:16:16
Доброго времени суток.
Roman93
На модели куба нарисуйте нужный Вам прямоугольник, далее выделите его и включите "Рдактор форм" (2 щелчка ЛКМ) ,
выберите элемент "плоскость" в значениях поставьте 10мм и нажмите кнопку "вычесть"- корман готов.
Далее вставляете свою розетку и желательно на другой рельефный слой слой, для удобства дальнейшей работы с ней.
Отредактировано Russel (21-06-2017 12:21:32)
Поделиться84221-06-2017 12:27:35
Доброго времени суток.
Roman93
На модели куба нарисуйте нужный Вам прямоугольник, далее выделите его и включите "Рдактор форм" (2 щелчка ЛКМ) ,
выберите элемент "плоскость" в значениях поставьте 10мм и нажмите кнопку "вычесть"- корман готов.
Далее вставляете свою розетку и желательно на другой рельефный слой слой, для удобства дальнейшей работы с ней.
Спасибо большое! Получилось!
Еще такой вопрос, возможно ли в арткаме изменять положение рельефного слоя по оси Z, то есть импортировал модель на новый слой, а затем уже подгонять/изменять положение, двигать выше или ниже?
Поделиться84321-06-2017 12:33:56
Еще такой вопрос, возможно ли в арткаме изменять положение рельефного слоя по оси Z, то есть импортировал модель на новый слой, а затем уже подгонять/изменять положение, двигать выше или ниже?
Я делаю так, на слое который мне нужно поднимать или опускать оконтуриваю модель вектором в настройках слоя ставлю "слить по наибольшему"
и выделив вектор так же в редакторе форм начинаю поднимать по плоскости до нужной высоты
Поделиться84429-06-2017 00:41:50
работаю на 2-х версиях арткама 2009 и 2012, раньше было так, файл 9версии можно открыть в 12, а наоборот нельзя, что-то произошло с программой сам не знаю что, теперь в 12 версии 9-я не открывается, ругается на версию программы..прошу помощи
Поделиться84530-06-2017 16:51:54
Господа гуру арткама спасите . Голову уже сломал . Как в арткаме наложить рамку на панно . Как их соединить . Если не трудно обьясните как для чайника подробно . Заранее спасибо
Поделиться84630-06-2017 20:00:14
Панно по вектору А - В обнулить снаружи. Точно так же рамку обнулить внутри по А - В. Панно и рамка находятся в разных проектах (или на разных слоях в одном проекте. Это как кому удобно). Открываем проект с панно, Гл. меню - Рельеф - Импорт - вставляем рамку, позиционируем рамку с панно и Вставить по наибольшему.
Поделиться84703-07-2017 18:02:39
День добрый. Проблема такая нарисовалась. Сидел делал УПешки, ни кому не мешал, отдал в работу. Приходит мастер и говорит что на последней УП фрезировка уходит за стол. Открыл в блокноте, и действительно все Y с минусами. Арткам 2008. Теперь все УП так и сохраняет. Переустановка Артакама не помогла.
G0 X200.461 Y35.982 Z40.000
G1 Z-4.500 F1500.0
G1 X199.133 Y36.085 F3000.0
X198.106 Y36.293
X196.970 Y36.660
X195.726 Y37.205
X194.381 Y37.942
X192.948 Y38.879
X191.439 Y40.019
X189.867 Y41.360
X188.242 Y42.902
X186.573 Y44.638
X184.869 Y46.565
X183.135 Y48.675
X181.378 Y50.964
X179.602 Y53.425
X177.811 Y56.052
G2 X174.202 Y61.783 I125.341 J82.949
G2 X168.760 Y71.485 I171.918 J102.802
G2 X161.561 Y86.254 I246.771 J129.429
G2 X152.844 Y107.191 I349.976 J158.004
G2 X143.109 Y135.107 I464.416 J177.608
G2 X126.467 Y201.138 I545.688 J172.639
G2 X121.645 Y231.829 I480.627 J91.249
G2 X119.685 Y251.603 I394.727 J49.104
G2 X118.946 Y265.843 I326.479 J24.073
G2 X118.878 Y279.512 I274.520 J8.212
G2 X119.811 Y298.382 I331.461 J-6.942
G2 X122.494 Y323.243 I423.140 J-33.084
G2 X127.686 Y354.105 I518.436 J-71.354
G2 X143.228 Y415.064 I575.211 J-114.194
G2 X152.882 Y443.016 I476.929 J-149.071
G2 X161.532 Y463.968 I357.327 J-135.263
G2 X168.684 Y478.735 I251.072 J-112.487
G2 X172.293 Y485.339 I184.068 J-96.314
G2 X175.899 Y491.363 I144.593 J-82.438
G1 X177.693 Y494.145
X179.478 Y496.764
X181.249 Y499.216
X183.002 Y501.494
X184.732 Y503.593
X186.435 Y505.506
X188.102 Y507.229
X189.726 Y508.755
X191.299 Y510.081
X192.808 Y511.204
X194.243 Y512.124
X195.591 Y512.845
X196.841 Y513.375
X197.987 Y513.729
X199.030 Y513.926
X200.380 Y514.012
G0 Z40.000
G0 X0.000 Y0.000
G0 X200.461 Y-513.809 Z40.000
G1 Z-4.500 F1500.0
G1 X199.133 Y-513.707 F3000.0
X198.106 Y-513.498
X196.970 Y-513.131
X195.726 Y-512.586
X194.381 Y-511.849
X192.948 Y-510.913
X191.439 Y-509.773
X189.867 Y-508.431
X188.242 Y-506.890
X186.573 Y-505.153
X184.869 Y-503.227
X183.135 Y-501.116
X181.378 Y-498.828
X179.602 Y-496.367
X177.811 Y-493.739
G2 X174.202 Y-488.008 I125.341 J82.949
G2 X168.760 Y-478.307 I171.918 J102.802
G2 X161.561 Y-463.537 I246.771 J129.429
G2 X152.844 Y-442.601 I349.976 J158.004
G2 X143.109 Y-414.685 I464.416 J177.608
G2 X126.467 Y-348.654 I545.688 J172.639
G2 X121.645 Y-317.963 I480.627 J91.249
G2 X119.685 Y-298.189 I394.727 J49.104
G2 X118.946 Y-283.949 I326.479 J24.073
G2 X118.878 Y-270.279 I274.520 J8.212
G2 X119.811 Y-251.410 I331.461 J-6.942
G2 X122.494 Y-226.549 I423.140 J-33.084
G2 X127.686 Y-195.687 I518.436 J-71.354
G2 X143.228 Y-134.728 I575.211 J-114.194
G2 X152.882 Y-106.776 I476.929 J-149.071
G2 X161.532 Y-85.824 I357.327 J-135.263
G2 X168.684 Y-71.056 I251.072 J-112.487
G2 X172.293 Y-64.453 I184.068 J-96.314
G2 X175.899 Y-58.428 I144.593 J-82.438
G1 X177.693 Y-55.647
X179.478 Y-53.028
X181.249 Y-50.576
X183.002 Y-48.298
X184.732 Y-46.199
X186.435 Y-44.286
X188.102 Y-42.563
X189.726 Y-41.037
X191.299 Y-39.711
X192.808 Y-38.588
X194.243 Y-37.668
X195.591 Y-36.947
X196.841 Y-36.417
X197.987 Y-36.063
X199.030 Y-35.865
X200.380 Y-35.780
G0 Z40.000
G0 X0.000 Y0.000
Поделиться84803-07-2017 18:16:52
Переустановка Артакама не помогла.
Начало координат с другого угла похоже
Поделиться84904-07-2017 08:43:46
Начало координат с другого угла похоже
да похоже с другого угла только размер модели (ширина) какой то странный - 549.7910 мм, но может это погрешности арткама, хотя вроде как больше десятки он не ошибается...
Поделиться85004-07-2017 09:11:41
Начало координат с другого угла похоже
Твою дивизию. Точно. Работаешь на автомате с шаблонами, вот и ткнул похоже случайно в начальное окно. Спасибо.
Поделиться85106-07-2017 05:26:56
Прошу помощи форумчане!!!!! Все по порядку..... Делаю модель, рельеф поднимаю с помощью функции вытягивание по двум направляющим. Визуально все нравится и все хорошо. Замыкаю эти две направляющие для последующего использования как границы контура модели. Пишу УП черновой обработки по Z для удаления излишек материала (стратегия смещение). Визуально все хорошо и правильно. Ставлю заготовку и поехали. Что наблюдаю в итоге!!!! При движении осей на некоторых участках станок чуть ли не подпрыгивает и дергается. Думаю что же это, чешу репу. Начал ковырять файл. Попробовал создать векторную границу готовой модели автоматически и получил контур границы весь кривой. Вот по всей видимости при написании УП Арткам и пытался повторять эту криволинейность. Что не так и как быть. ПОМОГИТЕ!!!
если необходимо выложу файл арткама
Поделиться85206-07-2017 06:27:23
Попробуйте увеличить разрешение модели до максимального, мне помогает.
Поделиться85306-07-2017 07:59:49
Попробуйте увеличить разрешение модели до максимального, мне помогает.
Не помогло
Поделиться85406-07-2017 09:42:01
Попробуйте снизить точность в УП
Поделиться85506-07-2017 10:07:08
а настройки инструменту для УП и режима резания выставлены правильно?
Поделиться85606-07-2017 11:18:10
может я делаю неправильно, в таких случаях -
1 - увеличиваю разрешение,
2 - векторную границу строю не по низу детали, а использую границу на 1-2 мм,
3 - на полученном векторе сглаживаю узлы,
4 - обнуляю модель снаружи этого вектора (ну или внутри, если внутренние вектора)
Поделиться85706-07-2017 14:52:08
эту криволинейность. Что не так и как быть. ПОМОГИТЕ!!!
Попробуй так: выдели границу которую создал арткам, потом сделай смещение наружу на 50 или 100 с опцией скругленный. Потом обратно. При этом телодвижении вектор контура становится сглаженный и более аккуратно обтекает деталь. Особенно хорошо помогает если на краях много завитушек.
Поделиться85806-07-2017 18:31:19
yri71
Можно попробовать апроксимировать. Кнопка "вектора в дуги". По нескольку раз приходилось проходить по вектору, до достижения минимального количества точек. Ну и метод гуру 130467 работает. Иногда совмещаю сразу оба.
Поделиться85907-07-2017 08:42:58
Здравствуйте всем.
При создании УП "обработка по профилю" например "снаружи", "выбранные вектора" прога ругается и пишет, что "Невозможно вычислить по следующим причинам: %0А Не выбраны векторы для обработки". При попытке его "выбрать" ничего не происходит. Вопрос- где "включается" этот самый выбор?
Такой вопрос- где почитать про эту тему. Желательно конкретно про это, а не про принципы построения моделей.
Спасибо.
Поделиться86007-07-2017 09:11:26
На основном поле, где построен вектор, нужно кликнуть по нему левой кнопкой мыши. Вектор при этом должен выделиться цветом. Потом аккуратно-аккуратно переносишь курсор в окно создания траектории и нажимаешь "вычислить сейчас"...
Поделиться86107-07-2017 09:44:12
Вектор при этом должен выделиться цветом.
Почему-то этого не происходит.
Потому вопрос- это издержки ломаного софта или при создании модели автор позаботился, чтобы ничего изменить было невозможно и доставить немножко хлопот тем, кто практически на халяву урвавши модель пытается "влёгкую" её изготовить?
Поделиться86207-07-2017 11:25:22
А есть ли вообще вектора? вообще то даже вставляя СТЛку, один вектор должен бы присутствовать, но есть ли он у Вас?
Поделиться86307-07-2017 16:27:34
вставляя СТЛку, один вектор должен бы присутствовать
При вставке STL векторов нет. Вектор появится если сделать обводку.
Dava0109 Вставь STL, нажми кнопку с черно-белым медведем потом бери волшебную палочку и кликай ей на желтом фоне.
Поделиться86407-07-2017 17:09:29
130467
"Большое, человеческое спасибо" (с)
И как говаривал один персонаж:
"Ну, теперь вся утка наша..." из к/ф Особенности национальной охоты.
Поделиться86507-07-2017 22:54:25
Приветствую специалистов Арткам. Подскажите пожалуйста можно ли сделать так, чтобы финишным проходом срезало все перемычки удерживающие заготовку (без доработки УП руками). Я конечно понимаю, что можно сделать 2 УП одна с перемычками, другая на всю глубину без перемычек, но такая процедура займет больше времени.
Отредактировано Serg12313 (07-07-2017 22:54:57)
Поделиться86608-07-2017 02:52:55
но такая процедура займет больше времени.
Больше на пару минут чтобы сделать 2 УП?
Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.
Поделиться86708-07-2017 11:29:24
Больше на пару минут чтобы сделать 2 УП?
Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.
У меня станок самодельный снимает за проход 1 мм (если поставить глубже увеличивается погрешность), а фанера неровная. Я фанеру прижимаю по краям, а в центре она все равно будет выше на 1-2 мм и поэтому, чтобы резалось все равномерно я ставлю толщину материала для 4 мм фанеры 6 мм. Проблема в том что когда по центру фанера уже прорезана, по краям ее еще пилить и пилить, поэтому без перемычек никак не получается.
Поделиться86808-07-2017 12:37:54
Проблема в том что когда по центру фанера уже прорезана, по краям ее еще пилить и пилить,
можно увидеть рисунок того что пилится?
Поделиться86908-07-2017 14:01:21
можно увидеть рисунок того что пилится?
К примеру один из конструкторов D-torso.
Пилю много всякой мелочи вот и хотелось бы не ждать пока все будет выпилено, а потом срезать перемычки и шлифовать, а уже во время резки выпиленные детали доставать и шлифовать, так глядишь к концу программы уже половина деталей отшлифована будет.
Срезать перемычки во время работы не вариант, их надо срезать с обратной стороны иначе могут быть сколы.
Отредактировано Serg12313 (08-07-2017 14:02:56)
Поделиться87008-07-2017 14:14:46
К примеру один из конструкторов
Я таком случае поступаю так: расстояние между деталями делаю таким, чтобы оставалась не прорезанная перемычка. Например для фрезы 6 мм не менее 15 мм, а лучше 20. Тут если важно качество, то лучше не экономить. И расставляю точки врезки на внешних скруглениях, там где проще зачищать. Так же важно правильно расставить порядок обработки. Нужно резать чтобы шло отрезание от основного массива заготовки. По какому алгоритму арткам расставляет последовательность обработки одному богу известно...
Отредактировано 130467 (08-07-2017 14:16:32)
Поделиться87108-07-2017 16:30:02
130467 написал(а):
Можно обойтись 1 УП и без перемычек. К примеру материал 20 мм. В параметрах фрезы ставим 19 мм за проход. 1 мм по периметру хватает чтобы удержать деталь ( даже 0,5 достаточно) Станок будет резать за 2 прохода: 1-19 мм и 2-на всю глубину.
Странно. у меня в 2008 и 2012 Арткамах в этой ситуации будет два прохода по 10мм. Возможно нужно что-то настроить?
Поделиться87208-07-2017 16:57:44
Возможно нужно что-то настроить?
Нет, не нужно. Это я запарился. Правильные действия по порядку заполнения - финишный проход 20, припуск на финишную обработку 1, в настройках фрезы глубина за проход 20 или больше, материал 20.
Поделиться87308-07-2017 17:50:15
Свои пять копеек вставлю... УП создаю по толщине листа от поверхности стола, припуски никогда не использую, т .к листы все разные по плоскости , а УП одна... при обнулении Z добавляю 0,5-1мм. Подгоняю Z в поверхность, а в программе задаю "-0,5". (И постоянно одолевают мысли при этом занятии о постройке вакуумного стола) )
Поделиться87409-07-2017 11:58:45
Спасибо всем за советы. Самое оптимальное конечно это резать без перемычек по совету 130467, но на данный момент это технически не возможно на моем станке, без использования вакуумного стола или вот такого прижима на шпиндель.
А это все стоит денег. Все таки может кто знает как сделать на одной траектории последний проход без перемычек. Я понимаю, что мой вопрос выглядит немного бредово, но на данный момент это самое оптимальное решение, которое не требует вложений:)
Поделиться87509-07-2017 13:47:44
Serg12313
Двухсторонний скотч пробовали?
Поделиться87609-07-2017 19:31:24
Serg12313
Двухсторонний скотч пробовали?
Не пробовал, но его вроде как на форумах не хвалят, боюсь при фрезеровке на скорости 700 мм\сек заготовка будет елозить и погрешность увеличится.
Поделиться87709-07-2017 21:03:41
Все таки может кто знает как сделать на одной траектории последний проход без перемычек.
1. создать УП 3д обработки с перемычками.
2. создать УП "обработка по профилю" той же фрезой.(высоты выбрать так, чтобы был только один последний проход, срезающий перемычки)
3. объединить(сохраняя на всякий случай исходные)
Поделиться87810-07-2017 10:40:11
Попробуйте снизить точность в УП
Вот это помогло. При черновой обработке снизил точность УП до 0.3 а до этого было 0.01
Поделиться88011-07-2017 09:58:05
Если в арткаме, то построить векторы и использовать редактор формы.
Поделиться88111-07-2017 19:58:35
Если в арткаме, то построить векторы и использовать редактор формы.
И обрабатывать как рельеф? Вы представляете сколько по времени это займет? Нет. Тут разлиновать простыми прямыми векторами и использовать конусную фрезу градусов 120 - 130 и побольше диаметром.
Поделиться88212-07-2017 22:15:57
И обрабатывать как рельеф? Вы представляете сколько по времени это займет? Нет. Тут разлиновать простыми прямыми векторами и использовать конусную фрезу градусов 120 - 130 и побольше диаметром.
Чтоб сделать такой рельеф нужно фреза с диаметром порядка 80мм, да ещё с углом около 5-10 градусов чтоб не слишком глубокий рельеф получился. Где её такую найти?)))
Так что пожалуй легче рельефом обработать))
Поделиться88413-07-2017 07:31:03
делал столешницу
В Вашем случае похоже не было иного решения, здесь по профилю " Фреза пазовая конусная D80.0 H18 150° TL-48. хв. 12мм"
или по средней линии, если такого диаметра не найдется
Поделиться88513-07-2017 09:32:20
Дверь не дверь, делал столешницу
Дайте пожалуйста полные ссылки - у меня ссылки qps не открываются
Поделиться88713-07-2017 12:27:52
Дайте пожалуйста полные ссылки
Там просто картинки:
Поделиться88815-07-2017 02:52:50
Всем здравствуйте, хоте спросить у опытных пользователей. Столкнулся с такой проблемой, при фрезеровке происходить смешение векторов относительно центра заготовки. Точку ноль задаю верно, в Арткаме расположение по центру. Смешение происходит в лево и вверх, относительно центра т.е. станок начинает выходить за пределы заготовки.Такое ощущение что у него свой центр у меня свой. Может кто знает в чем дело, помогите.
Станок Woodtec MH 6090 с пультом управления RICH AUTO A11, Artcam 12
Отредактировано Стаc_Питер (15-07-2017 02:53:44)
Поделиться88919-07-2017 08:27:26
Приветствую коллег!
Вопрос может заинтересовать многих кто связан с МДФ производством.
Вопрос:
Можно ли в ArtCAM задать толщину материала по умолчанию? в файлах настройки или еще каким либо способом?
При создании нового файла, всегда приходится вручную выставлять толщину материала на требуемую(16мм, к примеру), только после этого визуализация демонстрируется верно.
Когда новых проектов создаешь много в течении рабочего дня, то необходимость ставить нужный размер отнимает время и нервы.
Надеюсь, что такая возможность есть и кто то залезал так глубоко в настройки программы.
Заранее спасибо.
Поделиться89019-07-2017 13:34:16
Можно ли в ArtCAM задать толщину материала по умолчанию?
Когда делаю УП на фасады, я просто открываю старый файл с УП, удаляю нарисованное, вставляю новое и меню файл-сохранить как. Или сохраняю УП как шаблон. Потом в новом файле достаточно загрузить этот шаблон и все УП с нужными параметрами уже есть, только отредактировать под новые вектора...
Поделиться89119-07-2017 21:33:11
Добрый вечер, фрезерую фасады МДФ.Подскажите, в Арткаме 2008 есть ли функция при создании УП что бы фрезеровать начинал станок с указанного места, а не там где программе захочется. Спасибо.
Поделиться89324-07-2017 15:23:15
Вопрос.
Кто знает можно ли увеличить разрешение более 16 млн. точек при создании нового проекта ? (4000*4000 точек)
Что в старых арткамах (32 бит) ограничено 16 млн. точек , что в новом 2017 арткаме.
2017 же 64 бита, по идее должно быть и разрешение максимальное побольше.
Делаем большое панно 1300мм*2300мм грубо получается всё в ступеньках
Неужели придётся делать по частям?
Поделиться89424-07-2017 16:05:49
получается всё в ступеньках
а пано делаете с нуля? не исходная ли модель "ступенчатая"? и нужно ли удалять ступеньки получившиеся? пано такого размера, если делать его "иголкой" с шагом меньше 0,1 мм будет долговато идти, а шаг от десятки и больше все "ступеньки" съест, хотя это мое мнение, а там, что скажут профи...
Поделиться89524-07-2017 17:32:50
Панно делаем с нуля.
Модель идеальная, в 3д максе сам проверял.
Ступеньки нужно сгладить на плоскостях близких к вертикальным, хоть и режем в мраморе с шагом 0.3
Ступеньки от шага 0.3 это приемлемо, а вот ступеньки в 2-3 раза больше не хотелось бы получить.
Поделиться89624-07-2017 18:33:30
Нашел как увеличить разрешение в арткаме.
Сособ 1:Создать в фотошопе или другом графическом редакторе изображение с нужным разрешением, например, 7000*8000, и открыть его Арткамом.
Способ 2: Создать в Арткаме файл с максимальным разрешением, а затем воспользоваться командой add border.
Вроде работает, завтра попробую такую УП "скормить" станку
Поделиться89724-07-2017 19:23:46
Нашел как увеличить разрешение в арткаме.
Файл-новый-Модель(размер в пикселах)
Модель-Задать размер или Задать размер ассиметрично
Поделиться89830-07-2017 17:46:17
Всем здравствуйте.
Возникла необходимость выполнить "подрезку углов" как на фото:
Как ни пытался получается нечто похожее только угловой фрезой
Но надо получить радиус, а фасонной радиусной фрезой Арткам не хочет делать.
Получается только
3D обработка не подходит - размеры фасадов меняются. И под каждый размер фасада делать рельеф - долго. Вручную корректировать каждую УП, тоже не вариант.
Отредактировано SkyTramp (30-07-2017 18:22:53)
Поделиться89931-07-2017 08:02:06
а фасонной радиусной фрезой Арткам не хочет делать
Вам бы обратиться с этим вопросом к уважаемому Абармоту, возможно что то он Вам подскажет. Арткам (не буду говорить за 2017, может он и может) Арткам понимает только 2D векторы, а для обработки таких углов как я понимаю без 3D векторов не обойтись. и у Вас два профиля, похоже нужно "выхаживать" обоими профильными фрезами углы, что бы получилось как на предоставленной картинке. У Вас один вид фасадов, или много подобных контуров?
Поделиться90031-07-2017 14:16:11
Возникла необходимость выполнить "подрезку углов" как на фото:
Вогнутой фрезой арткам этого не сделает. Посмотрите фото внимательно, там приклеены 2 детали отфрезерованные заранее...
Похожие темы
Вопрос по Арткаму к специалистам 8 | Все по ArtCAM | 18-09-2024 |
Вопрос по Арткаму к специалистам 6 | Все по ArtCAM | 19-09-2016 |
Вопрос по ArtCAMу к специалистам-3 | Все по ArtCAM | 11-12-2015 |
Вопрос по ArtCAMу к специалистам 5 | Все по ArtCAM | 17-01-2016 |
Вопрос по ArtCAMу к специалистам-2 | Все по ArtCAM | 01-06-2013 |