выяснилось что при экспорте все  вертикальные стенки становится не под 90 градусов а немного под углом к плоскости... вот как сделать ее идеально вертикальной вопрос. и сможет ли фреза сделать идеальную вертикаль?

Спасибо за ответ, конечно. Хотя не знаю к чему Вы это здесь. Ну да ладно, не будем на эту тему, я по другому вопросу. Проблема действительно есть, вот превьюшка. Поднимаю прямоугольный вектор на определенную высоту, редактором формы, скосов не закладываю. А сбоку получается, что модель идет под углом.
Обычно я сама нахожу ответы на все вопросы, на форум в первый раз залезла, т.к действительно не могу понять почему. Уверена, что ответ простой, и профессионалу, работающему в данной сфере не составит труда ответить. Да, я новичок, и всего 2-3 месяца работаю в этой программе, но уже сделала ряд работ без чьей либо помощи, в том числе и в этой программе. Профессионалом  именно в данной области себя не считаю пока, но и к тупым неумехам, которым объяснять бесполезно тоже не отношу.  Есть несколько работ выполненных в материале, вот пример, если уж на то пошло . Не люблю это всего - пустых споров и препинаний, но раз ответ я не могу получить, только потому что меня считают "тупым пеньком", то приходится поступать именно так.

Спасибо большое, DeKot и CNCshnick, что отреагировали на мою проблему! Сейчас объясню почему так делаю. Экспортирую модель в stl, т.к это требование заказчика, у которого собственно фрезерный станок. Понимаю, что можно отправлять на станок прямо из программы и писать УП, но я не пишу УП, поэтому не знаю по каким именно причинам у меня требуют именно stl. Проверяю модель в другой программе, потому что в арткаме проверить не получается. Картинку которую скидывала первой (где угол показан) - это вид сбоку еще до экспорта, то есть сразу после выращивания вектора и виден этот угол (изначально думала что он при экспорте появляется), хотя если смотреть по значениям - там строгая вертикаль. Я бы не заморачивалась с этим и принимала бы значения на веру (не верила бы глазам), если бы на станке действительно получалась строгая вертикаль - но к сожаленью ее нет, и детали приходилось подшлифовывать в ручную. Возможно DeKot, вы верно указали что это из-за люфтов. Вот кстати скинула часть проекта как это выглядит. Дело еще в том, что шип и паз Формируются в разных плоскостях. Паз - углубление по вертикали (где получается этот люфт), а шип выступ в бок (где люфт идет уже по боковой стенке). CNCshnick, спасибо за совет, в принципе так и делаю (обрезаю по контуру), и зазор делаю, чтобы это компенсировать, но вот возможно с размером зазора никак угадать не получается, попробую 0,2, как пишете. И попробую поговорить с заказчиком делать напрямую из арткамовского проекта. Еще раз спасибо всем, кто не пожалел потратить время на объяснения девушке:)