Я в таких случаях сначала леплю модель из пластелина. Получается быстро и грубо. Зато становится понятно, каким способом это лучше лепить.

Не распыляйтесь, что Браш, что Арткам, требуют довольно долгого изучения и освоения, набейте руку на создании векторов, для начала, разберитесь со слоями, любое обучение идет от простого к сложному и требует определенного времени. За одно занятие создавать сложный рельеф не получится никак.

Есть на форуме уроки по Арткаму, откройте простой рисунок и , пользуясь уроками, обводите замкнутыми векторами, выдавливайте с помощью редактора форм, подправляйте в скульпторе, стыкуйте на разных слоях. Оно, вроде и просто и непросто, но требует навыков. А обводить в Кореле и перемещать в Арткам, лишняя проблема. В Арткаме, я считаю, прекрасный векторный редактор, только его нужно освоить. Как говорится: вы не любите кошек - вы не умеете их готовить. А Браш - серьезная программа, требующая долгого и внимательного изучения и, идеально, работы с планшетом. Если вы собираетесь, бросив работу на станке, чисто моделить, то изучение Браша и сопутствующих программ, это то, что нужно. А если сочетать и то, и другое, то времени не хватит. Лучше грамотно и качественно резать по средней линии, чем, разорвашись, делать дрянь и там, и там.
У hipihipi есть поэтапно разложенный образец работы в Арткаме, Создать лицо в АРТКАМЕ!
Из него понятен алгоритм работы, а что лицо, что забор, принцип один.

Отредактировано ПЮФ (15-01-2014 20:11:14)

Делаеш каждое дерево на отдельном слое. Арткам допускает их до 20 на странице. а еще лучше сделала дерево или собрала его из запчастей.  и его запомнила, сделала куст и запомнила. А потом на отдельном слое собираеш пейзаж.  Там можно уменшать или увеличивать детали, по разному их накладывать. тоесть менять перспективу.  Так само и небо.

Zbrush вроде используют - он позволяет более продуктивно работать, опять же по отзывам моделлеров

Отрисовываем контур дерева в арткаме ствол и ветки оттдельно, подымаем его и накладываем текстуру взятую из файла дерево. А дерево вытягиваем в фотошопе. Главное что бы разрешение выставленое в фотошопе и арткаме совпадало.

Кто спорит с женщиной тот уменшает свое долголетие.
Тянем с помощью фильтров в фотошопе дерево делаем его резким, что бы текстура хорошо смотрелась. и потом накладывем на поднятый в арткаме файл.

ИМХО Вы на правильном пути. Для того чтобы получить качественный рельеф необходимо много и кропотливо работать. Я бы сказал творить. Ведь Вы собираетесь поразить всех своим мастерством и красотой Вашего произведения. А восхищаемся мы как правило мелкими деталями собранными в единую картину. И чем проработаннее будут детали, тем выше наше восхищение и степень Вашего мастерства.

Теперь по делу.

Да, уважаемая DiamondJack, для того чтобы получилось так, как Вы хотите придется прорисовывать каждый элемент (листик, иголочку, шерстинку) и потом с помощью инструментов работы с рельефами поднимать, вытягивать по направляющим, копировать массивы, сглаживать сопряжения скульптором и т.д.

Нужно разбить Вашу картинку на элементы, прорисовать их векторами. Можно вектора залить цветом и затем работать не только с векторами но и с конкретным цветом.

Вектора для удобства работы разложить по слоям. Например контур ствола дерева, крона, структура коры, снег на ветках.

Включая и выключая видимость векторных слоёв поднять по векторам рельефы, наложить структуру коры на стволы (морозный узор на окна).

Можно создать рельефы дерева, домика, облаков отдельными файлами .RLF  и потом наложить их друг на друга.
Если Вы дружите с каким либо 3D редактором, то можно создать модель в нем (редакторе) и после импортировать её (модель) в ArtCam.

Вобщем работы много. А судя по Вашим работам, у Вас хорошо получается. Особенно мне понравился кабанчик.

Отредактировано seeker413 (01-02-2014 00:37:26)

Клыки у кабана расположены навстречу дург другу.

лиха беда начало, жмякнул плюсик теперь то вы понимаете, что советуют не со зла - а для вашего же блага? главное что вы правильные выводы делаете, и сами критично относитесь к результату.

Отредактировано TopTop (10-02-2014 12:56:22)

Сделай пожалуйста второе фото работы - вид в изометрии или любой другой под наклоном.
Елка вышла хорошо, гора тоже, дерево и камень отлично. А вот медведь - так себе. Шерсть слишком грубая, почти ничего не видно и не понятно. Нос не медвежий, рот у медведей ниже должен быть, глаза у него человеческие, нижняя челюсть получилась плохо, стыковка головы и туловища слишком грубая. С правой стороны головы не должно быть "ступеньки" при переходе к туловищу.
Лепить тело и морду - очень-очень сложно.
В целом ставлю тебе 4. ))

Вот пример, как я рисовала шерсть.
Очень трудоемкая и кропотливая работа. Расставляла шерстинки блоками и поштучно.

Данная 3д модель рассчитана под штамповку с последующей полировкой. Т.к. при полировке шерсть должна сильно стереться, то я сделала ее почти в 2 раза выше, чем надо для красивой модели.

Когти, шерсть и вообще всего-всего мишку рисовала строго с рисунка 80гг. Если подогнуть когти, это будет анатомически более правильно, но тогда не будет совпадать с рисунком.

При моделировании всегда пользуюсь правилом: нельзя делать ступень с вертикальными стенками. Уклон стенки должен быть не более 72 градусов. Это число связано с геометрическими ограничениями конуса фрезы.
В Арткаме есть опция: Меню рельеф - добавить уклон. Арткам сам рассчитает и добавит на все вертикальные грани нужный уклон. Таким образом Вашу модель сможет выточить любой станок с нужным сверлом.

По рисунку в общем плане очень красиво (хотелось бы тоже так моделировать научиться). А в плане критики вот что бросается в глаза:

У собак ноги угловатые, у собаки слева морда не закончена, оскал бы с клыками добавить. Ну и есть не естественные стыковки частей тела у собак.
  Кабан очень выразительный, с динамикой, вот только вид его добродушный (по идее он должен быть разъярен, с пеной у рта - вообщем бешенный).
Но это все только лишь по рисунку модели.  А вот если по самой модели правильно подобрать инструмент, ну и от материала многое зависит, грамотную тонировку - будет супер  панно.
  А может выложите саму модель? Я бы попробовал такую вырезать. (Что то бы сгладил, конечно, подкорректировал по свое понимание). Это только предложение, и любая реакция даже не комментируется.

Отредактировано DeKot (26-02-2014 19:12:52)

Какая версия программы ADOBE ILLUSTRATOR?  Еще интересует сам процесс, как что именно там сделать.

У меня версия CS5 Lite, только что скачал, пока еще не пробовал. В этой теме Создать лицо в Арткаме  Елизавета с помощью данной программы делает карты высот, и потом поднимает ее в Арткаме, буду пробоват. Вроде тоже говорила что в Иллюстраторе делаешь, вот интересно что именно.

Интересует именно как делала травы, кустарники и деревья, с одними векторами тут замучаешься. Например я лишь  обвожу контур животных с картины векторами, головы, туловища отдельно  и поднимаю рельеф. Если картина хорошего качества то и с растра дальше делаю рельеф, т.е. наложу на уже поднятый рельеф. 
Что-то не получается закрепить здесь скрин.

Вот это лес, так бы научиться сделать. Каким способом можно сделать именно так?

Можно сделать и по фото если есть в большом разрешении через 3d max? уроков на эту тему много но это очень долгий процесс!

Покритикуйте работу.


может глаза как то поудачней  можно сделать ?
PS вы правы пишу не совсем в той теме. Тем более что в "Создать лицо в АРТКАМЕ" оказывается есть видео уроки как раз по лицам, буду смотреть. Благодарю за напраление !

Отредактировано kip211 (07-03-2014 17:34:39)

Сделал для себя вывод: если хочешь сделать картинку с высоким качеством как например в посте 56 то только в Браше.
Как начинающий, еще не освоившийся, не могу понять как там именно сделать, с какой стороны подходить, вот бы видео урок на эту тему, на русском.
И где скачать рабочую версию Браш?  А то или торрент или ссылки дохлые.