Есть ли смысл использовать плавающий патрон или резьбонарезной патрон с предохранительной головкой, если станок умеет делать жесткое нарезание резьбы (rigid tapping)?
В данный момент метчики зажимаю в обычный цанговый патрон. Но они часто гнутся. Именно гнутся, а не ломаются.
Станок - Haas "MiniMill"
Метчики M3 (хвостовик диаметром 2.2 мм) с вылетом около 58 мм.
Резьба в глухих отверстиях на глубину 5-6 мм в алюминиевой отливке.
S=740 об/мин F=0.5 мм/об.
Возможно, гнутся они из-за большого вылета при малом диаметре. Возможно, сказывается также качество литья.
Спасет ли положение использование спец. патрона? Если у кого-то есть опыт, поделитесь, пожалуйста. В руководстве к станку сказано, что в таких патронах нет необходимости.
Плавающий патрон + rigid tapping. Есть ли смысл?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться123-05-2010 07:48:00
Поделиться223-05-2010 09:34:55
у тебя проблемы с позиционированием...............
Поделиться323-05-2010 17:07:01
метчик ходит по тем же координатам X Y, что и сверло перед ним. Как при этом могут быть проблемы с позиционированием? Станок новый.
Артем, подача ставилась в мм/об (G95), ошибки быть не может. Скорость - возможно. Метчик - один. Я больше склонен грешить на нежесткость метчика. Вылет всё-таки немаленький для такого тонкого.
Поделиться423-05-2010 17:43:12
- Гуру
- Откуда: Пенза
- Зарегистрирован: 07-12-2009
- Приглашений: 55
- Сообщений: 1525
- Уважение: [+169/-3]
- Позитив: [+293/-5]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-05-04]
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
12-01-2021 00:46:24
jeronimo написал(а):
Но они часто гнутся. Именно гнутся, а не ломаются.
Проследить в какой момент гнутся. На выводе, при перемещении, смотреть нужно. После какого колличества нарезаных отверстий? Какая глубина резьбы? При глухих отверстиях выхода стружки нет. СОЖ применяется? Пробывать применять метчик с большим диаметром хвостовика.
Поделиться525-05-2010 00:46:17
- Гуру
- Откуда: Пенза
- Зарегистрирован: 07-12-2009
- Приглашений: 55
- Сообщений: 1525
- Уважение: [+169/-3]
- Позитив: [+293/-5]
- Пол: Мужской
- Возраст: 65 [1958-05-04]
- Провел на форуме:
2 месяца 28 дней - Последний визит:
12-01-2021 00:46:24
артем написал(а):
да они все стандартные идут, толще "обычного" ни разу не встречал
Нипанимаю китайские стандарты.
Ручные (первый и второй), полюбому хвостовик толстый. Машинные (один с полной резьбой) тоже хвостовик толстый. (больше 3мм)
А длинные с тонким хвостовиком резали тонкий материал или прогоняли резьбу в деталях после покраски. Руками режешь, чувствуешь усилие, а у топикстартера механически и глухое отверстие. Конкретно нужно смотреть, на месте.
Отредактировано valb (25-05-2010 00:47:54)
Поделиться625-05-2010 09:19:28
Самый первый метчик отработал на удивление как положено больше 600 отверстий (потом сломался, а не согнулся). Потом пошло, как повезет. Некоторые отрабатывали по 300 отв., некоторые по 30. Момент, когда гнется, пока не проследил. Думал, что утыкается в дно отверстия, уменьшал глубину. Не помогло. Эмульсия подается. В отверстиях остается много мелкой стружки.
Может попробовать извратиться и сделать переходную втулку с бОльшим наружным диаметром для жесткости? Хотя с изготовлением втулки будут проблемы и концентричность со шпинделем будет уже не та. Пожалуй, лучше поискать метчики с толстыми хвостовиками. Спасибо.
Страница: 1