Доброго времени суток, форумчане. Хочу освоить деревообработку на чпу. Интересует фрезерный станок, т.к. он есть уже. Какие программы необходимы для этого и в какой последовательности ведется работа? Если я правильно понял, то создается 3Dмодель, по ней пишется УП и пошли к станку, так?) Пытался найти что-то на сайте но тщетно...
Выбор ПО и план действий
Страница: 1
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться212-10-2013 00:17:07
- Заблокирован
- Откуда: Новокузнецк
- Зарегистрирован: 06-05-2012
- Приглашений: 8
- Сообщений: 10
- Уважение: +309
- Позитив: +242
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
03-01-2014 17:44:09
IznomgI написал(а):
Доброго времени суток, форумчане. Хочу освоить деревообработку на чпу. Интересует фрезерный станок, т.к. он есть уже. Какие программы необходимы для этого и в какой последовательности ведется работа? Если я правильно понял, то создается 3Dмодель, по ней пишется УП и пошли к станку, так?) Пытался найти что-то на сайте но тщетно...
3D редактор, арткам либо пауэрмил (для написания уп) ну соответственно программа управления станком.
посмотрите тему.
Программы для ЧПУ-фрезеров.
найдёте всё что нужно.
Отредактировано stasblak (12-10-2013 00:18:02)
Поделиться312-10-2013 00:28:16
Спасибо, буду штудировать)) Правда так охота спросить)) Тогда на последок- знаю, что в металообработке используют Solidwork и Solidcam для создания модели и УП. В деревообработке пользуются такой связкой или арткам и мак3?
Поделиться412-10-2013 00:32:43
- Заблокирован
- Откуда: Новокузнецк
- Зарегистрирован: 06-05-2012
- Приглашений: 8
- Сообщений: 10
- Уважение: +309
- Позитив: +242
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-04-05]
- Провел на форуме:
1 месяц 0 дней - Последний визит:
03-01-2014 17:44:09
IznomgI написал(а):
Спасибо, буду штудировать)) Правда так охота спросить)) Тогда на последок- знаю, что в металообработке используют Solidwork и Solidcam для создания модели и УП. В деревообработке пользуются такой связкой или арткам и мак3?
Арткам самое оптимальное использовать именно для создания уп, а сам файл конечно готовить именно в спец программах 3D
Масн3 это программа управления станком, и вот какое уп датите так станок и отработает (проще говоря это солдат беспрекословно выполняющий приказы)
Отредактировано stasblak (12-10-2013 04:45:48)
Поделиться512-10-2013 05:08:58
- Гуру
- Откуда: Новоуральск Свердловская обл.
- Зарегистрирован: 13-03-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1090
- Уважение: +165
- Позитив: +83
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-04-28]
- Провел на форуме:
15 дней 8 часов - Последний визит:
06-03-2019 22:19:00
Деревообработка разная бывает.
Если рельефы из дерева резать, то и правда - сначала строите 3d модель, а потом уже создаете траекторию в CAM программе, такой, как ArtCAM.
А если нанести узор, обрезать по контуру, вырезать фигурные элементы, то для этих целей можно и без 3d моделей обойтись, просто подготовив чертеж в 2d, и подготовив траекторию в том же ArtCAM (он для этого прекрасно подходит).
А вот если нужно будет вырезать какие-нибудь сложные 3d элементы / детали то для этих целей ArtCAM может оказаться не так уж и хорош.
Поделиться612-10-2013 19:18:27
А у чпу-стоек для деревообработки тоже есть различия в коде(в металлобрабавыющих станка есть различия) или код один для всех?
Поделиться712-10-2013 22:08:03
- Гуру
- Откуда: Новоуральск Свердловская обл.
- Зарегистрирован: 13-03-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1090
- Уважение: +165
- Позитив: +83
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1981-04-28]
- Провел на форуме:
15 дней 8 часов - Последний визит:
06-03-2019 22:19:00
IznomgI написал(а):
А у чпу-стоек для деревообработки тоже есть различия в коде(в металлобрабавыющих станка есть различия) или код один для всех?
Настоящих ЧПУ стоек для станков деревообработки не так то просто встретить в этой жизни.
Они, конечно, отличаются в наборе воспринимаемых команд, но, это не так важно, т.к. основные команды для всех одинаковы.
Гораздо важнее то, что потом с этими командами делают стойки управления.
Один и тот же код, скорее всего будет воспринят стойками одинаково, но работа станка по этой траектории может значительно отличаться.
Это, как, если сравнивать водителей автомобилей. Дорожные знаки и правила все понимают одинаково, однако стиль и качество управления автомобилем может сильно отличаться.
Поделиться812-10-2013 23:04:01
- Освоившийся
- Откуда: Калининград
- Зарегистрирован: 02-09-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 85
- Уважение: +41
- Позитив: +11
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-10-23]
- Провел на форуме:
3 дня 13 часов - Последний визит:
07-02-2015 20:51:18
можно попробовать еще Vectric Aspire. Пользуюсь, мне очень нравится. Правда это только если есть хоть какие нибудь познания в английском.
Поделиться913-10-2013 00:47:35
- Долгожитель
- Откуда: Белгород. Россия
- Зарегистрирован: 11-01-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 536
- Уважение: +808
- Позитив: +416
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1967-12-14]
- Провел на форуме:
20 дней 1 час - Последний визит:
12-11-2024 22:20:41
IznomgI написал(а):
Пытался найти что-то на сайте но тщетно...
Блин, весь сайт про это, а Вы не нашли!
А для начала лучше всего, как написали уже опытные гуры, ArtCam. То есть, если тема для вас абсолютно новая, если не баловались 3дмаксом, автокадом, солидворксом или каким-нибудь компасом, или той же риной; то лучше и не заморачиваться, а просто брать и учить арткам. В нём Вы и слепите то что нужно и управляющую программу для станка получите. А потом, когда арткама не будет хватать(станок например 4х координатный купите), уже сами поймёте, какой программный пакет ещё нужен. Исходя из собственного опыта советую.
Поделиться1013-10-2013 01:31:47
С программами я как раз знаком. Но у меня были некоторые сомнения, ведь 3дмакс более художественная прога нежели солид или компас, да и моделирование поверхностное или твердотельное... Учился я на машиностроительном но заняться пришлось деревообработкой что меня ни сколько не огорчает)) Спасибо вам огромное за подсказки, есть некоторое представление теперь. Первыми успехами обязательно поделюсь)
Страница: 1