https://www.ultimaker.com/pages/our-software

3d-food
http://www.youtube.com/watch?v=XQni3wb0tyM

По принтрботу интересный ресурс http://diylife.ru/3d-printer/kollektsiy … rugie.html

Привет всем!!! нужно изготовить мастер модель коробочки из двух половинок для изготовления силиконовой формы. Заказывал печать гипсом, но размер выходит на миллиметр больше, половинки не сходятся, поверхности шероховатые, пришлось тереть наждачкой 2 дня. Может кто знает чем лучше печатать чтоб получить приемлемое качество?

Очень интересно

Вообще странно это, порошок проходит через сетку-фильтр и обычно качество не меняется, по крайней мере он точно не слёживается. А отправлять модель без закрепителя это лажа. Банальной солью можно пропитать модель и она уже будет гораздо крепче. А вообще ожидать от гипса каких то особых свойств не стоит. Это всегда шерховатая поверхность, это всегда усадка. Работал полтора года на Zprint, опыта хватает.

Существует 4 основных закрепителя для моделей из гипса. Самый простой и доступный это Epsom Salt. Продается в аптеке, однажды покупал, но особо не использовал, хватило упаковки которая шла в стартовом ките. По нашенски это "магнезия", или можно сказать "английская соль". Концентрацию сейчас не вспомню, что-то около 100 грамм на литр вроде. Обрызгиваешь модель, и даешь ей высохнуть. У меня была бутылка как те, в которых продают чистящие средства которые надо пшикать на загрязненную поверхность. Пока сохнет, модель лучше не трогать. Она набирает воду и становится тяжелее и при этом пластичной, т.е. можно согнуть случайно.

Недавно собрал 3Д принтер Ultimaker из сборочного набора. Цель - применить его для архитектурных макетов зданий или объектов органической формы. Собирал без спешки, ушло где-то два дня. Проблем особых не было, каких-то особых инструментов для сборки не понадобилось. Желателен только большой стол, чтобы разложить все части принтера и чтоб все было под рукой. На форуме сайта производителя куча фотографий и пошаговых инструкций. Это плюс, но может возникнуть путаница в версиях принтера, их уже четыре или пять.
Ultimaker работает в комбинации с бесплатным софтом Cura.

Вот нашел видео по 3d принтеру Ultimaker
Ссылка
Манул по софту:
Ссылка
мануал по принтеру:
Ссылка

Отредактировано suffix (30-06-2014 11:19:23)

3Д принтер после сборки был практически сразу готов к работе, все сразу забегало и зажужжало после подключения. Кстати, большой плюс сборочного набора не только в том, что цена принтера меньше где-то на треть, но и в том, что вникаешь в тонкости и механику этой машинки. ..Но далее необходимо знакомство с софтом (Cura), настройками и всяческими нюансами, связанные с температурой, выбором пластика, на погонять принтер в разных режимах. Я пользовался руководством сборки с сайта производителя http://wiki.ultimaker.com/Mechanics_build_guide  (Все на английском) Где-то день ушел на это знакомство, но это только в начале так. В принципе на подготовку принтера к работе уходит всего несколько минут. Далее многое зависит от сложности формы, размеров печатаемого объекта и соответствующих установок в Cura, но их к счастью немного. 
По скорости печати... печатает и быстро, и медленно). Качество печати сильно зависит от толщины слоя, (который выставляется в Cura). Чем тоньше слой, тем глаже результат. Соответственно, на распечатку модели с минимальной толщиной слоя 20 микрон уйдет гораздо больше времени. На пробнике с заданной толщиной слоя в пол-миллиметра принтер просто летает. Качество печати относительно простых форм классное, я доволен. Сейчас пробую принтер со сложными формами.
Да, наверно, важно знать, что рабочая зона печати этого принтера 21 см на 21 см. Максим. высота 20,5 см. ...Готовые объекты покажу в ближайшем будущем.
...Вот здесь забавная статья о том, как этот принтер собирают голландские дети http://www.foto-business.ru/3D-printer- … -pruf.html

присоединяюсь к вопросу выше. где покупали и в какие деньги стало. на оффсайте он вроде как не из фанеры сделан?

где см. линк на оффсайт в моем сообщении 122. Стало в 995 евро. Корпус действительно из фанеры.

Добрый день. В планах приобретение 3д-принтера.
Планирую на покупку не более 3000 долларов. Четких планов по окупаемости принтера пока нет.
Хотелось бы в эту сумму получить максимальную скорость-разрешение.
Не подскажите какую модель можно приобрести за эти деньги?

Отредактировано dixxi (06-07-2014 21:51:06)

Приветствую. За эти деньги можно приобрести, например, Ultimaker 2. Он в этом обзоре на третьем месте по соотношению качества и стоимости 10 лучших 3D-принтеров потребительского класса

Привет землякам!
Качественного принтера в Кениге я не видел, те что пластиком печатают говно полное. Если только у ювелиров, да и те из воска на станках режут.
В среднем стоимость печати от 5 руб за грамм, станки от 800 руб час.

Посмотрел. Действительно очень удобно. Немного повышаются затраты за счет пересылки, но наверно выгоднее заказывать сразу несколько моделей.

А можно поподробнее - ссылку или так, словами.Интересно очень!

Это замечательно, что Ваши сыновья в 7 лет фотошоп умеют.

я брал такой Ссылка в апреле пока полет нормальный. две печатающие головы софт в комлекте, печать с сд карты.

Неплохо!!
Пара-тройка вопросиков, если можно:
1. Крыша запечатана другой моделью или двухголовый принтер?
2. Достаточно массивная модель, поддержки деталей уже срезаны Вами или их и не было изначально?
3. Это финальный вариант модели или планируете его доводить до ума (блеска) ацетоном или подобными средствами? Будет фото финального экземпляра?

Интересная модель. Это в каком разрешении у Вас напечатано? У меня простенький - 0.25мм линии дает, вот и хочу понять - есть смысл печати или засопливит всю мелочь. Сколько пластика ушло в Вашем масштабе (с поддержками)?

Слой 0.2мм. Скорость 100мм. Пластика  ушло приблизительно 2кг , а может и больше. Сейчас печатаю в оригинальном масштабе. Деталировка точно такая. И это в боуден варианте. Слои также 0.2мм. Но цвет пластика натур. Сопло 0.35мм. Но размеры стола у меня 314х214мм. Механика CoreXY.

Решил приобрести 3D принтер, в пределах 1000 уе.
Перекопав кучу материалов пришел к тому что наибольшее соотношение цена/качество у дельта принтеров.
В частности заинтересовала эта модель.
Заинтересовала тем, что за такие деньги других вариантов с такими же параметрами ( рабочий объемом(254x300mm)/разрешение(50 микрон)/компактность/скорость) просто  нет.
Кто нибудь имел дело с дельта принтерами? Есть ли у них какие либо недостатки по сравнению с классическими 3х осевыми принтерами?
Смущает то, что практически все брендовые производители используют именно трехосевую схему.

Отредактировано ivasi (23-10-2014 22:17:48)

Stas-Ka, шаг позиционирования 50 микрон вполне достижим. Причем у принтера в стойках стоят  хивиновские линейные направляющие.
вживую не видел, только видео:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQzMDk5MTUy.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNzEzMDAyNTU2.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQxNTgzNTI0.html
У него даже автокалибровка есть:

Все это хорошо, но повторю свой вопрос - почему известные, зарекомендовавшие производители 3д принтеров не используют схему дельта?

Отредактировано ivasi (23-10-2014 22:51:19)

Недорогие полимеры понятие растяжимое . Но об этих полимерах много положительных отзывов.
Ссылка

Что-то типа фотополимеров для изготовления печатей.
Цены у них немного приятней
Время полимеризации может не шибко хорошее... Может кто пробовал?

По себестоимости прутка видать эта щетка золотая получиться

Ну на али такая щетка стоит 85$ если разобраться, то щетина обойдется долларов 10 и пластик долларов 5 + работа

В субботу приехал из Китая мой D-force
Принтер был частично собран, для запуска пришлось лишь прокрутить навесные части, которые были упакованы отдельно чтобы не повредить во время транспортировки.
Принтер собран довольно качественно, печатает прямо из коробки, единственное что пришлось сделать это подобрать температуру пластика и скорость. У принтера есть функции я автоматической калибровки нуля. В комплекте шло 50 грамм PLA пластика, ABS еще не пробовал.
До этого 3d принтеры в глаза не видел, сравнить не с чем. С самой железякой и софтом разобрался за день, на уровне печати маленьких моделек.

Отредактировано ivasi (12-12-2014 21:08:06)

Добрый день обладатели 3д принтеров !Хочу поделиться с вами своим подбором моделей для 3д принтеров (детали тля создания самих же принтеров,фигуры животных,всякие статуэтки,шахматы,боксы для цанг ЧПУ,турбины,циклоны для стружкоотсосов,и многое другое.)мечтал сам обзавестись и для этого собирал этот материал но видимо не судьба ))).буду рад если кому то помог.очень был бы рад увидеть сделанную турбину и опробованную в деле(планировал для сружкоотсоса).  https://yadi.sk/d/9V-dBmgFdN26G

Ребят, а как на нем зарабатывать?

Помогите пожалуйста разобраться с программным обеспечением. Имею железки Arduino Mega+Ramps 1.4. Хочу сделать рисующий печатные платы принтер или правильней наверное будет сказать плоттер. C прошивкой разобрался, а вот как рисунок платы превратить в G код и какую управляющую программу для этого использовать нет.

Обладатели фотополимерных принтеров отзовитесь !
Не верю что на нашем форуме нет пользователей сей техники .
Опишите пожалуйста , кто каким пользует , +и- .
Дайте хотя бы ссылки , пусть даже китайчиков.

Вы соберёте отличный хобийный принтер.
Что Вы хотите получить в итоге ?
Хорошего качества поверхностей он Вам не даст, хотя после  доработки рукаим впполне прилично может получится.

С Уважением.

Жаль , что технологии принтеров пока не доросли качеством восковок до фрезера .
Вроде бы технологии бегут в перед опережая друг друга , чем удешевляются сами собой спустя некоторое время .
Но за ЛЯМ брать электролапату которая чистит снег хуже чем руками  почистишь , смысла вообще не вижу .
Подождем еще лет 5-15 .
Оч грустно 
5 осевой брать почему то не хочется , и так со временем беда ,
а там наверно пока УП построишь пол дня пройдет ?

ну, это всё зависит от сложности модели и опыта.
вот например. считалась моделька 6 часов, потому что там кот на камне сидит, со всех сторон пока подлезешь.

а вот это кольцо у нас парень считал дня три-четыре.

696 я выше давал ссылку на модель моего принтера.
Недорого и довольно качественно печатает - вчера легко напечатал модель с толщиной слоя в 50микрон.

Вот фото модели со слоем 100микрон

В работе...

tolst9k, самому собирать выйдет дороже, учитывая время на доставку всех комплектующих, время на сборку и время на калибровку И не факт что самодельная модель сразу взлетит.
. Готовые модели уже более менее отработаны.

Отредактировано ivasi (18-12-2014 11:16:23)

нынче принтер можно купить за 20-25 тысяч рублей. Полагаю зойберга не напечатать на таком, а вот шестеренки, боксы для гопро, и прочее - по идее не должно вызывать проблем?

Скорее всего это от незнания процесса создания пресс форм, принтер для этих целей так же необходим как в русской бане лыжи, из известной песни В .С . Высоцкого.

Отредактировано kartinka (05-01-2015 20:05:12)

Спасибо!
У нас на заводе сложные вещи делаем из алюминея на Чпу станках, вот я и подумал " а если напечатать на принтаре" 

пока применения в бизнесе нет, чисто для души. Вот человек сделал модель танка т-80 http://imgur.com/a/fUUlw

ivasi вы заказывали принтер с алиекспреса, скажите при получении были какие либо проблемы с таможней ? С уважением Алексей.

собрал уже 2 принтер
пока без калибровки
нужно было проверить его на долгую работу

Имеет ли это вообще смысл в плане комфортной эксплуатации? При необходимости демонтировать печатную головку и использовать фрезер по назначению и в обратном порядке? Как я понял ее можно(нужно?) крепить непосредственно к шпинделю?

Танк впечатляет!!!

у нас фотополимерный 3d принтер от 3dsla

качество очень высокое, визуально гладкое. На мой взгляд для ювелирки очень даже подходит, но я работаю в области дорогой сувенирки.

кстати есть у меня и 5 осевой фрезер (маленький под ювелирку/сувенирку) мороки с ним в разы больше, да и люфты при настройке убирать замучился, к тому же составление непрерывной 5 осевой для stl дело неблагодарное ибо не выгодное, так что если говорить о постоянно разных изделиях под прототипирование, то принтер быстрее и выгоднее.

Отредактировано Владимир Пигалов (24-03-2015 11:40:15)

а ширина пикселя какая? Мы рассматривали принтеры с толщиной слоя и 30 микрон, но сразу возникла масса проблем из-за ширины пикселя - 70 микрон. Оттого и качество восковок было ужасное.
Кроме того, выжигаемый фотополимер давал зольность, из-за чего отливки портились.
В оконцовке как пилили на 5 осях, так и пилим

Отредактировано MaxiGen (31-03-2015 18:52:47)

Ну вот, судя по рекламному буклету ширина пикселя, оно же расширение по ХУ (по икс-игрек в смысле)))), у данного принтера от 50 до 75 микрон. Нашего технаря энто не устраивает, мы восковки-то пилим с шагом 0.03-0.035, а с пятном в 50 микрон получается лажа, как на этом фото, где вместо Иисуса что-то наляпано.

Для каких-то сувенирных объёмных вещей, спору нет, принтер нужен. Я тут скульптуру на отливку делал, акула с аквалангистом. Моделировал полтора дня, вырезал четыре дня. По запчастям. Пока обсчитаешь, пока резалось - неделя и ушла.
А для крапана диаметром 0.3 такой принтер вообще не вариант.

Ну вот и я про тоже. Если бы было разрешение по ХУ ну хотя бы микрон 30 - то можно было рассматривать как реальную альтернтиву ЧПУ. А что касается зольности, так у нас литейщик перематерился весь, режимы перебирая, всё равно результат получился далеко не айс.