​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Приемственность УП в 3D фрезеровке


Приемственность УП в 3D фрезеровке

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, может ли новая УП учитывать результат предшествующей, например для доработки более мелкой фрезой непроработанных участков. Инструмент "3D доработка", как я понял обозначает недоработанные участки векторами в 2D окне, не учитывая их Z координаты.

0

2

xgeiybr написал(а):

Подскажите, пожалуйста, может ли новая УП учитывать результат предшествующей

В какой программе пишешь УП?

0

3

xgeiybr написал(а):

Инструмент "3D доработка", как я понял обозначает недоработанные участки векторами в 2D окне, не учитывая их Z координаты.

Все правильно, внутри этих векторов и нужно генерировать УП доработки.

0

4

арткам производит анализ рельефа, который был обработан заданным инструментом(например круглая(шарик на конце, 6мм фреза). автоматически производится имитация УП(пользователь этого не увидит) на основе сравнения диаметра этого шарика и реального рельефа составляются вектора( мол сюда она долезть просто не смогла физически)  вот и все - вам даны необработанные(недообработанные) участки рельефа, они выделены векторами а дальше ваше право, какой инструмент  и стратегию применить, чтобы и эти участки доработать........
ПЫ.СЫ.;)
Заметьте - опция доработка становится активна только в том случае - если сделана хотя бы одна УП. Это означает то что арткам руководствуется уже виртуально вырезанным рельефом чтобы найти области не обработанные и сравнить их с моделью - которая все еще виртуальна

0

5

Все правильно, внутри этих векторов и нужно генерировать УП доработки.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Но он, этот арткам, не понимает, что внутри этих векторов уже практически всё вырезано и счиает УП как будто там нетронутая заготовка.(если применяю черновую обработку) Ну, а ели применить чистовую, то тонкая фреза конечно же сломается. Вот и получается или смотри как фреза в воздухе часами гуляет или же рискуй этой фрезой.

0

6

xgeiybr написал(а):

Но он, этот арткам, не понимает, что внутри этих векторов уже практически всё вырезано и счиает УП как будто там нетронутая заготовка.(если применяю черновую обработку) Ну, а ели применить чистовую, то тонкая фреза конечно же сломается. Вот и получается или смотри как фреза в воздухе часами гуляет или же рискуй этой фрезой.

он не думает, он знает что там не обработана заготовка сравнивая реальный рельеф и визуализации УП
что то не совсем понимаю с черновой и чистовой обработкой у Вас, но должно быть типа такого
сначала черновая , например , 8мм шарик с припуском
потом чистовая конусная с шариком 1-2мм или прямая радиусная
доработка конусной 0,5 мм

и ничего не должно сломаться

Отредактировано dizzyy (22-07-2012 23:55:26)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Приемственность УП в 3D фрезеровке