Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Технологии, ремесла » В какой программе моделировать и складывать детали?


В какой программе моделировать и складывать детали?

Сообщений 1 страница 32 из 32

1

Всем доброго здоровичка!
Часто смотрю буржуйские видео про всевозможные самоделки. И вот там из фанеры кроит народ и делает всё что угодно. Тиски деревянные, ваймы, всякие шлифовальные машины, гриндеры, а бывают даже мини-станки типа сверлильного, токарного или для нарезки резьбы. Всё это они делают из кучи деталей, которые делаются из фанеры (реже пластика). И вот в некоторых видео я вижу, что они представляют некую трёхмерную модель. По крайней мере тригонометрическая картинка представлена. А значит что вся разработка делалась в какой-то программе.

Я понимаю, что есть монстры-программы в которых можно сделать полный сапромат, включая вибрацию, воздействие дыма, дождя, ветра, температуры и прочие погодные условия и всё что угодно. Так же понимаю, что есть всевозможные программы для создания чертежей.

Но мне этого не нужно. Нужна простая программа, где бы можно было обычным угловатым способом делать детальки (простые, без выпуклостей и вогнутостей) и потом эти детальки складывать, группировать, всовывать в друг друга (если там шпилька например). Своего рода тетрис, только в 3D пространстве и со своими деталями. Ну и желательно, чтобы можно было разобраться за пару вечеров.

Есть что-нибудь такое простое? Посоветуйте. А то порой приходит идейка. И нужно быстренько накидать прототипчик и отложить до ближайших выходных. А в выходные обмозговать и глядишь и сделать.

0

2

ZUMA написал(а):

Но мне этого не нужно. Нужна простая программа, где бы можно было обычным угловатым способом делать детальки (простые, без выпуклостей и вогнутостей) и потом эти детальки складывать, группировать, всовывать в друг друга (если там шпилька например). Своего рода тетрис, только в 3D пространстве и со своими деталями. Ну и желательно, чтобы можно было разобраться за пару вечеров.

Есть что-нибудь такое простое? Посоветуйте. А то порой приходит идейка. И нужно быстренько накидать прототипчик и отложить до ближайших выходных. А в выходные обмозговать и глядишь и сделать.


Вот, не поверишь - Solidworks! Очень многоуровневая система. Причем уроков в сети море.
А создание эскизов в нем - это сказка.
Пара вечеров, не пара вечеров, а за недельку, для указанных задач, освоить вполне реально. А дальше... Можно всю жизнь учиться...

0

3

ZUMA написал(а):

Всем доброго здоровичка!
Часто смотрю буржуйские видео про всевозможные самоделки. И вот там из фанеры кроит народ и делает всё что угодно. Тиски деревянные, ваймы, всякие шлифовальные машины, гриндеры, а бывают даже мини-станки типа сверлильного, токарного или для нарезки резьбы. Всё это они делают из кучи деталей, которые делаются из фанеры (реже пластика). И вот в некоторых видео я вижу, что они представляют некую трёхмерную модель. По крайней мере тригонометрическая картинка представлена. А значит что вся разработка делалась в какой-то программе.

Я понимаю, что есть монстры-программы в которых можно сделать полный сапромат, включая вибрацию, воздействие дыма, дождя, ветра, температуры и прочие погодные условия и всё что угодно. Так же понимаю, что есть всевозможные программы для создания чертежей.

Но мне этого не нужно. Нужна простая программа, где бы можно было обычным угловатым способом делать детальки (простые, без выпуклостей и вогнутостей) и потом эти детальки складывать, группировать, всовывать в друг друга (если там шпилька например). Своего рода тетрис, только в 3D пространстве и со своими деталями. Ну и желательно, чтобы можно было разобраться за пару вечеров.

Есть что-нибудь такое простое? Посоветуйте. А то порой приходит идейка. И нужно быстренько накидать прототипчик и отложить до ближайших выходных. А в выходные обмозговать и глядишь и сделать.

Скорее всего то что вы видели, свободнораспростроняемый скетчап от гугла.

+1

4

ZUMA написал(а):

Но мне этого не нужно. Нужна простая программа, где бы можно было обычным угловатым способом делать детальки (простые, без выпуклостей и вогнутостей) и потом эти детальки складывать, группировать, всовывать в друг друга (если там шпилька например). Своего рода тетрис, только в 3D пространстве и со своими деталями. Ну и желательно, чтобы можно было разобраться за пару вечеров.


уважаемый ZUMA, вам сюда.
по-моему, проще и доступнее (и лучше), для ваших нужд и по вашим запросам придумать нельзя

0

5

ZUMA написал(а):

Есть что-нибудь такое простое? Посоветуйте

Как правильно сказалFlint2015

Flint2015 написал(а):

Скорее всего то что вы видели, свободнораспростроняемый скетчап от гугла.

Можешь его скачать и попробовать.
Вот тут неплохие уроки по нему. правда они для аглицкой версии, но все понятно.

+1

6

Иван Лысов написал(а):

уважаемый ZUMA, вам сюда.
по-моему, проще и доступнее (и лучше), для ваших нужд и по вашим запросам придумать нельзя


МОИку пробовал. Хорошая программа, но как-то не пошло. Сделал в ней несколько эскизов в своё время. Но исключительно для других задач, т.е. в качестве декора. По точным размерам так и не смог с ней работать. Ну как-то неудобно мне в ней было. Хотя программа достойная. Если бы кто рядом был, чтобы можно было подглядывать и подспрашивать. А так в самостоятельном плавании нормальных уроков даже нет. Смотрел по буржуйским материалам, а там постоянно какие-то плагины-дополнения используются, которых у меня нет, а в буржуйском я не понимаю. Только тыкать могу, что вижу и тут БАЦ, а у меня этого нет или не так или результат не тот...

130467 написал(а):

Как правильно сказалFlint2015

Можешь его скачать и попробовать.
Вот тут неплохие уроки по нему. правда они для аглицкой версии, но все понятно.


Спасибо за сайт. Я сегодня утром скачал ScetchUp. В принципе понравился функционал. Стал искать уроки для новичка, но всё как-то не то. Да и времени днём не было. Вот сейчас проверю, что там за уроки по вашей ссылке.

ivp написал(а):

Вот, не поверишь - Solidworks! Очень многоуровневая система. Причем уроков в сети море.
А создание эскизов в нем - это сказка.
Пара вечеров, не пара вечеров, а за недельку, для указанных задач, освоить вполне реально. А дальше... Можно всю жизнь учиться...


Сидел я над ней. Как раз недельку. Видимо я тугой, ибо туго даже по урокам. Время потратил, а так и ничему не научился. Хотя уроков приличных (от простого к сложному с пониманием процесса и без воды) по любой теме в сети единицы.

В общем спасибо. Пока остановлюсь на освоении скетч-апа.

0

7

ZUMA написал(а):

Пока остановлюсь на освоении скетч-апа

Маленький совет из личного опыта: когда создал какую нибудь деталь, обязательно сгруппируй ее. Скейч очень любит "приклеивать" детали друг к дружке. Так же имеет значение выделение, если выделять детали просто обводя рамкой, то имеет значение с какой стороны ведешь. Если слева на право, то выделяется только то, что попало во вовнутрь. Если справа на лево, то выделяется все чего коснулась рамка выделения. Да, и еще, проще выделить деталь тройным кликом.
Успехов в изучении!

+1

8

ivp написал(а):

Вот, не поверишь - Solidworks! Очень многоуровневая система. Причем уроков в сети море.
А создание эскизов в нем - это сказка.

Полностью согласен! Как сейчас модно говорить, интуитивно понятная.
Причем, лучше всего начать с версии 2006 или еще ранней. Там интерфейс более простой, не так загружен всяким второстепенным хламом, и более понятный и наглядный.

0

9

Плотник Вася написал(а):

Полностью согласен! Как сейчас модно говорить, интуитивно понятная.
Причем, лучше всего начать с версии 2006 или еще ранней. Там интерфейс более простой, не так загружен всяким второстепенным хламом, и более понятный и наглядный.


Дружище подскажи. Я вот у себя посмотрел и оказывается я пробовал что-то делать в программе SolidThinking. Попытался найти в интернете, чем собственно отличается SolidThinking от SolidWorks, так и не смог найти. Может быть ты подскажешь. Будь добр, мил человек.

0

10

SolidThinking -- какая то очень малораспространенная программа, я с  ней почти не знаком, и как я понял, это что-то наподобие рины или блендера.
SolidWorks - один из мировых лидеров в трехмерном твердотельном проектировании. Применяется, в основном в машиностроении и металлообработке. модель в солиде является параметрической, то есть в любой момент можно вернуться на любой этап проектирования, и изменить к примеру, эскиз, из которого вытянуто тело, и тело автоматически перестроится в форме нового эскиза. Из тел можно делать сборки, задавая параллельность или перпендикулярность тел, или угол, или растояние и так далее.  Так не умеет ни рино, ни арткам, ни большинство других. В общем, рекомендую, тебе понравится

0

11

ZUMA написал(а):

Дружище подскажи. Я вот у себя посмотрел и оказывается я пробовал что-то делать в программе SolidThinking. Попытался найти в интернете, чем собственно отличается SolidThinking от SolidWorks, так и не смог найти. Может быть ты подскажешь. Будь добр, мил человек.


из своего опыта скажу, что , начинать лучше сначала с двухмерного проектирования, а в 3d переходить только когда свободно можете сделать простые чертежики
из 3d сам пользуюсь программой компас (конечно не для проектирования моделей для резьбы)
3d - месяца за два освоите, за неделю еще не знаю кто бы смог

чем смотреть обучающие ролики лучше конечно найдите того кто поможет с изучением (как вариант студента )

0

12

Я тоже посоветую Solidworks. Я разобрался за один вечер, правда до сих пор не могу прикрепить какую-нибудь стлку. Главное понять принцип работы. Рисуешь плоский объект, например квадрат и вытягиваешь - получется куб. Выбираешь грань рисуешь круг и вытягиваешь обратно, но с выемкой - получается выемка цилиндром. Если при черчении думерных объектов указали размеры, то они не будут меняться.
Ух ты :cool: я наверное самое короткое и самое полное описания для солидворкса написал.

0

13

Посоветую 3ds Max.
Понятный интерфейс, куча готовых примитивов, работа с векторами, точная привязка к размерам, море уроков.
Для начала достаточно просто сложить модель как из детских кубиков, а потом более сложные манипуляции подтянутся.
Все свои конструкторы делаю в 3ds Max.

Отредактировано pchela2 (10-12-2015 21:29:50)

0

14

Imobile написал(а):

Рисуешь плоский объект, например квадрат и вытягиваешь - получется куб. Выбираешь грань рисуешь круг и вытягиваешь обратно, но с выемкой - получается выемка цилиндром. Если при черчении думерных объектов указали размеры, то они не будут меняться.
Ух ты :cool: я наверное самое короткое и самое полное описания для солидворкса написал.

это называется параметрическое моделирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Параметрическое_моделирование

0

15

Я быстро освоил и доволен Inventor.

0

16

Vlas написал(а):

из своего опыта скажу, что , начинать лучше сначала с двухмерного проектирования, а в 3d переходить только когда свободно можете сделать простые чертежики
из 3d сам пользуюсь программой компас (конечно не для проектирования моделей для резьбы)
3d - месяца за два освоите, за неделю еще не знаю кто бы смог

чем смотреть обучающие ролики лучше конечно найдите того кто поможет с изучением (как вариант студента )


Это если тебе нужно 2D для работы. А если у меня 2D вообще нет в работе. Только сплошное 3D. Кроме того обрати внимание на первое сообщение. Задача была именно программы типа 3d-тетриса чтобы можно было складывать всевозможные конструкции:
http://s7.uploads.ru/s3h0y.png

pchela2 написал(а):

Посоветую 3ds Max.
Понятный интерфейс, куча готовых примитивов, работа с векторами, точная привязка к размерам, море уроков.
Для начала достаточно просто сложить модель как из детских кубиков, а потом более сложные манипуляции подтянутся.
Все свои конструкторы делаю в 3ds Max.

Отредактировано pchela2 (10-12-2015 21:29:50)

Ох и намучился я с этим 3d-максом в своё время. Такая тугая программа. Интерфейс дикий. Видимо для своих задач, ну уж точно не для быстрых инженерных эскизов. В ней видимо очень много заморочек, которые ну вообще мне не нужны. Да и памяти она жрёт будь здоров.

vko написал(а):

Я быстро освоил и доволен Inventor.

Посмотрим, что оно такое.

Я сейчас ковыряюсь в SketchUp. Нравится в принципе, только вот уроков под свои задачи пока найти не могу. Везде уроки восновном только как делать дом, и интерьер в комнатах. А мне нужно именно инженерка. Так что возможно я переключусь на Solid.

p.s. сын (10 лет) ScetchUp осваивает раза в три быстрее чем я. Аж удивительно. Он за 3 вечера уже почти точную копию своей комнаты сделал.

0

17

я все делаю в sketchup. очень наглядно и удобно.

0

18

ZUMA написал(а):

Vlas написал(а):

Храни тебя Бог.

если с 2d не знакомы,  то лучше не залезайте в 3d

есть много специалистов которые сделают что угодно и главное быстрее
сам тоже в сложные вещи даже не суюсь, проще дать задачку конструктору.  надо оценитьть сколько стоит час своего времени и делать выводы.

Отредактировано Vlas (12-12-2015 21:25:46)

0

19

ZUMA написал(а):

Это если тебе нужно 2D для работы. А если у меня 2D вообще нет в работе. Только сплошное 3D. Кроме того обрати внимание на первое сообщение. Задача была именно программы типа 3d-тетриса чтобы можно было складывать всевозможные конструкции:

Ох и намучился я с этим 3d-максом в своё время. Такая тугая программа. Интерфейс дикий. Видимо для своих задач, ну уж точно не для быстрых инженерных эскизов. В ней видимо очень много заморочек, которые ну вообще мне не нужны. Да и памяти она жрёт будь здоров.

Посмотрим, что оно такое.

Я сейчас ковыряюсь в SketchUp. Нравится в принципе, только вот уроков под свои задачи пока найти не могу. Везде уроки восновном только как делать дом, и интерьер в комнатах. А мне нужно именно инженерка. Так что возможно я переключусь на Solid.

p.s. сын (10 лет) ScetchUp осваивает раза в три быстрее чем я. Аж удивительно. Он за 3 вечера уже почти точную копию своей комнаты сделал.

Ну тогда вам сюда быстро просто и на шару  8-)

Отредактировано pchela2 (13-12-2015 00:52:23)

0

20

Vlas написал(а):

если с 2d не знакомы,  то лучше не залезайте в 3d

есть много специалистов которые сделают что угодно и главное быстрее
сам тоже в сложные вещи даже не суюсь, проще дать задачку конструктору.  надо оценитьть сколько стоит час своего времени и делать выводы.

Отредактировано Vlas (Вчера 21:25:46)


ну что значит в вашем понимании не знаком и почему это вы предлагаете не лезть? Я работаю уже больше двух лет на ЧПУ фрезерном 3-х координатном станке по дереву в нише деревянного декора.
5-6 дней в неделю. Всё время. А вот в 2D работаю крайне ограниченно (пазы сделать в накладках, в филёнках прорези сделать, реже форму какую-нить вырезать). Работаю в ArtCam и Vectric Aspire. У меня 2d операций 0.5-1% от каждодневной работы. Но она никак не связана с поиском программы для конструктора.

Может возраст такой, может быть потому что появилось где. Но захотелось мне оборудовать верстачёк и мини-мастерскую. ЧПУ на работе есть. Можно вырезать детали из фанеры, мдф и остатка массива с которым я работаю. Можно собирать станочки для себя. Шлифовальный, гриндер, сверлильный, токарный, тиски деревянные, всевозможные приспособы для фрезера. В общем желание творить.
И вот для визуализации своих идей мне нужна программа. Цель именно такая.

pchela2 написал(а):

Ну тогда вам сюда быстро просто и на шару 

Отредактировано pchela2 (Сегодня 00:52:23)


Дружище, благодарю за ссылку. Посмотрим что это за 123D Design. Судя по роликам, очень даже впечатляет. И интерфейс очень приятный. Не напряжный. Но как всегда освоение новой программы  желательно сопровождением русским интерфейсом и понятными русскими видеоуроками. Поэтому пока судить рано.

p.s. у ... ё ... да она же бесплатная. Спаси Христос тебя мил человек.

Отредактировано ZUMA (13-12-2015 14:38:57)

0

21

вопрос 130467

скачать ссылка есть .а как установить можете дать ссылку

0

22

kasandra написал(а):

а как установить

Установка обычная:
1 запуск sketchupprowen.exe при необходимости указать куда ставить.
2 запуск Patch-MPT.exe в открывшемся окне нажать на правый рисунок. слева внизу окна, в квадратике должно загореться ОК Если вдруг не получилось, скопировать файл в папку с установленной программой и запустить оттуда.
3 русифицировать
обычно этого хватает. но если вдруг запросит серийный номер, то для этого есть Keygen.exe

0

23

130467 написал(а):

Установка обычная:
1 запуск sketchupprowen.exe при необходимости указать куда ставить.
2 запуск Patch-MPT.exe в открывшемся окне нажать на правый рисунок. слева внизу окна, в квадратике должно загореться ОК Если вдруг не получилось, скопировать файл в папку с установленной программой и запустить оттуда.
3 русифицировать
обычно этого хватает. но если вдруг запросит серийный номер, то для этого есть Keygen.exe


Спасибо Установила

0

24

Считаю, что складывать детали удобно в 3д максе. А моделировать в раскрое лучше в корале. В целом достаточно базовых знаний

0

25

Как по мне то для этих дел очень удобно Rhinoceros. Функции для решения ваших задач можно освоить и за пару деньков если постараться. Для меня по крайней мере она оказалась гораздо попроще и понятней 3д макса.  А если к ней прикрутить ещё т-сплайн то можно делать не только инженерные конструкции но и разнообразные декоры и многое другое. Хотя конечно у каждого на этот счёт свое мнение и каждый будет хвалить свое болото.

0

26

КОМПАС тоже справится со всеми заявленными задачами, рекомендую, если нет времени на Солид)

0

27

В Sketchup даже можно заставить механизм двигаться по физической модели ))

0

28

kosarevddd написал(а):

КОМПАС тоже справится со всеми заявленными задачами, рекомендую, если нет времени на Солид)


Лучше не пожалеть времени на Солид. =)

Потом от Компаса просто воротить будет (хотя обычные чертежи проще именно в Компасе научиться ваять) - неважная в Компасе трёхмерка, увы, по сравнению с...

+1

29

Ostlavius написал(а):

Лучше не пожалеть времени на Солид. =)

Потом от Компаса просто воротить будет (хотя обычные чертежи проще именно в Компасе научиться ваять) - неважная в Компасе трёхмерка, увы, по сравнению с...

для рядовых инженерных нужд подходит, собирать конструкторы-без проблем, комп вообще не грузит, конечно Компас несколько своеобразен...но это заметно только пока учишься) Есть, конечно, недостатки. Для меня это отсутствие рендеринга как такового, но и Солид не сильно продвинулся в этом плане. Но ведь, справедливости ради, Вы не будете отрицать, что 16-й компас уже "дышит в затылок" старшему брату?))

0

30

Много раз видел что советуют рино для составных моделей, подскажите какую именно имеюь ввиду программу? и действительно ли там так просто собрать составник, домик, коробку, модель какую..

0

31

Всем доброго! Может кто либо эти файлы из солид воркс, перевести для арткама?
https://yadi.sk/d/bn27Y92VvfUFo
https://yadi.sk/d/4Abn60TpvfUFr
Переведите пожалуйста.

0

32

Держите
https://yadi.sk/d/2DXm2D0qvi8Rm

+1


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Технологии, ремесла » В какой программе моделировать и складывать детали?