​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Глюк арткама или почему так происходит? (вопрос про порядок обработки)

Глюк арткама или почему так происходит? (вопрос про порядок обработки)

Страница: 1
Ответить

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

  • Автор: oleg17
  • Освоившийся
  • Откуда: Кировоградская область Украина
  • Зарегистрирован: 26-10-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 58
  • Уважение: [+10/-0]
  • Позитив: [+14/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 31 [1992-06-17]
  • Провел на форуме:
    1 день 20 часов
  • Последний визит:
    08-07-2017 16:59:20

Мне нужно обработать одну деталь 4 раза со смещением ближе к детали (почему так не надо спрашивать, это отдельная тема)
ставлю обработку по центральной линии; порядок (sequencing) авто, снизу вверх (bottom to top)

http://sa.uploads.ru/t/OijXs.jpg
http://sa.uploads.ru/t/OvZKa.jpg
http://sa.uploads.ru/t/EV8tC.jpg

скрины:
вся деталь.
1 область  - правильно установлен порядок
2 область - не правильно установлен порядок
и файл вектор https://yadi.sk/d/cUj6-VeOcvnPC

На первой области порядок правильный.
На второй области порядок обратный нужному! (получается проставляет сверху вниз)

почему так происходит, и можно ли НЕ ручным проставлением порядка это исправить.
п.с. ручной не подходит всего около 100 векторов, а при пересчёте траектории ручной порядок сбивается.

Отредактировано oleg17 (25-11-2014 19:01:59)

0

2

  • Автор: Netics
  • Местный
  • Netics
  • Откуда: Волгоград
  • Зарегистрирован: 12-07-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 137
  • Уважение: [+24/-0]
  • Позитив: [+91/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-03-01]
  • Провел на форуме:
    6 дней 19 часов
  • Последний визит:
    10-06-2017 12:24:48
oleg17 написал(а):

почему так происходит, и можно ли НЕ ручным проставлением порядка это исправить

Не очевидно по какому признаку Арткам определяет какой вектор ниже, какой выше. Например, если нижние концы/границы векторов на одном уровне. Возможно, по верхней точке или по описанному прямоугольнику или хз. Можно провести серию экспериментов и попытаться понять логику.

А если подходы к детали соединить вместе (приближение змейкой будет), не решит это проблему?

0

3

  • Автор: 130467
  • Гуру
  • 130467
  • Откуда: Иркутск - Хомутово
  • Зарегистрирован: 29-07-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1654
  • Уважение: [+1606/-4]
  • Позитив: [+1204/-25]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 57 [1967-04-13]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    31-03-2024 11:32:16
oleg17 написал(а):

и можно ли НЕ ручным проставлением порядка это исправить.

понять логику арткама мне не удалось... поэтому не обращаю внимания на порядок резки пока не добьюсь нужного. после этого вручную указываю порядок обработки. 100 векторов это не много. когда готовил подзоры для резки, приходилось вручную выставлять до 300 точек врезки... теперь делаю проще - объединяю и копирую УП когда нужно резать много однотипных элементов.

0

4

  • Автор: Tornado
  • Местный
  • Откуда: Долгопрудный
  • Зарегистрирован: 17-12-2012
  • Приглашений: 1
  • Сообщений: 125
  • Уважение: [+42/-0]
  • Позитив: [+75/-3]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 36 [1987-07-01]
  • Провел на форуме:
    5 дней 22 часа
  • Последний визит:
    11-04-2024 06:57:10
oleg17 написал(а):

почему так происходит, и можно ли НЕ ручным проставлением порядка это исправить.

Я заметил Арткам особо не волнует, что ему указывают, снизу-вверх или слева-направо. Он начинает обработку с ближайшей ему точки, и прорезав вектор, продолжает со следующей ближайшей точки. На вашем векторе так и получилось, если ноль находится внизу слева, то по ближайшим точкам первую часть взял правильно, а вторую уже начинал с тех, что ближе.

Отредактировано Tornado (28-11-2014 10:36:06)

0

5

  • Автор: oleg17
  • Освоившийся
  • Откуда: Кировоградская область Украина
  • Зарегистрирован: 26-10-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 58
  • Уважение: [+10/-0]
  • Позитив: [+14/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 31 [1992-06-17]
  • Провел на форуме:
    1 день 20 часов
  • Последний визит:
    08-07-2017 16:59:20

Я конечно экспериментировал, еще до того как задать вопрос.
Был еще один интересный нюанс, одни и те же векторы в одной группе правильно выстраиваются последовательность, делаю в другой группе, (те же векторы, но добавил еще в другом месте модели) - и порядок уже обратный, хотя стоят всё те же параметры.

Вывод, он берёт, то что ближе к текущему положению фрезы, а не чётко по правилу.

Решил проблему так - всё что мне не важно в каком порядке в одну УП, всё что должно быть в конце в другую. НО большущий минус, очень много холостого хода без реза, так как если правильно сделать, то он сразу все слои снимает в одной детали, потом идёт к следующей детали, а так снимает со всех первый слой, потом со всех второй и тд... выходит холостого хода в 4 раза больше. это примерно четверть времени всего реза  :huh: .

СПАСИБО ВСЕМ КТО ВНИКАЛ В ВОПРОС.

Отредактировано oleg17 (29-11-2014 14:41:03)

0

Ответить
Страница: 1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Все по ArtCAM » Глюк арткама или почему так происходит? (вопрос про порядок обработки)