​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Технологии, ремесла » Стабилизация древесины by dograf


Стабилизация древесины by dograf

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Начнем:

применение и масштабы:
Древесина планируется применять на мелкие поделки, ручки брелки и изготовление не отвественных деталей

Масштабы работ:
на данный момент планирую работать с фруктовыми породами.
размеры древесины по длине не более 500мм
Применение красителей пока отложим.
но в планах есть мысль сделать цветовую карту.

У меня есть несколько вопросов, которые возникли уже на 1 этапе.:
1 Влагометр
какой прибор лучше применять по конструктиву? 2контактный или 4х контактный.
я отталкиваюсь от своей основной сферы деятельности и считаю что 4 контактные схемы измерений дают более точный и стабильный результат.
ИЛИ лучше использовать весовой метод?
Мой первы опыт:
на данный момент я взял обрезки груши, которые использовал при изготовлении ручки для ножа.
не могу сказать какой процент влажности был в дереве.
Этот опыт я провел ради того чтобы прочувствовать процесс. поэтому все было пока " на коленке".

Значит использовал Грушу.
http://i024.radikal.ru/1409/27/9bddfc7c9247t.jpg

размеры примерно 35*100*8 (мм)
применяемый материал: алифа композиционная
http://s44.radikal.ru/i103/1409/ad/d16d07669baet.jpg

на данный момент не измерял вес ДО и ПОСЛЕ. Если честно я просто забыл.
Вообще данный процесс был бесконтрольным как по времени выдержки так и по величине вакуума.
в результате получил вот такие образцы
http://s015.radikal.ru/i330/1409/a7/0c310a3b8e34t.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1409/0e/b0e505e77e6et.jpg
Коробление, которое видно на фото. было изначально, тк на данный момент я не озадачивался подбором серьездного образца.
В завершении: заворачивал в бумажные салфетки и ложил сушиться при +60 и влажности около 10-15 процентов. (есть подозрение, что в финале влажность при сушке не требуется задавать с очень жестким допуском)
(сегодня буду обрабатывать заготовки и добавлю фото в разрезе и после обработки.)

В итоге у меня остался вопрос : какие параметры уже стабилизированного дерева необходимо измерить?
я  думаю что стоит изложить процент стабилизации.
Итоговая масса.
Нужна ли плотность?
какие- либо параметры коробления? (пока  еще не понял как измерять и при каких условиях).

_________________________
В следующем посте:
фотографии в разрезе и фото обработаной заготовки

Отредактировано dograf (17-09-2014 13:31:29)

0

2

teplov написал(а):

Любопытная тема. Где брали вакуум, в мешке или кастрюле? Цель предприятия?

Отредактировано teplov (Сегодня 13:49:23)

пока я еще не производил манипуляций с деревом, то буду отвечать на вопросы коль они уже появляются.

Вакуум в мешке это как ?:)

вакум брал ПОКА в стеклянной банке.

только что заказал себе Мановакууметр ТМВ 310Р (-1,0- 5,0атм)

Щас примеряюсь к вакуумной ванне. пока черчу.

_______________________________________
Цель: очень руки чешутся ставить процессы с нуля.   + есть друзья занимающиеся деревообработкой (им отчасти интересно) + в доме по отделке еще почти ничего не сделал. Думаю найдется применение.

Данные деревяшки пойдут на корпуса для флешки

0

3

teplov написал(а):

это вот так:

Отредактировано teplov (Сегодня 17:04:29)

я считаю, что это уровень весьма не далекий и не дает даже 50% повторяемость результата.
меня  вдохновили http://www.stabilizedwood.com/wssi.shtml вот эти ребята.    да и хочется отработать технологию чтобы обеспечить повторяемость результата.  знаю и давление и вакуум и время обработки при сушке и температуры полимеризации.

0

4

Я вот не испытываю восторга от стабилизированного дерева. Первый раз столкнулся с этим с лет 5 назад, с тех пор стойкое отвращение к этому материалу и столь же стойкое непонимание тем кого это увлекает. Дерево убивается этой технологией как правило наглухо. Оно становится пластмассово-камменым, с соответсвующим звуком, если постучать заготовками друг об друга.

Что каксаемо вакуума, то тема уже обкуривалась на форуме Вакуумная камера для пропитки древесины - я там выставлял нашу камеру, с тех пор ее сильно усовершенствовали, могу опубликовать фото и краткое описание здесь, если интересно.

0

5

burzum написал(а):

Я вот не испытываю восторга от стабилизированного дерева. Первый раз столкнулся с этим с лет 5 назад, с тех пор стойкое отвращение к этому материалу и столь же стойкое непонимание тем кого это увлекает. Дерево убивается этой технологией как правило наглухо. Оно становится пластмассово-камменым, с соответсвующим звуком, если постучать заготовками друг об друга.

Что каксаемо вакуума, то тема уже обкуривалась на форуме Вакуумная камера для пропитки древесины - я там выставлял нашу камеру, с тех пор ее сильно усовершенствовали, могу опубликовать фото и краткое описание здесь, если интересно.

Я не говорю что я в восторге от стабилизированного дерева и оно должно быть везде, но свое применение имеет.
мне нравиться его стойкость к атмосферным и механическим воздействиям, и то как проявляется текстура.
я щас начал с малого; очень неплохо смотртся в качестве корпусов для мелочей (я занимаюсь электроникой. у меня куче шлешек без корпусов/ то ломаются, то слазят если это резина. некоторые электронные поделки тоже смотрелись бы неплохо. брелки для ключей и тд) на сегодняшний день самое  габаритное что я соберу ближайшее время это корпус для cubietrack.
В данной теме хотелось описать процесс от выбора, разработки и до самой технологии. Если в этом нет смысла и интереса, то закроем тему.

Отредактировано dograf (18-09-2014 09:46:37)

0

6

Продолжу:

Вчера вчерновую обработал одну из заготовок. как было видно на фото она была выгнута. я просто снял по 1мм с каждой стороны.
http://i004.radikal.ru/1409/07/3fd7d5495750t.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1409/e3/709934dc9c9at.jpg
http://s010.radikal.ru/i311/1409/a7/d19fc276283at.jpg

Заметил, что пропиталась по толщине насквозь, но относительно продольной оси правая часть пропитана меньше (намного светлее древесина. особенно было заметно при обработке).
http://i053.radikal.ru/1409/9e/a0dd66dc4750t.jpg (менее пропитаная сторона слева)
http://s017.radikal.ru/i424/1409/9b/e8684b0915fdt.jpg (менее пропитаная сторона справа)

При применении композиционной олифы, заготовлка очень сильно пахнет этой самой олифой. с момента  пропитки прошло всего 4 дня. посмотрю как будет со временем.
более композиционную использовать не буду (из остатка сделаю еще пару проб) и перейду на масляную.

Пока я ожидаю моновакууметры и обратные клапана, начал присматриваться к колбе.
Я принципиально не стал смотреть в сторону создания емкости из бидона и тд. для отработки технологии считаю большим плюсом будет наблюдать процесс визуально.
Сначал планировал делать прямоугольную тару, но наткнулся на трубы из оргстекла. остановился на них.
Из доступного и близкого для меня есть только этот вариант Форда
за 110мм на 1,55м отдам 45 евро. но лучших предложений не видел.

0

7

teplov написал(а):

В вакуумном мешке можно пропитать щит после/перед фрезерованием. В стеклянную банку или бидон щит не поместится. задаюсь вопросом: если пропитать ламели для сборки, то чем склеивать бруски в щит после пропитки?
Обнаружил кино:
 

Отредактировано teplov (19-09-2014 18:52:34)

ради эксперимента "замочил" несколько брусков груши. (ну как брусков...микробрусков :) 15х15мм) посмотрим на результат и попробую их склеить.

_________________________________
Вакуум имеет смысл задавать циклично, тк в определенный момент когда заготовка уже достаточно пропитана, увеличенние дальнейшее увеличение вакуума не дает  большого результата. Если стравить вакуум и выждать некоторое время и начинать нагнетать заново, то воздух освобождается куда более охотнее.

_________________________________
Сложилось мнение что  заотовки лучше располагать  горизонтально.   у меня заготовки стоят под углом около 40 градусов и с нижнего торца воздух уходит менее охотно, чем с верхнего

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Технологии, ремесла » Стабилизация древесины by dograf