Сейчас, в рамках дипломной работы, проектирую блок для станка с ЧПУ. Данная тема, как продолжение бакалаврской работы, где разработывал драйвер ШД для ЧПУ. В его возможностяж как автономная работа(программу читает с SD-карт), так и подключение к ПК (работа через mach). Сам корпус выполнен из 2мм алюминия. "Калькулятор" сверху - это и есть блок автономной работы. Дисплей символьный 2 строки по 16 символов.
Сама модель в SolidWork. Выкладываю модель. Блок ЧПУ (7.1МБ). Открывается без установки каких либо программ. Модель exe.
Модель пока не совсем до конца доделана, но близка к завершению. После того, как сделаю модель, планирую сделать все "в железе" как демонстрацию на диплом.
Советы, предложения и критика приветствуются.
PS: Если тема неуместна, прошу перенести в нужную ветку форума.
Продув в корпусе присутствует. На картинке он справа и продувает радиаторы по "коридору" справа налево драйвера и силовую часть. (см. рисунок)
Сам блок не лежит на полу, а крепиться на стену. Тогда радиаторы драйверов будут на верхней стороне и там они не очень эффективны. Примерно посчитал площадь радиаторов и получается что штырьевой радиатор нужен во всю боковую сторону, поэтому и пришел к "пренудиловке".
Спасибо, что откликнулись.
Какие типы разъемов лучше использовать для подключения ШД? на станке использовал apex ac2182-5p. Понравилось наличие резьбового соединения - защита от случайного выдяргивания
Потому у нас в стране электроника и выглядит так, как будто ее топором из куска чугуна сделали.
Сначала нужно определить, какие задачи должно выполнять устройство, потом, прикинуть, как это возможно реализовать технически, затем - придумать наиболее удобный способ взаимодействия человека с устройством (т.е. разработать интерфейс, корпус и т.п.) а уже потом продумывать электронную и программную начинку так, чтобы она обеспечила требуемый результат, и работала с пользователем так, как было задумано.
В рамках дипломного проекта, это, наверное, не так уж все важно, но все же не стоит сильно отдаляться от реальности.
Сначала нужно определить, какие задачи должно выполнять устройство,
Это тех задание - оно в самом начале и делается...
michael-yurov написал(а):
потом, прикинуть, как это возможно реализовать технически,
Схемотехника - тут прорабатываются все кнопочки, пимпочки. Пишется ПО. тут же и прорабатываются все органы управления.
michael-yurov написал(а):
затем - придумать наиболее удобный способ взаимодействия человека с устройством (т.е. разработать интерфейс, корпус и т.п.)
Вот над этим я сейчас и работаю. Прорабатываю расположение модулей и органов управления. Удобство настройки и обслуживания. И при этом не стоит забывать про обеспечения механических и тепловых режимов.
michael-yurov написал(а):
а уже потом продумывать электронную и программную начинку так, чтобы она обеспечила требуемый результат, и работала с пользователем так, как было задумано.
А после того, как определятся габариты печатных плат и расположение основных выводов , буду разводить сами платы.
Такч то вроде от вашего плана я не отошел. Такие же стадии и по ГОСТ.
michael-yurov написал(а):
у нас в стране электроника и выглядит так, как будто ее топором из куска чугуна сделали.
Работал я на этих заводах. Корпуса такие, потому что эти корпуса спроектированы 20 лет назад. так по этим КД до сих пор и делают. Да и главному дизайнеру на том заводе за 80. Ему новые корпуса точно не нужны.
Скажу в защиту отечественного приборостроения: Если бы у нас бухали денег столько, сколько другие страны, то мы так впереди бы и были. И из-за времен, когда всех толковых инженеров расстреливали, все встало. Лучше водкой торговать было, чем что-то думать и гроши получать... Но люди все равно на энтузиазме работали и работают. И даже сейчас есть приборы, которые на экспорт идут, пусть даже и "топором из чугуния".
И видели бы вы глаза этих инженеров, когда они говорят о своей работе и разработках - примерно сейчас такие при получении смс, что зарплата на карту пришла. Но сейчас одумались и все встает с колен. Так что если все хорошо пойдет, то мы еще себя покажем.
Может это все не в тему (извините если оффтоп), просто почти вся моя группа конструкторов-технологом РЭА плевали на работу по специальности, они уже манагерами устроились да магистрами (научные работы типа пишут, а на самом деле ерундой страдают). И в группе то из 11 человек (а было 30 на 1 курсе), только двое паяльник в руках держать умеют. Какие это разработчики?!
Еще раз извините за оффтоп, просто "мне за отчизну обидно"(с).
PS: Хотел найти советское обучающее видео про станки чпу в промышленности. Нашел только в приборостроении. даже не знаю, какой это год. Но уже по этому видео видно, что тогда было. Когда первый раз смотрел - был в шоке.
+ можно ещё пару-тройку аварийных индикаторов добавить (там перегрев, авария, и т.п.)
ps/2 тоже, не так давно, делал себе силовой блок – так ради прикола поставил китайский вольтметр (светодиодный) он у меня по кругу (с задержкой) основные напряжения блока показывает. Толку то от него ноль – но народу нравится, чё-то светится-мигает .
Схемотехника - тут прорабатываются все кнопочки, пимпочки. Пишется ПО. тут же и прорабатываются все органы управления.
Ну нет, не так.
На этом этапе не идет речи про кнопочки и лампочки. И даже не предполагается каким способом будет осуществляться управление, т.е. в дальнейшем это может оказаться выносной пульт, или тачскрин, или управление от стороннего устройства, или дублированные устройства ввода / вывода. На этапе оценки возможности технической реализации нужно решить, как вообще устройство будет работать. Не как получать или отдавать информацию / энергию / материю, а как оно будет выполнять свою основную функцию.
А уже потом - решать, что нужно, чтобы устройство смогло выполнить свою работу, и как это удобнее ему дать (обычно это информация управляющая устройством).
Вот тогда получится удобное устройство, а как уж оно потом будет что делать с полученными данными от интерфейса управления - это проблемы реализации.
Например, если делать посудомоечную машину отталкиваясь от процесса работы, а потом располагать органы управления - получится устройство с включением / выключением главного насоса, регулятором температуры, выключателем тенов (несколько выключателей для выбора мощности), тумблером для насоса слива воды, тумблером для заполняющего клапана, индикаторами температуры, уровня и загрязнения воды, ну и т.д. и т.п. А если отталкиваться от удобства управления - на ней будет одна кнопка "Пуск", и все... Ну, еще можно сообщить пользователю, когда посуда будет помыта, и, возможно, отображать время до завершения.
Успешно закончил и защитил свой дипломный проект на "отлично". В ходе выполнения было введено много изменений, а именно пульт управления убран с панели блока и выведен отдельно, а также переработана система охлаждения. Вот несколько фото: драйвер управления биполярными ШД
Сам блок управления:
Теперь можно вернуться к ЧПУ. Спасибо всем за помощь.
.
