Как вы это сделали??)) Все работает, только оси нужно поменять, бошка крутится в плоскости оси У!!
MASTERCAM И ВСЕ ЧТО С НИМ СВЯЗАННО
Сообщений 101 страница 200 из 361
Поделиться10207-11-2015 18:55:33
бошка крутится в плоскости оси У
Так?
Ссылка
Проверь.
Поделиться10407-11-2015 19:31:28
Не правильной формы
А на станке?
Поделиться10507-11-2015 19:58:09
А на станке все правильно работает!!)))) Делитесь как вы это сделали!!
Поделиться10607-11-2015 20:28:52
Viktor161
файлы поста перепиши в C:\Users\Public\Documents\shared mcamx9\router\POSTS
Обрати внимание какой станок выбран.
Ссылка
Поделиться10707-11-2015 20:54:42
Сейчас буду пробовать, спасибо Вам огромнейшее!
Поделиться10908-11-2015 12:38:15
Viktor161
Поменяй радиус фасада, и будет шире...
Поделиться11008-11-2015 13:37:25
А как узнать на сколько больше? методом научного тыка)) может есть какой нибудь др способ?
Поделиться11108-11-2015 13:53:08
методом научного тыка
Посмотри симуляцию
Ссылка
То есть я Твой контур положил на диаметр 400 мм.
Отредактировано 23594 (08-11-2015 14:25:29)
Поделиться11208-11-2015 20:01:04
Я делал так же точно, на визуализации все норм, а на станке получается рисунок "уже", за счет того что голова поворачивается внутрь фасада. Если опустить вертикаль оси зед до фасада получается ширина та что надо. в прошлом посте я нарисовал что получается.
Отредактировано Viktor161 (08-11-2015 20:03:09)
Поделиться11508-11-2015 20:40:33
Спасибо, я предпологал что должен быть такой параметр.
Поделиться11608-11-2015 20:41:20
Viktor161
Удачи!!!!
Поделиться11709-11-2015 12:24:54
Привет всем Ребят разьясните плиз мастеркам может полноценную 4 кординатную обработку делать модели на поворотке как повермил чтоб по Y двигался вместе с поворотной. Повер хорош но стэлки не видит ему поверхности подавай для данной обработки
Поделиться11809-11-2015 12:48:02
Y двигался вместе с поворотной
Только что Виктору показывал. Конечно можно!
Отредактировано 23594 (09-11-2015 13:24:43)
Поделиться11909-11-2015 13:25:22
Только что Виктору показывал.
Пока что мало чего понимаю ) просто передо мной стоит выбор повермил или мастеркам(имею работающую 8-ку) и начал с повера но сразу упёрся что будет проблема с тем что все почитай модели в эстээлках а поверу для этого поверхности нужны вот и вопрос по мастеркаму, может ли он также обработать модели сложной формы на поворотке типа ножек , скульптур итп...не многопозиционно а вращением с одновременным перемещением по Y и с модели в формате эстээль? Посоветуйте плиз.
Да ещё и по поверу видео есть как так делать а на мастеркам я такова не нашол. Вот и в думках
Отредактировано Игорь старк (09-11-2015 13:32:11)
Поделиться12009-11-2015 13:31:28
23594 , присоединяюсь к вопросу , есть ли вообще видео материал или готовый файлы мастеркама где показана 4-ох осевая обработка сложных стл моделей ( капители , ножки , статуэтки и т.п.) . Пробовал создавать сам , но сразу упёрся в проблему , что при банальном перемещении стл модели , мастеркам вылетат , когда же с этим разобрася , то понял , что методом проб и ошибок подготовить УП трудновато . Поискал в сети , перерыл ютуб глухо (((
Поделиться12209-11-2015 17:57:25
23594 скажите пожалуйста а можно на радиусе выставлять начало координат от проецируемой поверхности(а не от центра радиуса), что бы инструмент по оси Z выставить от поверхности детали?
Отредактировано Viktor161 (09-11-2015 17:59:02)
Поделиться12309-11-2015 18:31:32
Z выставить от поверхности детали
Подводишь инструмент к верхней точке заготовки, и записываешь Z как радиус фасада ( в том примере это Z200.)
Поделиться12409-11-2015 19:25:42
Гениально!! Спасибо!!
Поделиться12510-11-2015 10:34:04
готовый файлы мастеркама где показана 4-ох осевая обработка сложных стл моделей
Сделал файл обработки STL модели (взятой с форума), так называемой обработки 3+2, в данном случае 3+1.
Ссылка
Поделиться12610-11-2015 11:56:53
23594 ,спасибо большое , если не сложно только пересохраните в 8-мой версии , а то не могу открыть .
И ещё вопрос по теме радиусных фасадов . У меня такая проблема если начало траектории в плюсовой четверти ( как на скрине) , то УП сохраняется нормально , начальное значение угла А + , а если вдруг с минусовой четрверти , то всёравно начальный знак оси А тоже + . Можно это как то поправить в постпроцессоре или настройках менеджера станка ?
Поделиться12713-11-2015 10:45:37
Abarmot на видедео по фрезеровке s-образного фасада вы загружали профиль ai, в какой проге он создается? Спасибо!
Поделиться12813-11-2015 11:04:13
Viktor161 , весь вектор всегда в Corel готовлю )))
Поделиться13113-11-2015 16:34:12
Abarmot По умолчанию было по другому, как у тебя поставил и все получилось)) Спасибо!!
Поделиться13213-11-2015 17:16:57
в 8-мой версии
Вот посмотри сделал пока чуть чуть
Ссылка
Сделал примерно одно и тоже разными способами.
Отредактировано 23594 (13-11-2015 17:50:59)
Поделиться13313-11-2015 18:22:22
23594 , спасибо большое , буду курить файл , а то сразу не всё понятно ) А по второму вопросу ничего не посоветуете ?
Поделиться13413-11-2015 18:38:37
А по второму вопросу ничего не посоветуете ?
Это надо пост править... пока не когда...
Поделиться13514-12-2015 18:13:49
Приветствую!
Столкнулся с проблемой.
УП создаю в MasterCAM. X Y Z отрабатывают вроде бы правильно но поворотный шпиндель работает как бы зеркально(координату B меняю на A вручную).
После того как для координаты A меняю "+" на "-" а "-" на "+" шпиндель поворачивается правильно но нет компенсации радиуса поворота фрезы.
Как это можно настроить?
Поделиться13614-12-2015 18:38:30
kostik_42 , аналогичную проблему , я выше описал и даже ответ есть ) Что бы всё играло сразу , назначайте все траектории так , что бы начало брали с правого (+-го ) квадранта . Компенсация радиуса вносится при сохранении траектории .
Отредактировано Abarmot (14-12-2015 18:48:23)
Поделиться13714-12-2015 18:41:52
kostik_42 , налогичную проблему , я выше описал и даже ответ есть ) Что бы всё играло сразу , назначайте все траектории так , что бы начало брали с правого (+-го ) квадранта . Компенсация радиуса вносится при сохранении траектории .
Подпись автора
Макросы для Corel Draw , Вы смотрите как он рисует )))
Спасибо! Попробую.
Поделиться13831-12-2015 11:20:29
23594 ,спасибо большое , если не сложно только пересохраните в 8-мой версии , а то не могу открыть .
И ещё вопрос по теме радиусных фасадов . У меня такая проблема если начало траектории в плюсовой четверти ( как на скрине) , то УП сохраняется нормально , начальное значение угла А + , а если вдруг с минусовой четрверти , то всёравно начальный знак оси А тоже + . Можно это как то поправить в постпроцессоре или настройках менеджера станка ?
Ось "С" разворачивает шпиндель в противоположную сторону поэтому А в плюсе.
Установил лимит для "Rotary axis":
-----------------------------------------------------------------------------------------
#Rotary axis travel limits, always in terms of normal angle output
#Set the absolute angles for axis travel on primary
pri_limlo$ : 0
pri_limhi$ : 0
#Set intermediate angle, in limits, for post to reposition machine
pri_intlo$ : 0
pri_inthi$ : 0
-----------------------------------------------------------------------------------------
Заработало как надо. (НЕ ВСЕГДА) к сожалению...(((
Но при постпроцессировании выдает сообщение "ERROR- THE TOOL CAN NOT BE POSITIONED WITHIN MACHINE ROTARY LIMITS"
Нужно копать дальше...
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Отредактировано kostik_42 (06-01-2016 10:38:48)
Поделиться13906-01-2016 15:00:20
Ось "С" разворачивает шпиндель в противоположную сторону поэтому А в плюсе.
Установил лимит для "Rotary axis":
-----------------------------------------------------------------------------------------
#Rotary axis travel limits, always in terms of normal angle output
#Set the absolute angles for axis travel on primary
pri_limlo$ : 0
pri_limhi$ : 0
#Set intermediate angle, in limits, for post to reposition machine
pri_intlo$ : 0
pri_inthi$ : 0
-----------------------------------------------------------------------------------------
Заработало как надо. (НЕ ВСЕГДА) к сожалению...(((
Но при постпроцессировании выдает сообщение "ERROR- THE TOOL CAN NOT BE POSITIONED WITHIN MACHINE ROTARY LIMITS"
Нужно копать дальше...С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Отредактировано kostik_42 (Сегодня 10:38:48)
Вызвал ошибку в блоке:
#Primary axis angle description (in machine base terms)
#With nutating (mtype 3-5) the nutating axis must be the XY plane
rotaxis1$ = 0 #vecx #Zero
rotdir1$ = 0 #vecy #Direction
Пока работает...)))
Поделиться14021-01-2016 20:06:59
Ктонить знает как уложить(накрутить, проецировать) сплайн на кривую поверхность так что-бы длина его осталась прежней?(Как намотка траектории при гравировке)
Или в какой 3D программе так можно сделать? Если где та обсуждалось, ткните носом пожалуйста...))
Поделиться14121-01-2016 20:28:52
kostik_42 , там есть функции проэкции сплайна на поверхность , даже где то у себя на видео показывал .
Поделиться14227-01-2016 21:42:56
kostik_42 , там есть функции проэкции сплайна на поверхность , даже где то у себя на видео показывал .
Подпись автора
Макросы для Corel Draw , Вы смотрите как он рисует )))
Есть такое. Но проекция проецирует а не накручивает на поверхность. Есть там два способа проецирования но оба они меняют длину вектора... а совместить траекторию гравировки (с намоткой) и траекторию много осевую в таком случае очень проблематично.
Поделиться14327-01-2016 22:22:10
kostik_42 , скорее наоборот , проектируют без изменения длины вектора ( не накручивают ) , а гравировка как раз наоборот накручует вдоль двух направляющих , отсюда и разница между простым спроектированным вектором и вектором для гравировки , но не совсем критическая . В идеале конечно нужно 5-ти осевая гравировка , но я пока такой функции не встречал нигде .
Поделиться14429-02-2016 22:13:25
Приветствую!
Столкнулся с проблемой.
УП создаю в MasterCAM. X Y Z отрабатывают вроде бы правильно но поворотный шпиндель работает как бы зеркально(координату B меняю на A вручную).
После того как для координаты A меняю "+" на "-" а "-" на "+" шпиндель поворачивается правильно но нет компенсации радиуса поворота фрезы.
Как это можно настроить?
Кто как решил проблему с поворотной осью. А +90 А -90 ?
Отредактировано Валерий (29-02-2016 22:50:50)
Поделиться14501-03-2016 11:09:17
Валерий
В прошлом году я тоже столкнулся с данной проблемой. Переделывал стандартный 5-осевой постпроцессор под свой станок, также менял ось B на A, решил это только корректировкой уравнений в самом посте.
На словах объяснить не сумею, надо сам пост смотреть.
Какая версия MasterCAM? Пост стандартный или свой?
Поделиться14612-03-2016 14:49:36
Доброго времени суток форумчане .у меня станок работает с угловым агрегатом ,и когда я пользуюсь циклом сверления то уп получается такое
G1 Z-5.
G0
G1 X-10.788
G0
G3 X-20.788 Y0. R10.
G0
G3 X20.788 R20.788
G0
G3 X-20.788 R20.788
G0
G3 X-10.788 Y-10. R10.
G0
G1 X-.788
G0
Z25.
M5
T40 M6
G0 G90 X0. Y0. S1909 M3
G1 Z24. F114.5
G0
G1 Z23.
G0
G1 Z22.
G0
G1 Z21.
Может кто знает как это поправить?
Поделиться14713-03-2016 11:16:12
Всем привет! Ребят подскажите как в мастеркаме задать стратегию обработки как на видео:
Фрезерный ЧПУ станок «Ракета» 5D обработка капители
Станок с поворотным шпинделем, вот не могу допетрить как подготовить уп.
Прошу помощи!!
Поделиться14814-03-2016 05:49:38
Прошу помощи!!
В какой версии Mastercam работаешь? Выложи файл (который хочешь обработать).
Поделиться14914-03-2016 10:02:26
Спасибо, что не остались равнодушным к моему вопросу! Работаю в Mastecam X9, к примеру вот такой кронштейн:
Ссылка на диск
Поделиться15014-03-2016 14:54:40
Viktor161
Вот посмотри, обрати внимание на слои....Ссылка
Поделиться15114-03-2016 17:31:55
Большущее спасибо! Посмотрел и немного опечалился... Буду разбираться. Ток у меня станок 4х осевой, предпологал обрабатывать левую сторону, верх, правую. Как бы уйти от переворота детали..
Поделиться15314-03-2016 20:23:20
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
Поделиться15414-03-2016 20:27:42
ПОМОГИТЕ
Чем?
Поделиться15514-03-2016 23:14:57
хоть чем то .советом ,может так и должно быть?
Поделиться15615-03-2016 04:48:40
может так и должно быть
Выложи файл, того что хотел сделать, и опиши что по твоему должно было получиться..... Пока трудно понять суть твоей проблемы!
Ещё нужно знать какой постпроцессор используешь!
Отредактировано 23594 (15-03-2016 04:51:58)
Поделиться15715-03-2016 18:17:34
когда не пользуюсь траекторией сверления то уп пишет нормально а только я включаю траекторию для сверления получается муть .пост писали производители станка . и такой косяк объясняют.
В постпроцессоре изначально было прописано, чтоб циклы сверловки выводились "развернутыми", т. к. система управления
не полностью поддерживает циклы сверловки в плоскостях, отличных от G17.
Поделиться15816-03-2016 04:35:14
Ну это к тем кто писал пост, ведь Вы за пост заплатили! Они должны добить пост до конца!
Как я понял, при сверлении под углом выдаёт не G81 а длинный код, и к тому же не правильный?
Поделиться15916-03-2016 09:31:27
да только при сверлении проставляет G0 через каждую строчку.код получается вроде правильный но очень длинный.производители уже устали от меня ,мучаются но пока без результатное .По началу пост не умел расписывать дугу через радиус теперь может но только в G17 говорят из за особенности управлением углового агрегата ,со скоростями были проблемы решили .вот я и решил поинтересоваться у опытных
Поделиться16016-03-2016 12:44:42
Можно и 4 оси.
Посмотрите пожалуйста мой файлик, какие ошибки я допустил? Не получается сделать обработку с боков детали...
Ссылка
Поделиться16116-03-2016 13:11:03
Я же не просто так писал про слои!
Поделиться16216-03-2016 13:17:10
Я же не просто так писал про слои!
Блин, сразу не понял про какие слой, ща посмотрю)
Поделиться16316-03-2016 13:27:43
О! Картина проясняется)))
А вы в ручную рисовали это "тело" или есть инструмент для отрисовки? Типа по контуру рельефа?
Отредактировано Viktor161 (16-03-2016 13:28:59)
Поделиться16416-03-2016 13:30:37
Силуэтная граница.
Поделиться16516-03-2016 13:50:24
Viktor161
Посмотри может такой вариант больше подойдёт....Ссылка
Поделиться16616-03-2016 14:19:10
вот я и решил поинтересоваться у опытных
Брось в личку пост, файл обработки и текст УП который должен быть. Попробую....
Поделиться16718-03-2016 10:46:29
Viktor161
Посмотри может такой вариант больше подойдёт....Ссылка
Спасибо, вечером посмотрю.
Поделиться16822-03-2016 07:27:14
Tumpang belajar dari master sekalian.
Tq
Конечно можно.... Вот только языковой барьер.....
Отредактировано 23594 (22-03-2016 07:35:53)
Поделиться16929-03-2016 06:34:45
Я, пока использую проекцию на изогнутую плоскость. Но, она не даёт возможность произвести подрезку углов.
Поделиться17029-03-2016 06:37:36
если есть пост под четвёртую версию мастеркам у кого то, для mach3, поделитесь, пожалуйста в почту, у меня имеется под 8-ой.
Поделиться17111-04-2016 20:20:49
Здравствуйте! Здесь новенький. Нужна помощь.
Собрал 3-х осевой ЧПУ, собираюсь ставить 4-ю.
Станок работает через Mach3. Поискав нашёл что в 9 мастеркаме есть постпроцессор под Mach3, но возникла проблема: на 32 разрядную 9 поставить нельзя. Так вот вопрос: поможет ли кто помочь рабочим постпроцессором на 4 оси для 7 мастеркама?
Поделиться17212-04-2016 02:04:09
если есть пост под четвёртую версию мастеркам у кого то, для mach3, поделитесь, пожалуйста в почту, у меня имеется под 8-ой.
Поделись пожалуйста постом для мач под восьмёрку)
Поделиться17309-07-2016 11:22:58
День добрый! Возник вопрос фрезеровки вогнутого радиусного фасада, и тут я понял, что не получается сделать траекторию с подрезкой углов (как при обычной граверовке). Возможно сделать подрезку углов в многоосевой траектории?
Поделиться17409-07-2016 12:07:11
Viktor161 да возможно используя намотку гравировки вдоль двух направляющих , но такое геморное занятие честно говоря
Поделиться17509-07-2016 12:51:22
Спасибо Андрей!
Действительно геморная.. Хрень какая то получается, траекторию пишет но не правильно, там надо доп линии рисовать, их походу я не правильно рисую, есть какая нибудь информация где можно почитать?
Пробовал сделать намотку на поверхность, а поверхность гадина не выбирается, почему не известно...
Отредактировано Viktor161 (09-07-2016 13:13:42)
Поделиться17609-07-2016 19:45:47
Подскажите еще, по формуле высчитываю длину окружности фасада, делаю рисунок, а при проецировании на поверхность пропорции не соблюдаются(( как решить данную проблему??
Поделиться17709-07-2016 20:50:15
Viktor161 , доплнительные линии не нужно рисовать , а проэцировать на поверхность , там есть такая опция . Чтобы выбрать только поверхность там нужно кнопотушку нажать которая позволяет отдельно выбирать каждую грань вашей модели , на видео я это показывал .
А вот по подготовки вектора тут вообще интересные пляски с бубном , даже не смогу тут описать , в понедельник буду на работе нарисую схематически , что и как делал .
Поделиться17810-07-2016 17:13:00
Viktor161 , доплнительные линии не нужно рисовать , а проэцировать на поверхность , там есть такая опция . Чтобы выбрать только поверхность там нужно кнопотушку нажать которая позволяет отдельно выбирать каждую грань вашей модели , на видео я это показывал .
А вот по подготовки вектора тут вообще интересные пляски с бубном , даже не смогу тут описать , в понедельник буду на работе нарисую схематически , что и как делал .
Спасибо большое! А то уже бошка не варит, лучше один раз увидеть)) как говорится
Отредактировано Viktor161 (10-07-2016 17:14:15)
Поделиться18011-07-2016 16:59:05
А вот по подготовки вектора тут вообще интересные пляски с бубном , даже не смогу тут описать , в понедельник буду на работе нарисую схематически , что и как делал .
Так и не поборол я проекцию(( Вся надежда на тебя
Может быть нужно два рисунка, один для граверовки накручивать, а другой для многоосевой проецировать, ток их надо как то подогнать...
Отредактировано Viktor161 (11-07-2016 21:22:17)
Поделиться18115-07-2016 10:17:39
Viktor161
Всё правильно написали ,гравировку мы накручиваем , а другие вектора проектируем , только в начале отступы по бокам нужно подогнать исходя их геометрии фасада . У меня так получилось если боковой отступ на фасадае 44,5 мм то отмеряю длину дуги 44,5 мм на сечении фасада и смотрю её лейный размер (33.2 для фасада радиусом 300) , вот с таким отспупом вектор и проектирую в мастеркаме . Немного сумбурно написано , прикрепил скрин для наглядности , метод подходит для всяких прямоугольных фасадов , короны, арки , всякие антики так не сделаешь разве , что в мастеркаме всё же есть намотка любога вектора на поверхность .
Не могу изображение вставить вот тут оно
Отредактировано Abarmot (15-07-2016 11:07:25)
Поделиться18215-07-2016 18:19:21
Viktor161
Всё правильно написали ,гравировку мы накручиваем , а другие вектора проектируем , только в начале отступы по бокам нужно подогнать исходя их геометрии фасада . У меня так получилось если боковой отступ на фасадае 44,5 мм то отмеряю длину дуги 44,5 мм на сечении фасада и смотрю её лейный размер (33.2 для фасада радиусом 300) , вот с таким отспупом вектор и проектирую в мастеркаме . Немного сумбурно написано , прикрепил скрин для наглядности , метод подходит для всяких прямоугольных фасадов , короны, арки , всякие антики так не сделаешь разве , что в мастеркаме всё же есть намотка любога вектора на поверхность .Не могу изображение вставить вот тут оно
Отредактировано Abarmot (Сегодня 12:07:25)
Спасибо большое, разобрался!)))))))
Сделал немного иначе, мой метод кажется даже проще)) Нужен один эскиз по длине окружности. Граверовку наматываем как обычно, а для 5 осевой сворачиваем на нужный нам диаметр (600) и проецируем на поверхность.
Вот результат:
Таким образом и дуги и антики канают
Осталось на станке фрезернуть)
Отредактировано Viktor161 (15-07-2016 20:17:37)
Поделиться18315-07-2016 23:16:24
Viktor161 , так я про вгнутые писал , а не выпуклые ,с ними проблем вообще нету , зайдите на канал там уже не одно видео есть с фрезеровкой ))
UPD : Пардон , не заметил , что на скринах вгнутые фасады , а каким инструментом сворачиваете вектор на нужный диаметр ?
UPD 1: Нашёл , спасибо за подсказку !
Отредактировано Abarmot (16-07-2016 09:30:31)
Поделиться18405-08-2016 16:44:28
День добрый товарищи. Помогите решить проблему с которой мне пришлось столкнуться((( Делаю УП с несколькими траекториями, при переходах от одной траектории к следующей происходит столкновение фрезы с деталью, настраивал многоосевые переходы, бэкпот показывает движение фрезы над заготовкой - все четко. НО фишка в том что у меня станок с поворотным шпинделем. Я понял так, что переходы в проге показывают высоту оси Z, а не высоту инструмента над деталью,(то бишь если на станке была 4я поворотная ось - было все норм) компенсация инструмента на переходах не фунциклирует что ли
Наводит мысль что нужно править постпроцессор, но я в постпроцессорах полный 0.
Прошу помощи у знатоков!
Поделиться18516-11-2016 23:39:41
Всем привет
Сижу, осваиваю Mastercam
Открыл одну из доступных моделей часов и попробовал сделать Nesting шестеренок на листе.
Результат удивил:
1. шестеренки сохранили свою позицию по высоте
2. плоская деталь, которую добавил в дополнение - не повернулась, чтобы быть плоской, осталась под углом 45 градусов
3. и всё это добавилось в существующую модель, получилась каша
Подскажите, как правильно делать.
Поделиться18618-12-2016 15:06:22
Здравствуйте. А как настроить Мкам 2017 на три оси. Где посмотреть можно? Гугл конечно в помощь, но может настраивал уже кто?
Или может редактировать файл pst?
Отредактировано krokodandi (18-12-2016 19:02:12)
Поделиться18719-12-2016 06:48:03
А как настроить Мкам 2017 на три оси
Не понятен сам вопрос! Выбираешь " Станок" - "Фрезерование" - "по умолчанию". По умолчанию "Fanuc"
Mach3 понимает.
Поделиться18906-01-2017 21:56:06
Всем привет, разбираюсь. Надеюсь на какие нибудь пояснения и то, что тема еще актуальна.
Все еще ковыряюсь, но осталось несколько вопросов, что бы понять, в какую сторону идти. К сожалению все ссылки из темы не открываются и ведут в "файл не найден", не беда, метод научного тыка никто не отменял.
Очень помогли видео Abarmot. Но хочется разобраться с некоторыми моментами.
Может сумбурно опишу ситуацию, но как есть:
- Станка, на котором опробовать полученные данные нет, по этому чистая теория. Это занимает огромную кучу времени, которое пока есть, и азы, кажется прошел...
- Станок будет с наклоняющимся шпинделем.
-Цели - радиусные фасады.
- Что получается выжать из мастеркама, это файл УП.
А вот здесь вопросы с их реализацией:
1. Если я правильно понимаю, то в процессе формирования уп, указываем "вылет", те расстояние от оси наклона до кончика инструмента? (расчет уп с помощью ROUTER 5-AXIS HEAD-HEAD MM, опускаю этот момент в дальнейших моих вопросах, пока формирую только в нем)
-Дальнейшие смены фрез делаем на этот "вылет"? Те на сколько вылетал первая фреза, на столько должны "вылетать" и последующие фрезы(используя шаблон/брусок для их установки- в качестве упрощения операций)?
2. С нолем непонятки, но это потом...
3. УП приходится править,чтобы запустить в mach3. Мач ругается на ":", "двойные скобки" итд. Стираю в уп всю шапку, ругается на G28? стираю, перестает ругаться и даже отображает и исполняет уп, но откуда он начнет её делать?
Короче. самый главный вопрос, как правильно подредактировать УП, что бы не получить ненужные "столкновения"?
Вот, до чего дошел в настоящее время.
________________________________
Вид в Масеркаме
________________________________
Просмотр УП в NC Corrector
При чем NC Corrector видит нормально и не отредактированный файл уп, в отличие от мача, который видет, после сноса ранее описанных строк и параметров вот так
И в принципе проходит эту траекторию....
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Больше всего интересует 3-ий вопрос, в плане правильного формирования уп для станка.
_____________________
ЗЫ. Может вопросы вобще не правильно задаю, вы извиняйте....
Отредактировано Енот 1 (06-01-2017 22:29:50)
Поделиться19007-01-2017 06:23:57
в плане правильного формирования уп
Ты делаешь всё правильно! Нажми F9 и увидишь где ноль детали...
А в каком Mastercam ты работаешь? (подправлю постпроцессор)
Отредактировано 23594 (07-01-2017 07:07:57)
Поделиться19107-01-2017 12:07:19
23594
Ноль детали в Мастеркаме вижу. Изучаю X8.
Поделиться19307-01-2017 14:13:05
23594
Вы Человек с большой буквы, это мягко сказано.
Всё вышло, уп сформировалась, мач3 её понял.
Спасибо!
Поделиться19509-01-2017 06:09:16
как с этим боротся
1. Какая Windows стоит? (32-bit или 64-bit)
2. Если 64-bit то нужно запускать через F8 смотри в инструкции по установке....
Поделиться19609-01-2017 16:38:08
1. Какая Windows стоит? (32-bit или 64-bit)
2. Если 64-bit то нужно запускать через F8 смотри в инструкции по установке....
32 bit.
в инструкции по установке ничего про F8 не сказано. хоть 32 хоть 64.
Поделиться19709-01-2017 16:55:22
32 bit.
в инструкции по установке ничего про F8 не сказано. хоть 32 хоть 64.
через F8 ОТКЛЮЧАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ЦИФРОВОЙ ПОДПИСИ ДРАЙВЕРОВ, у вас просто драйвер ключа не установился.
Поделиться19809-01-2017 17:02:04
в инструкции по установке ничего про F8
Ставь сразу Mastercam 2017
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5245186
Гораздо больше функционал...
Поделиться19909-01-2017 17:11:48
в инструкции по установке ничего про F8 не сказано
Внимание! Перед установкой эмулятора необходимо:
- Установить драйвера защиты;
- Отключить проверку цифровой подписи драйвера в Windows 8/8.1/2012/2012r2 x64 (см. DSE_disable_ru.pdf в папке "pdf");
- Удалить другие версии multikey эмулятора (пункт "2. Remove" в окне инсталлятора).
1. Импортируем reg-файл в реестр;
1. Запускаем "mkinstall.exe", выбираем пункт "1. Install" и дожидаемся установки драйвера. В случае запроса "Не удалось проверить издателя этих драйверов" выбираем "Все равно установить этот драйвер";
2. Проверяем в диспетчере устройств наличие "Virtual USB Multikey" в Системных устройствах и, в зависимости от эмулируемого ключа, в Контроллерах USB:
SafeNet USB SuperPro/UltraPro
SafeNet Inc. HASP Key, SafeNet Inc. USB Key и SafeNet Inc. Sentinel HL Key
Guardant SP/LPT и Guardant Stealth в Guardant dongles
Отключить проверку цифровой подписи драйвера - это и есть загрузиться через F8....
Отредактировано 23594 (09-01-2017 17:12:18)
Поделиться20010-01-2017 22:13:40
ДВС Ув форумчане. запустил мастеркам. проблема была в NHaspX.exe сравнил настройки с настройками при установке. переставил флажки и всё вуаля. спс за ссылку на 2017. пока покняпаю в х7 хоть разберусь что к чему. всем ещё раз БОЛЬШО при БОЛЬШО СПС.
Быстрый ответ
Похожие темы
NC-Studio часть 2 | Программы для ЧПУ-фрезеров. | 12-09-2024 |