Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Выбор лазера


Выбор лазера

Сообщений 101 страница 121 из 121

101

vasa29 написал(а):

СергейБ Вы собирались больше не писать глупостей или я ошибся или не получается?

Обоснуйте?
Или ваши понятия о скорости такие же как и у etechnics
Тогда чьё высказывание из нас с вами глупее?

Отредактировано СергейБ (21-01-2017 21:30:38)

-1

102

понятия о скорости

Вы в школу ходили в среднюю?

Отредактировано vasa29 (21-01-2017 21:55:40)

-1

103

В бан на месяц будут отправлены все,кто будет продолжать дискуссию в таком ключе.

+1

104

dimil написал(а):

По логике Вы правы, но при гравировки у Вас всегда одинаковые параметры лазера? Возможно я что то делаю не правильно? Поясню, из личных экспериментов, одно и тоже изображение на разных скоростях и мощностях получаются по разному, у меня так, и время на гравировку разное, и как в том же фотошопе сложно определиться где золотая середина, и сказать себе что лучше быть не может.

Отредактировано dimil (02-12-2016 16:13:23)

По любой логике правы вы. Только из-за малого опыта упускаете несколько вещей в регулировке  или установке параметров для гравировки. Особенно это применимо или сказывается на древесине. В частности зависит и от породы древесины. Чем дерево тверже или плотнее, скажем дуб, тем больше надо ставить мощность при гравировке. При больШЕй мощности, больше будет обугливание, то есть гравировка будет темнее, а дуб и так сам по себе темный. Напрашивается вывод что для лазерной гравировки особо не пригоден. Тёмная гравировка будет.
Также есть такое интересное понятие как скорость. Почему интересное. Потому что она влияет не только на время гравировки, а на кое что ещё. Никогда не задумывались? Или просто не было необходимости.
Для того чтобы определиться какая гравировка будет, нужно не в фотошопе определяться, а в настройках параметров гравировки, и на какой древесине будете делать гравировку.
На эту тему в общем можно говорить много. Не знаю и не уверен правда кому это интересно.
Но то что вы близки к истине, это точно. Я про ваш пост этот.

Отредактировано СергейБ (22-01-2017 12:38:32)

0

105

подскажите высокоточный лазер для ювелирной фрезировки...для изоготовления клише на выплавку

0

106

смола достала уже....
от чего зависит выделение смолы при гравировке ?

Отредактировано BK (23-01-2017 01:30:43)

0

107

От неполного испарения (сгорания) материала.
Частично поможет мощная вытяжка. Полностью - только финишная шлифовка.

0

108

BK написал(а):

смола достала уже....
от чего зависит выделение смолы при гравировке ?

Отредактировано BK (Вчера 22:30:43)

От дерева.
Смените материал, то бишь дерево, и все.
Просто не любое подходит хорошо для гравировки.

Отредактировано СергейБ (23-01-2017 13:25:13)

-1

109

Смолит даже береза. Менять дерево бесполезно.

Можно малярным (бумажным) скотчем заклеить те места где гравировка не предполагается, после снять скотч.

-1

110

Можно, вместе с блоком высокого

0

111

Мне кажется что стоит услышать для начала мнение человека, что лично он имеет в виду под словом смола.
Похоже вы подразумеваете под словом смола обычную копоть, от которой и предлагаете защититься малярным скотчем.
А человек по идее желает делать растровую гравировку, ибо показал пример с собакой.
Вы предлагаете всю площадь гравировки закрыть скотчем и что это даст?
Дополнительную копоть от бумаги и клеевого слоя скотча.

Гравировал много раз на березе. Копоть была, смолы не видел. Ель, сосна, смолы сколько угодно, и еще больше копоти, как раз от смолы.

Просто мнение.

0

112

СергейБ написал(а):

Вы предлагаете всю площадь гравировки закрыть скотчем и что это даст?

???

etechnics написал(а):

Можно малярным (бумажным) скотчем заклеить те места где гравировка не предполагается, после снять скотч.

-1

113

etechnics
http://sd.uploads.ru/t/UlKvk.jpg
http://s7.uploads.ru/t/PYc5E.jpg
http://sf.uploads.ru/t/3dbTE.jpg
http://sh.uploads.ru/t/xD5Pd.jpg
http://sg.uploads.ru/t/x5msY.jpg
Что бы вы предложили здесь заклеить?
И где здесь смола?

Дополнение маленькое.
Орел сделан на фанере, верхний слой береза.
Там где гравировка орнамента, ну типа орнамента, там копоть, по краю и то не везде,не смола.А если бы была смола, то была бы везде. Ибо так не бывает, что тут помню, а тут не помню, то есть, если бы была смола, то была бы везде. Копоть можно отмыть. Смолу только если растворить.

?????

Отредактировано СергейБ (23-01-2017 17:54:52)

0

114

СергейБ написал(а):

Орел сделан на фанере, верхний слой береза.

Фото "из под станка"или уже обработанное?

0

115

etechnics
Переведите на понятный язык.
Что по вашему значит обработка после гравировки.
Вы меня все больше удивляете.  Вы пытаетесь оппонировать непонятно чем, полагаю и сразу извиняюсь, чисто теоретической информацией, или информацией почерпнутой из ютуба, я же вам показываю то что сделано лично мною. При чем на самом обычном китайском лазере, выпуска 2009 года, уже с подсевшей трубой и так далее. Получается что вы не верите либо мне, либо себе от увиденного.
Тогда не понимаю зачем вам вступать в эту полемику?  Я вам доказываю примерами, своими примерами работ, выполненные лично мной. Что вы можете показать в ответ.

К стати, то что я показываю, я называю это просто баловство от нечего делать. Ну и конечно ради эксперимента. Сейчас ещё балуюсь иногда с фрезером, но все по той же тематике. И опять таки, практически, не в теории.
Одну из основных своих гравировок или примеров чисто по работе, я выложил в одной из тем.

Да, и вы так и не ответили, что нужно было заклеить малярным скотчем на этих примерах, моих.

Также для тех кто не очень будет внимателен, и скажет то почему утверждению  что на берёзе нет смолы можно верить и где тут берёза и типа чем докажешь, то на гравировке лошади, снизу, Слева виден кусок березовой коры. На всякий случай подсказка, ибо уже были вопросы на другом форуме, типа чем докажешь.

Отредактировано СергейБ (23-01-2017 19:23:14)

0

116

СергейБ написал(а):

Переведите на понятный язык.

Фото с орлом сделано как только станок закончил работу? Или его достали помыли, отбелили, ..., ..., ...?

0

117

А за чем все это, то что вы перечислили, если вы умеете пользоваться лазером.
Имеется в виду не просто поставить в настройках скорость и мощность.
Вы же не слышите что помимо этого есть ещё нечто, то что помогает делать интересные работы по гравировке.
Получается что лично для вас надо все повторять по несколько раз, и опять по второму кругу.

К стати, у вас очень интересная манера общения. 4-5 последних постов и все вопросы. 
Ни одного ответа на мой вопрос.
Как вы думаете, мне оно надо?

Отредактировано СергейБ (23-01-2017 20:00:36)

-1

118

СергейБ, прекратите словоблудить. Вы можете просто ответить на вопрос?

0

119

http://s6.uploads.ru/t/EoJ2j.png
Это для СУГУБО НЕ ВЕРУЮЩЕГО, нижний левый угол картинки с орлом. Хотя и это мое дополнение пустое, и именно для вас etechnics, только подтверждение что
Я С НИМ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ!!!!!!

Громко, но может так понятно станет.
И это последний ответ на ваши многочисленные вопросы.
Играть в одни ворота мне не интересно.

Отредактировано СергейБ (24-01-2017 13:37:05)

0

120

Я при покупке ставку делал не сколько на станок, сколько на тех.поддержку, гарантию, бережную доставку и установку.

0

121

СергейБ написал(а):

etechnics
http://sd.uploads.ru/t/UlKvk.jpg
http://sf.uploads.ru/t/3dbTE.jpg

Заранее извиняюсь за нубские вопросы, я только жду прихода станка, сам ещё не пробовал.
Это тоже лазерная гравировка, а не фреза? Круто.
А что за материал (вроде не фанера), цельная древесина? Как объём выбираете - строите карту высот через градиентную заливку?

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Лазерные станки » Выбор лазера