Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw


Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw

Сообщений 401 страница 450 из 999

1

По поводу полной версии,обращайтесь в личку.
Конструктор Шкатулок - макрос под Corel Draw для быстрого проектирования различных объемных конструкций из листового материала (в основном дерева), чья идея базируется на разработанном пользователями этого сайта макросе. Макрос предназначен для работы в операционной системе не ниже Windows 7 и версии Corel Draw не ниже Х4. В более ранних версиях наблюдаются различные проблемы с несовместимостью!
http://s6.uploads.ru/fGsXM.png

Настоятельно рекомендую ознакомится с руководством пользователя! Ссылка ниже
UPD 26 июня 2017 (бесплатная версия 1.1.)
Исправлена ошибка, приводящая к неправильным чертежам пазов\шипов, при задании зазора отличного от нуля.
Ссылка на бесплатную версию "Конструктор коробок"

UPD 7 сентября 2017
Руководство пользователя макроса "Шкатулка" (версия 0.81b)

UPD 7 сентября 2017
На данный момент (версия 0.81b) реализованы следующие конструкции:
- ящик
- простые шкатулки
- шкатулки с прорезкой
- шкатулки со сплошной основой и накладками
- многогранные шкатулки
- овальные шкатулки
- многослойные шкатулки
- спиральные корзины
- 3D изделия произвольной формы
- изделия с гибкой стенкой (шкатулка-книжка, визитница, портфель, карандашница, коробка под бутылку)
- чайный домик (простой, башенкой и сруб)
- штучные типы (например: шкатулка "Сердечко")
Плейлист с видеоматериалами по макросу

Отредактировано Виталий Шумаков (23-09-2017 10:40:36)

+20

401

WillForce написал(а):

Спасибо, как раз ее сейчас читаю. Прошу прощения, если много глупых вопросов.
Да, именно, суммарно, как показывает суммарно площадь.

Предложение по доработке.
Считать стоимость изделия, если задать параметр: цена реза за метр погонный и цена за кв. см изделия.
Цена изделия = суммарная площадь*цену за кв.м + суммарная длина реза*цену за метр погонный реза.

Вопросы вовсе не глупые, а достаточно актуальные и важные. Для того и делал руководство чтобы по максимуму их раскрыть.
Это предложение тоже озвучивалось. Не очень представляю как такое реализовать в рамках чертежа. Отдельный лист наверное излишество. Может быть смог бы сформировать в виде текстового файла в рамках экспорта. Но опять же - сейчас это для меня не первоочередная задача. В планах подобное есть (ибо были уже подобные предложения и ранее), но немного позже. Ближе наверное  к окончательному релизу версии 1.0

0

402

Длину реза Вы можете посмотреть в свойствах траектории.
Площадь можно прикинуть приблизительно  по внешним размреам - потому что в основном коробка прямоугольная

0

403

Согласен! Можно посмотреть. Но и посчитать автоматически  тоже не проблема. Тем более что в ручную ещё и калькулировать надо самому.  А так - задача как раз для макроса.
Сделаю,  просто  чуть позже. Мне кажется что более актуально сейчас сделать наполнение разными видами изделий. А расчёт периметров конечно весьма важен,  но менее первостепенен. Но пожелание конечно учту и постараюсь не затягивать с реализацией.

0

404

Виталий Шумаков
Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

0

405

что то я заблудился в версиях)) можете скинуть ссыль на самую крайнюю версию?

0

406

Алёна Данилова-Малинкина написал(а):

Виталий Шумаков
Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

Боковые петли делает, смотрите на 8-ой странице, я скидывал скрин. Или в шапке есть инструкция, там все описано

Отредактировано WillForce (28-11-2016 15:43:20)

+1

407

Алёна Данилова-Малинкина написал(а):

Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

Вы такие имеете ввиду?
http://s7.uploads.ru/cm6os.jpg
Такие делает в 3 разновидностях:
1.петля за стенкой (на фото как раз)
2.петля на стенке и крышка лежит на боковых стенках
3.петля на стенке крышка между боковыми стенками.
Если вы имеете ввиду металлические петли, то таких креплений у меня пока не предусмотрено. Я как то больше ориентировался на изделия с более-менее небольшой толщиной материала. На такие в торец материала петлю
не закрепишь. А если крипить сбоку, то и фрезеровать нет смысла.
Скрины я выкладывал, из того что я дела. Ну и некоторые коллеги тоже делали. Можете пролестнуть немного назад  тему ;)

lazercat написал(а):

что то я заблудился в версиях)) можете скинуть ссыль на самую крайнюю версию?

Да собственно путаться особо негде. Бесплатная версия доступна по ссылке в шапке. Те кто купил полную, в любой момент могут скачивать обновление по адресу, который я предоставляю после оплаты. Собственно, других версий и нет пока.  :dontknow:

0

408

Виталий Шумаков написал(а):

Вы такие имеете ввиду?

Такие делает в 3 разновидностях:
1.петля за стенкой (на фото как раз)
2.петля на стенке и крышка лежит  на боковых стенках
3.петля на стенке крышка между боковыми стенками.
Если вы имеете ввиду металлические петли, то таких креплений у меня пока не предусмотрено. Я как то больше ориентировался на изделия с более-менее небольшой толщиной материала. На такие в торец материала петлю
не закрепишь. А если крипить сбоку, то и фрезеровать нет смысла.
Скрины я выкладывал, из того что я дела. Ну и некоторые коллеги тоже делали. Можете пролестнуть немного назад  тему

Да собственно путаться особо негде. Бесплатная версия доступна по ссылке в шапке. Те кто купил полную, в любой момент могут скачивать обновление по адресу, который я предоставляю после оплаты. Собственно, других версий и нет пока.

а как купить и цена?

0

409

Виталий Шумаков написал(а):

Разобрался. Действительно,  была ошибка в передаче параметров шипов для дна. Ну и согласился с теми, кто считает,  что полезно регулировать количество шипов или их длину в дне поперечных секций отдельно, для чего ввел отдельную регулировку по высоте и для дна:

В итоге получаем чертёж с независимыми параметрами шипов для дна:

В обновление пока не выкладываю.

Виталий, добрый день!
Будет ли обновления для бесплатной версии "Конструктор коробок"
или только в полной версии "Шкатулка".

Шипы  на перегородке для крепления в дно формируются только по ширине или по длине тоже можно?

0

410

Бесплатная будет расширяться, но после того,  как я сделаю всё   намеченное в полной версии. Пока же, я стараюсь исправлять ошибки, в том числе и найденные в полной версии. 
Шипы на перегородках только по ширине. По длине не вводил во первых исходя из аналогии с исходным макросом Шипоящик, и во вторых - это сильно ослабить бы прочность дна.

Отредактировано Виталий Шумаков (30-11-2016 08:47:51)

0

411

Добрый день, Виталий!
Есть одна проблема, или может быть я что-то не правильно делаю.
В изделии "Чайный домик" Крыша-скат, если выбирать при отсутствии гребня, то крыша не собирается. Т.е. шип не входит в паз.
http://sg.uplds.ru/t/DzGSi.png
http://s7.uplds.ru/t/NgehI.jpg

0

412

Там примерный алгоритм расчёта глубины пазов. Рекомендую пока не делать скаты отличные от 90 градусов. После окончания отпуска переделаю на точную фопмулу

0

413

Здравствуйте
Такая проблема, режу фрезой 3мм. в чертеже делаю запилы (окружность 3мм, центр на углу). Но почему-то угол все ровно не прямой. Почему так? Делаю имитацию траиктории, угол прямой.
Может у меня фреза не 3мм, но хотя если бы была 3,175мм, то угол был бы наоборот с углублением или я ошибаюсь?

0

414

Yarec написал(а):

Здравствуйте
Такая проблема, режу фрезой 3мм. в чертеже делаю запилы (окружность 3мм, центр на углу). Но почему-то угол все ровно не прямой. Почему так? Делаю имитацию траиктории, угол прямой.
Может у меня фреза не 3мм, но хотя если бы была 3,175мм, то угол был бы наоборот с углублением или я ошибаюсь?

Не совсем понял о чем вопрос? Фреза не прорезает угол?

0

415

Да, угол не прямой, а полукруглый. Шип в паз не входит до конца, остается щель примерно миллиметр.

0

416

Ну, собственно так и задумано. Иначе каждый угол после фрезерования придётся порезать вручную. Фреза же априори не может сделать внутренний угол прямым. Но щель конечно не должна быть в мм. Можно фото такой ситуации?

0

417

А мне кажется, что имеется ввиду проблема, когда выбрана стратегия обработки по контуру - внутри. Тогда при фрезе 3мм и диаметре запила 3мм фреза туда просто не станет заходить. Это алгоритм Арткама. Я в таких случаях просто указsваю в макросе прямо диаметр хотя бы на одну сотку больше. Тогда траектория будет построена верно.
У меня во всяком случае так бывало. По инерции поставишь диаметр равный истинному диаметру фрезы, и - фиг!

+1

418

Ну не знаю!  Я тоже делаю одинаковый диаметр и в макросе и в инструменте  в Арткаме. Заход в прорези всегда без проблем!

0

419

Да, проблема пока не ясна. фоток нету...

0

420

PABAH написал(а):

Да, проблема пока не ясна. фоток нету...

К сожалению, по такому описанию я вообще не понял что именно за проблема. Нужно фото, иначе я никак не скажу в чем причина и что делать

Отредактировано Виталий Шумаков (03-12-2016 10:17:54)

0

421

Виталий, за время работы в макросе обнаружил несколько багов, и хотел бы добавить пару замечаний/предложений.
Версия 0.70Beta

1. Иногда внутреннюю часть крышки макрос рисует неправильно. По длинной стороне вопросов нет, а по короткой делает размером с саму крышку.
http://s9.uploads.ru/t/7qaYc.png

2. Во втором случае, макрос нарисовал длинную сторону внутренней крышки всё так же правильно, а вот с короткой сильно ошибся.
http://s0.uploads.ru/t/2ZtbA.png

3. Лишние артефакты на чертеже книжки.
http://sa.uploads.ru/t/fNkqs.png

4. При изменении размера чайного домика, автоматически масштабируется накладываемое изображение (рисунок) и окошко для чайных пакетиков. Изображение вытягивается по горизонтали и искажается. А окошко может сильно вытянуться вверх, что по-моему мнению портит чайный домик. Я бы при изменении высоты чайного домика зафиксировал его высоту на одном значении.
http://s7.uploads.ru/t/SU8Zo.jpg

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?
http://s0.uploads.ru/t/hSCI5.png

0

422

Ант написал(а):

Виталий, за время работы в макросе обнаружил несколько багов, и хотел бы добавить пару замечаний/предложений.
Версия 0.70Beta

1. Иногда внутреннюю часть крышки макрос рисует неправильно. По длинной стороне вопросов нет, а по короткой делает размером с саму крышку.

2. Во втором случае, макрос нарисовал длинную сторону внутренней крышки всё так же правильно, а вот с короткой сильно ошибся.

3. Лишние артефакты на чертеже книжки.

4. При изменении размера чайного домика, автоматически масштабируется накладываемое изображение (рисунок) и окошко для чайных пакетиков. Изображение вытягивается по горизонтали и искажается. А окошко может сильно вытянуться вверх, что по-моему мнению портит чайный домик. Я бы при изменении высоты чайного домика зафиксировал его высоту на одном значении.

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?

По первым четырем замечаниям - спасибо, посмотрю и устраню.
Про дверцу под пакеты - там же имеется поле для указания требуемой высоты. Специально проверил. Какой задаешь, такую высоту он и делает. Точно так же и по размерам декоративного узора выше. Я не могу и не должен контролировать все параметры автоматически. Кое что должны делать пользователи самостоятельно!
По пятому - это алгоритм самого корела. Единственное что я могу сделать, это вместо присоединения линий сделать их группировку с основным контуром. Но тогда надо внимательно будет следить загенерацией УП, так как после переноса в CAM будет произведено разделение отдельно контура, отдельно прорезей. И кстати говоря: категорически не рекомендую использовать этот режим (линии) для лазерной резки! Ширина прорезей скорее всего окажется слишком маленькой для полноценного сгиба!.
UPD. А можно параметры по первым 3 случаям? Мне не удалось повторить подобные ошибки

Отредактировано Виталий Шумаков (05-12-2016 14:43:13)

0

423

Вот такого плана шкатулки делать макросом нет в планах?
http://www.adverti.ru/media/catalog/product/d/e/det-178.jpg

0

424

verse написал(а):

Вот такого плана шкатулки делать макросом нет в планах?

Пока нет.
Собственно, доработать то, что дает мой макрос до такого изделия вопрос 20 минут максимум. Сгененрировать простую шкатулку со стенками в перехлест и дном в 2 шиповое соединение. И потом сделать пару дополнительных шипов на верхних частях под замки и самому разделить крышку на пару частей. Петли - ну это достаточно специфично конечно, но тоже проектируется за 2 минуты, как и пазы под них в створках крышки и стенках..
Но в целом, если бы был  спрос на такой очень специализированный вид изделия, то сделать под него отдельный раскрой не такой уж и вопрос! Но если он нужен только одному-двум людям, то боюсь для меня это будет лишь потеря времени, которое я мог бы направить на разработку того, что нужно большему числу людей. Поэтому, пока нет. Такое не планирую.

0

425

Виталий Шумаков написал(а):

Пока нет.
Собственно, доработать то, что дает мой макрос до такого изделия вопрос 20 минут максимум. Сгененрировать простую шкатулку со стенками в перехлест и дном в 2 шиповое соединение. И потом сделать пару дополнительных шипов на верхних частях под замки и самому разделить крышку на пару частей. Петли - ну это достаточно специфично конечно, но тоже проектируется за 2 минуты, как и пазы под них в створках крышки и стенках..
Но в целом, если бы был  спрос на такой очень специализированный вид изделия, то сделать под него отдельный раскрой не такой уж и вопрос! Но если он нужен только одному-двум людям, то боюсь для меня это будет лишь потеря времени, которое я мог бы направить на разработку того, что нужно большему числу людей. Поэтому, пока нет. Такое не планирую.

Спасибо за ответ.
Впринципе понятна причина...
Но если вдруг, для развития проекта - на будущее, то было бы интересно...

Спасибо.

0

426

verse написал(а):

Спасибо за ответ.
Впринципе понятна причина...
Но если вдруг, для развития проекта - на будущее, то было бы интересно...

Спасибо.

Я заношу такие пожелания в отдельный список. Как только разберусь с основной запланированной частью, то скорее всего сделаю такие вот хотелки. Боюсь только, что будет это не столь скоро.

0

427

А когда можно будет увидеть новенькое ?  :cool:

0

428

6umer написал(а):

А когда можно будет увидеть новенькое ?

Как и обещал ранее, дополнительные изделия, из числа существующих (чайные домики и гибкие стенки), планируется к НГ.
Исправления, которые мною были заявлены (вторая стенка в книжках, разделение длины или числа шипов по высоте и длине изделия) буквально сегодня-завтра.
http://s3.uploads.ru/dhYZ4.png

Новые виды изделий только в следующем году.

Отредактировано Виталий Шумаков (07-12-2016 12:06:52)

0

429

В качестве блога
Как и обещал постом выше, продолжается активная работа над несколькими новыми изделиями. Первое на очереди ещё одна разновидность чайных домиков. Стенки в перехлёст и имитируется сруб:
http://s0.uploads.ru/CAL8b.png
Так же добавлен дополнительный тип крыши-ската. Он тоже формируется соединением в перехлёст. Доступен и для первого типа чайных домиков.
http://s5.uploads.ru/0Vqj4.png
Вот в итоге что выходит, при использовании нововведений:
http://s6.uploads.ru/bfhkB.png
Пока обновление не выложено!

+1

430

Виталий Шумаков написал(а):

Как и обещал ранее, дополнительные изделия, из числа существующих (чайные домики и гибкие стенки), планируется к НГ.
Исправления, которые мною были заявлены (вторая стенка в книжках, разделение длины или числа шипов по высоте и длине изделия) буквально сегодня-завтра.


Вышла новая версия?

0

431

verse написал(а):

Вышла новая версия?

Пока нет. Решил что не стоит частить с выходом версий. И мне тяжелее их сопровождать,  и вам разбираться каждый раз в одном-двух исправлениях.  Сейчас вот доделаю ещё изделие с двумя верхними гибкими стенками (сундучок или бутылочница) и выложу версию 0.71

0

432

http://s6.uploads.ru/UxkDq.jpg
Попробовал новый тип чайного домика. Заодно проверил расчёт ширины паза по тригонометрическим формулам. Вроде всё верно

+1

433

Ждёмс...
время срочно готовить подарки. Очень нужно уже!!!

0

434

Я ищу Corel Draw v18

0

435

а он Вас ищет

0

436

PABAH написал(а):

Ждёмс...
время срочно готовить подарки. Очень нужно уже!!!

Прекрасно Вас понимаю! Но и выпускать  версию с недоделками не хочу!  :sceptic:

0

437

Каким образом  можно задать дельту в соединениях с компенсацией радиуса луча? Так  как ставлю зазор "0", а расстояние между шипами все равно такое, что стенки изделия выпадают друг из друга.
А хотелось бы, чтобы входил шип в паз с натягом.

Отредактировано hobby cnc (13-12-2016 15:38:32)

0

438

а вы поставьте отрицательное значение - 1 например ..
возможно я ошибаюсь

0

439

Здравствуйте Виталий!
1.когда ставлю галочку в настройках "Продлить до вертикального стопора" размер "штивта" с одной стороны считается не правильно.
2.по чертежу ниже указанному, дно не ставится, расхождение в пазах между дном и стенками с "ушками" для крышки.
(поэксперментирова, такой глюк повторился всегда когда ставлю "ушко" такого типа, как её меняю всё норм.)

скрин

http://s5.uploads.ru/t/9F4lE.png

Отредактировано 6umer (13-12-2016 18:16:08)

+1

440

Так и есть. Только что почитал руководство, написано:

"Так же этот пункт может быть полезен в обратной ситуации - для
компенсации диаметра лазерного луча, из-за которого детали будут сочленяться слишком
свободно. Можно задать небольшое отрицательное значение, что приведет к маленькой
обратной поправке на диаметр лазерного луча".

Буду пробовать делать, как написано.

0

441

6umer написал(а):

Здравствуйте Виталий!
1.когда ставлю галочку в настройках "Продлить до вертикального стопора" размер "штивта" с одной стороны считается не правильно.
2.по чертежу ниже указанному, дно не ставится, расхождение в пазах между дном и стенками с "ушками" для крышки.
(поэксперментирова, такой глюк повторился всегда когда ставлю "ушко" такого типа, как её меняю всё норм.)

Отредактировано 6umer (Вчера 18:16:08)

Спасибо за найденный баг! Устранил!

hobby cnc написал(а):

Так и есть. Только что почитал руководство, написано:
"Так же этот пункт может быть полезен в обратной ситуации - для
компенсации диаметра лазерного луча, из-за которого детали будут сочленяться слишком
свободно. Можно задать небольшое отрицательное значение, что приведет к маленькой
обратной поправке на диаметр лазерного луча".
Буду пробовать делать, как написано.

На самом деле, не надо следовать этой фразе из инструкции! Я её обязательно удалю оттуда!
Сами подумайте, если вы задаете обрезку строго по вектору, получаемому при работе макроса, то вы везде(!) обрезаете деталь на величину радиуса луча вашего лазера. То есть, уже во всеё конструкции на эти доли миллиметра пошло расхождение. Правильно  - задавать траекторию эквидистанты (огибающей) по внешнему контуру, с учетом радиуса (не диаметра!) луча лазера. Только в этом случае (при правильной юстировке станка, само собой) деталь будет точно соответствовать чертежу!
Дельта в макросе же, введена скорее с целью обеспечить, либо безклеевую сборку на очень тугое соединение, либо наоборот - чуть прослабить места сборки (например для тонкого материала) для последующей склейки! Не надо использовать этот параметр для компенсации диаметра луча лазера!

0

442

Виталий, решился ли вопрос с крышей чайного домика отличного от 90 гр.?

0

443

Обновление 0.70.5
Вышло обновление!
Добавлены:
+1 тип чайного домика "сруб" + к нему же дополнительный тип крыши с креплением в перехлёст (но может использоваться независимо).
+1 тип изделия с гибкой стенкой. Условно назвал его "коробка под бутылку". Характеризуется наличием двух гибких участков в верхней части коробки
Более мелкие изменения:
Добавлена вторая стенка возле  сгиба для "шкатулки-книжки"
Туда же (а так же для купюрницы) добавлена возможность увеличения длины сгибаемой поверхности на 10%
Раздельные параметры  шипов для вертикальной и горизонтальной плоскости в некоторых изделиях с гибкой стенкой
Исправлено:
Ошибка расчета глубины паза для крышек чайного домика с углами отличными от 90 градусов
Ошибка расчета дна и крышки у коробок при внешнем петлевом соединении крышки

Обновление доступно по той же ссылке.

0

444

Виталий, был такой вопрос:

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?


Вы пишите:

И кстати говоря: категорически не рекомендую использовать этот режим (линии) для лазерной резки!

Как же быть при лазерной резке этих линий? Что можете порекомендовать?

0

445

WillForce написал(а):

Как же быть при лазерной резке этих линий? Что можете порекомендовать?

Самый простой путь, снять галку у этого чекбокса и тогда сформируются прямоугольники, а не линии, достаточной ширины чтобы обеспечить сминание материала стенки при изгибе. Ещё раз повторюсь, данный чекбокс был введен по просьбе владельце фрезерных станков. Им удобнее когда траектория просто линейна, так как нужную выборку материала им обеспечивает достаточно большой диаметр фрезы! И даже  им, если диаметр фрезы в разы меньше толщины материала, я бы рекомендовал не использовать данный чекбокс, если только изгиб материала планируется более чем на 90 градусов.

0

446

Виталий Шумаков написал(а):

Самый простой путь, снять галку у этого чекбокса и тогда сформируются прямоугольники, а не линии, достаточной ширины чтобы обеспечить сминание материала стенки при изгибе. Ещё раз повторюсь, данный чекбокс был введен по просьбе владельце фрезерных станков. Им удобнее когда траектория просто линейна, так как нужную выборку материала им обеспечивает достаточно большой диаметр фрезы! И даже  им, если диаметр фрезы в разы меньше толщины материала, я бы рекомендовал не использовать данный чекбокс, если только изгиб материала планируется более чем на 90 градусов.

Может я чего не так делаю, но прямоугольники не формируются:
http://sa.uplds.ru/t/d6wtT.png

0

447

Хм. Сам конечно виноват!  Забыл что у владельцов лазеров диаметр выреза обычно ставится в 0.
Надо в первой вкладке указать диаметр прорезей  не ноль. Или же снять галку в поле Рассчитать автоматически и задать ширину прорезей вручную.
Не в обиду,  но я это всё писал в Руководстве пользователя. Может стоит его почитать?
П. С.  Как будет побольше времени, наверное сделаю в общих настройках макроса дополнительный пункт,  что используется лазер.  Тогда макрос будет перенастроен так,  чтобы блокировать настройки которые сбивают с толку владельцев лазера,  наподобие подобной ситуации.

Отредактировано Виталий Шумаков (15-12-2016 06:18:54)

0

448

Виталий Шумаков
Ваш Макрос делает просто чудеса даже в тест версии, оч хочу уже полную версию

0

449

Виталий Шумаков написал(а):

Хм. Сам конечно виноват!  Забыл что у владельцов лазеров диаметр выреза обычно ставится в 0.
Надо в первой вкладке указать диаметр прорезей  не ноль. Или же снять галку в поле Рассчитать автоматически и задать ширину прорезей вручную.
Не в обиду,  но я это всё писал в Руководстве пользователя. Может стоит его почитать?
П. С.  Как будет побольше времени, наверное сделаю в общих настройках макроса дополнительный пункт,  что используется лазер.  Тогда макрос будет перенастроен так,  чтобы блокировать настройки которые сбивают с толку владельцев лазера,  наподобие подобной ситуации.

Отредактировано Виталий Шумаков (Сегодня 09:18:54)

Виталий, спасибо.
Но когда ставим чекбокс +10%, получается как на картинке.
Получается сдвиг идет в право, а нужно чтобы сдиг на 10% шел на крышку, а не на дно.
http://sa.uplds.ru/t/dE5hN.png

0

450

Виталий, а можно для ленивых сделать исполняемый файлик, чтобы он автоматом обновлял версию. :crazy:

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw