Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw


Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw

Сообщений 701 страница 800 из 998

1

По поводу полной версии,обращайтесь в личку.
Конструктор Шкатулок - макрос под Corel Draw для быстрого проектирования различных объемных конструкций из листового материала (в основном дерева), чья идея базируется на разработанном пользователями этого сайта макросе. Макрос предназначен для работы в операционной системе не ниже Windows 7 и версии Corel Draw не ниже Х4. В более ранних версиях наблюдаются различные проблемы с несовместимостью!
http://s6.uploads.ru/fGsXM.png

Настоятельно рекомендую ознакомится с руководством пользователя! Ссылка ниже
UPD 26 июня 2017 (бесплатная версия 1.1.)
Исправлена ошибка, приводящая к неправильным чертежам пазов\шипов, при задании зазора отличного от нуля.
Ссылка на бесплатную версию "Конструктор коробок"

UPD 7 сентября 2017
Руководство пользователя макроса "Шкатулка" (версия 0.81b)

UPD 7 сентября 2017
На данный момент (версия 0.81b) реализованы следующие конструкции:
- ящик
- простые шкатулки
- шкатулки с прорезкой
- шкатулки со сплошной основой и накладками
- многогранные шкатулки
- овальные шкатулки
- многослойные шкатулки
- спиральные корзины
- 3D изделия произвольной формы
- изделия с гибкой стенкой (шкатулка-книжка, визитница, портфель, карандашница, коробка под бутылку)
- чайный домик (простой, башенкой и сруб)
- штучные типы (например: шкатулка "Сердечко")
Плейлист с видеоматериалами по макросу

Отредактировано Виталий Шумаков (23-09-2017 10:40:36)

+21

701

Руководство пользователя макроса "Шкатулка" (версия 0.71)

ссылка неработает.

0

702

RAAA написал(а):

ссылка неработает.

Вполне работает. Только что проверил

0

703

Виталий Шумаков написал(а):

Вполне работает. Только что проверил

подтверждаю руководство скачивается. Макрос работает - интересная штука.  :cool:
можно в личку, сколько будет стоить полная версия.

0

704

Ответил в личку, но напишу ещё и здесь : моё мнение что макросы всего лишь хорошее подспорье в работе. Но всю работу они выполнить не могут. Что то  придётся делать руками. Про количество шипов можно и подумать. Не так это и сложно. Можно и язык добавить. Но это редко используемые возможности макроса, а я стараюсь внедрить то что нужно не одному - двум людям а многим. Поймите и меня :
Я пишу в одиночку. Хотелок у пользователей не мало, да мало времени у меня всё реализовать. Я не сижу и снимаю только сливки от сделанного. Работа над макросом постоянно продолжается. Сейчас параллельно пишутся раскрои для произвольных фигур и овальная шкатулка. Да ещё и регулярно исправляю найденные при эксплуатации баги.  Я буду модернизировать уже существующие изделия под ваши желания! Но немного позже, когда завершу общую часть макроса.

0

705

Установили бесплатную версию, сделал все по инструкции, НО после запуска макроса не запускается диалоговое окно макроса.
Или это окно запускается только на полной версии?
Если так то условие приобретения в ЛС пожалуйста.

0

706

Виталий Шумаков написал(а):

Но всю работу они выполнить не могут. Что то  придётся делать руками. Я пишу в одиночку. Хотелок у пользователей не мало, да мало времени у меня всё реализовать. Я не сижу и снимаю только сливки от сделанного. Работа над макросом постоянно продолжается. Сейчас параллельно пишутся раскрои для произвольных фигур и овальная шкатулка. Да ещё и регулярно исправляю найденные при эксплуатации баги.  Я буду модернизировать уже существующие изделия под ваши желания! Но немного позже, когда завершу общую часть макроса.


Всем привет!
Делал к 8 марта фреза диаметр 1 мм, ПВХ 2 мм.

http://sf.uploads.ru/BuYaq.jpg
http://sf.uploads.ru/asplh.jpg

Вкладыш крышки не войдёт в основу крышки без напильника.
Нужно учитывать диаметр фрезы.

http://s1.uploads.ru/GJXnA.jpg

Подбирать длину шипа, чтобы прорези были равномерными и красивыми.

http://s4.uploads.ru/8CbiS.jpg

Или самому распределить, сформированные прорези.

0

707

condor60 написал(а):

Всем привет!
Делал к 8 марта фреза диаметр 1 мм, ПВХ 2 мм.

Вкладыш крышки не войдёт в основу крышки без напильника.
Нужно учитывать диаметр фрезы.

Подбирать длину шипа, чтобы прорези были равномерными и красивыми.

Или самому распределить, сформированные прорези.

С первым замечанием соглашусь - надо будет дополнить эти места подрезкой углов.
Со вторым - не очень согласен! Подгонка параметров нужна в любом случае. Почему - объяснял не предыдущих страницах когда разбирали конструкцию этой шкатулки: невозможно учесть заранее все параметры! Конкретно  тут либо надо делать разные шаги для разных частей стенок, что не очень красиво, либо подбирать. По мне так второе пусть и дольше, но эффективнее в итоге.
Можете со мной не соглашаться, но моё мнение таково, что макрос инструмент! Насколько качественно вы им пользуетесь уже не столько от меня зависит, сколько от вас. Я стараюсь дать по максимуму гибкие настройки, но в пределах разумного. Если что то конкретно я не додумал - я это исправляю.

0

708

Виталий Шумаков написал(а):

Подгонка параметров нужна в любом случае.


Конкретно  тут либо надо делать разные шаги для разных частей стенок, что не очень красиво


Полностью согласен.

Извиняюсь, не правильно выразился. Имел ввиду, можно-ли сделать, чтобы прорези не меняя шага между собой, ровно распределялись между центрами шипов?

Отредактировано condor60 (14-03-2017 13:39:20)

0

709

condor60 написал(а):

Извиняюсь, не правильно выразился. Имел ввиду, можно-ли сделать, чтобы прорези не меняя шага между собой, ровно распределялись между центрами шипов?

Теоретически да. Я могу подгонять положение  шипов. Но честно говоря, на тот момент было не до того, так как в этом случае сам расчёт становится не очень очевидным и требует иного алгоритма, несколько более сложного, чем сейчас. Если отработаю такой расчёт на более универсальном объекте произвольных фигур, изменю и здесь. Но не сейчас. Увы, пока нет времени.

0

710

Виталий, очень жду овальную шкатулку! Правильно ли я понимаю, что принцип у неё как у шкатулки-сердца (прорезная), только она будет круглой (или овальной)?

Отредактировано CEH9I (15-03-2017 02:51:59)

0

711

CEH9I написал(а):

Виталий, очень жду овальную шкатулку! Правильно ли я понимаю, что принцип у неё как у шкатулки-сердца (прорезная), только она будет круглой (или овальной)?

Отредактировано CEH9I (Сегодня 02:51:59)

Запланировано пока три разновидности: стенки из прямоугольных секций, стенки из фигурных секций, и стенки из гибкой прорезки. Сейчас работаю над первой. Вторая и третья чуть позже.
UPD 16 марта
Первый тип вроде как готов. Если кому интересно могу на тест выслать макрос с ним на почту
http://s4.uploads.ru/r1jX6.png

Отредактировано Виталий Шумаков (16-03-2017 13:01:03)

0

712

Возможно реализовать в макросе в месте с изделием чтобы сразу еще и упаковка к примеру из картона чертилась, удобно, чтобы банальную коробку не делать?

0

713

alldes написал(а):

Возможно реализовать в макросе в месте с изделием чтобы сразу еще и упаковка к примеру из картона чертилась, удобно, чтобы банальную коробку не делать?

Планируется отдельный макрос именно по картонным изделиям. Но сравнительно позже этого.

0

714

В целом готов модуль для овальных шкатулок. Есть желающие проверить и поискать ошибки?
http://s5.uploads.ru/4FDe8.png

0

715

О!  Отлично, спасибо за плагин.)

0

716

Готов овальные тестировать!

0

717

Тоже готов тестировать обновление.

0

718

Проба пера.Фанера 4 мм 4 сорт.Шкатулка овальная 200 на 300 мм.Высота 80 мм.Только что из под фрезера.Малость шлифанул и все.Крышку еще не склеивал.Сборка на сухую.http://sa.uploads.ru/t/wObQo.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Lxm8I.jpg
http://sa.uploads.ru/t/hcp5B.jpg
http://s8.uploads.ru/t/OKg58.jpg
http://s0.uploads.ru/t/dJNrQ.jpg
http://s8.uploads.ru/t/U7VXS.png

+2

719

Выглядит неплохо! Спасибо!
Может быть стоит тогда выложить обновление?

0

720

Красными кружочками указал места стыковки секций.Делал из 4х секций.Дабы уменьшить нагрузку на полушип было принято решение соединять именно таким образом

0

721

Обновление 0.75
Добавлен режим раскроя для круглых или овальных шкатулок. Два режима набора сторон: секции и гибкие стенки.
Исправлено несколько мелких недочетов.
Ссылка та же. Жду комментариев и предложений

+2

722

Виталий, добрый вечер. Подскажите пожалуйста как приобрести макрос шкатулки

0

723

доброго!
хотел бы стать пользователем макроса.

прошу сообщить условия использования.

0

724

Виталий подскажите что нужно для приобретения макроса?

0

725

Здравствуйте.  Можно и мне пожалуйста условия приобретения макроса

0

726

Малость лачком покрыл и выжег на крышке с двух сторон.Фото не очень получилось-с телефона...http://s6.uploads.ru/t/R4LoZ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LedmB.jpg

+2

727

Спасибо, Александр!
:cool:

0

728

Обновление в бесплатной версии.
Была исправлена ошибка в редком сочетании: стенки в потайной паз и крышка в шип. Не верно считались смещения шипов по боковой стенке. Исправлено!

0

729

Виталий Шумаков написал(а):

Обновление в бесплатной версии.
Была исправлена ошибка в редком сочетании: стенки в потайной паз и крышка в шип. Не верно считались смещения шипов по боковой стенке. Исправлено!


Виталий, в платной версии, где тип изделия книга, при выборе стенок отличной толщицы замок выходит неправильно (одень не возможно) , мелочь конечно и можно руками поправить. Но было бы хорошо поправить.

заранее спасибо

+1

730

Можно casket файл прислать?
UPD 13.04
Ошибка исправлена. В скором времени можно будет скачать в следующей версии макроса. Кстати. если кому интересно там ещё будут наборные шкатулки и тарелки.

Отредактировано Виталий Шумаков (13-04-2017 09:51:30)

+1

731

Здравствуйте Виталий
в eCut тоже реализован генератор ящиков, но очень простых.
при этом реализована очень интересная функция как замок на шипах, его наличие позволяет собирать коробки довольно плотно "на сухую" без клея, что важно при объемах.
я такие "замки" на шипах использую при резке кукольных домиков. Возможно ли добавление этой опции, мне кажется она будет полезной для всех.

http://s5.uploads.ru/t/AdvjY.jpg

0

732

Я так понимаю, это просто маленький выступ на одной из сторон?

0

733

ilcomp написал(а):

Здравствуйте Виталий
в eCut тоже реализован генератор ящиков, но очень простых.
при этом реализована очень интересная функция как замок на шипах, его наличие позволяет собирать коробки довольно плотно "на сухую" без клея, что важно при объемах.
я такие "замки" на шипах использую при резке кукольных домиков. Возможно ли добавление этой опции, мне кажется она будет полезной для всех.

Ну у меня и с этим макросом все очень плотняком,на сухую когда собираешь--очень трудно все соединить.А если еще и микрошип такой,то вообще...

0

734

shrek2601 написал(а):

Ну у меня и с этим макросом все очень плотняком,на сухую когда собираешь--очень трудно все соединить.А если еще и микрошип такой,то вообще...


все зависит от материала
если работать на фанере 4 мм, очень классно получается когда есть нахлест. (с учетом толщины реза луча лазера)

на толстых материалах может все быть иначе

0

735

MuradI написал(а):

все зависит от материала
если работать на фанере 4 мм, очень классно получается когда есть нахлест. (с учетом толщины реза луча лазера)

Так не надо вдоль вектора использовать резку. Сто раз об этом писал. Само собой, тогда шип выходит прослабленный. Нужно использовать стратегию смещения на радиус луча лазера и тогда будет точь в точь!

MuradI написал(а):

на толстых материалах может все быть иначе

А что может быть иначе? Толстый материал так же будет выпадать, если окажется  зазор.

0

736

Да, это выступ. Он увеличивает возможную погрешность чертежа. Когда собираешь 50 коробок из фанеры, то сборка с выступом заметно легче и быстрее.
А подогнать параметры и собрать в сухую можно что угодно, в том числе акрил, это вопрос времени.

0

737

Виталий Шумаков написал(а):

Так не надо вдоль вектора использовать резку. Сто раз об этом писал. Само собой, тогда шип выходит прослабленный. Нужно использовать стратегию смещения на радиус луча лазера и тогда будет точь в точь!

А что может быть иначе? Толстый материал так же будет выпадать, если окажется  зазор.


наверное я не так выразился на счет нахлеста, обычно в параметрах устанавливаю минусовое значение зазора.

на толстых материалах, 6 мм. у меня всегда в разнобой получается по разным листам фанеры и даже по листу иногда. Поэтому с зазорами там не пользуюсь, бывает сделаешь чтобы плотно закрывалось, а потом лишнее приходится упорно убирать уже руками

0

738

ilcomp написал(а):

Да, это выступ. Он увеличивает возможную погрешность чертежа. Когда собираешь 50 коробок из фанеры, то сборка с выступом заметно легче и быстрее.
А подогнать параметры и собрать в сухую можно что угодно, в том числе акрил, это вопрос времени.

Ну, ввести экспериментально, скажем для одного типа изделий (пока) - не такая проблема. Попробую добавить в следующем релизе для коробок.

MuradI написал(а):

на толстых материалах, 6 мм. у меня всегда в разнобой получается по разным листам фанеры и даже по листу иногда. Поэтому с зазорами там не пользуюсь, бывает сделаешь чтобы плотно закрывалось, а потом лишнее приходится упорно убирать уже руками

А! Понял! Ну да. Качества материала у нас ещё то! И не у всех есть рейсмус или плоскошлифовальный станок чтобы вывести точность

0

739

Виталий, если все же надумаете заняться выступами, то добавлю, что выступы только на половине шипов, т.е.не на каждой стенке...

0

740

Да. Я понял что это либо на шипах, либо в пазах. Спасибо!

0

741

Ramzan69 написал(а):

Как правильно установить?

В инструкции все прописано.Ссылка на инструкцию в шапке темы.

0

742

Виталий, можно пожалуйста условия приобретения макроса

0

743

Обновление 0.76
Решил выпустить, быть может немного и сыроватое, но обновление. Работал над ним тоже довольно долго, не смотря на казалась бы простой тип нового изделия - составные шкатулки и блюда составленные из горизонтальных слоёв. Может быть и не столь популярное изделие, но тем не менее, оно заявлено, а следовательно должно быть сделано! Сыроватое оно в том плане, что внутри я предусмотрел несколько готовых генерируемых макросом контуров. Но их не очень много. Впрочем, вполне можно загружать и свои контуры. В последующем этот тип изделия будет расширяться и наполняться и новыми узорами, и новыми возможностями.

Предусмотрены следующие типы изделий:
1)Простая составная шкатулка (овальной, прямоугольной или произвольной формы) Просто склеиваемые друг с другом слои. Для генерируемых узоров (некоторых) возможно задание разбежки контура в разных слоях
http://sa.uploads.ru/AqUkO.png
http://s2.uploads.ru/XIqz1.png

2)Декоративное блюдо с поворотом слоев на произвольный градус
http://sa.uploads.ru/DfCtz.png

3)Декоративное блюдо без поворотов слоев и ровным (овальным) внутренним периметром:
http://s9.uploads.ru/FkpQd.png

Так же были исправлены несколько мелких ошибок, которые были найдены с момента последнего апдейта

Отредактировано Виталий Шумаков (21-04-2017 17:11:15)

+3

744

Виталий, вы делаете потрясающую работу!
Буду следить за Вашими действиями и ждать новых дополнений.
Какие условия приобретения полной версии макроса? Или еще идет тестирование?

0

745

Спасибо за отзыв!
Макрос в бетта режиме, но большая часть вроде как вполне работает уже. Кому есть необходимость тот вполне приобретает. Условия через личку.

0

746

Виталий, Спасибо за Ваш труд!
можно узнать как получатся разработка направления "Фигуры с торцом"?

0

747

6umer написал(а):

Виталий, Спасибо за Ваш труд!
можно узнать как получатся разработка направления "Фигуры с торцом"?

Отрабатываются элементы этого изделия на проектировании более простых. В частности на сердечке  овальных шкатулках.
Я понимаю что многие ждут именно этого типа изделия и я обещал что сосредоточусь на нем. Но в реальности оказалось что с наскока этот вид  не берётся. Там очень много различных вариантов стыковок. Например сглаженной стенки и прямой. Или двух прямых под острым и тупым углом. Плюс надо учитывать разные требуемые виды стенок: только сглаженные гибкие, или спрямление через отрезки прямых стенок, или микст. И под каждый вариант свои особенности и их надо правильно проанализировать, рассчитать и расставить на деталях. В общем - со скрипом идёт. Потому чтобы не было сильных провалах по времени между обновлениями и чтобы к релизу добить и остальные обещанные типы изделий, я переключаюсь на что то ещё, по пути отрабатывая новые элементы в коде, которые потом будут использоваться в объемных фигура.
Ну и приходится возвращаться к готовым изделиям что бы исправить или расширить их. Вот к примеру скоро для гибких стенок планируется добавить новые рисунки прорезок. Плюс есть пара идей для разовых изделий
UPD.
Исправлена маленькая ошибка, приводившая к исчезновению контуров для округлых наборных шкатулок с овальным внешним рисунком, при сочетании некоторых параметров.
UPD 26 апреля
Добавлена возможность масштабирования рисунка по периметру слоя у концентрически собираемых изделий (типа блюда).

Отредактировано Виталий Шумаков (26-04-2017 11:17:46)

+1

748

Здравствуйте. Выходит вот такая ошибка. В кореле новичок. Буду признателен за помощь. Спасибо.
http://se.uplds.ru/t/yTOXv.jpg

0

749

Забыл добавить: CorelDRAW X8. Версия 18.1.0.661

0

750

А в какой момент выходит эта ошибка?

0

751

В момент нажатия кнопки "Создать".

0

752

YuraLub написал(а):

Выходит вот такая ошибка.


Напишите пожалуйста все параметры, которые Вы задавали при создании ящика.

Были ли среди них не целые цифры ? (например диаметр фрезы)
Может быть вы количество шипов указали не целым числом ?

0

753

Первый раз все было по умолчанию, ошибка была. На данный момент: длина 100, ширина 100, высота 50
Толщина 3, одинаковая везде.
По числу шипов 3.
Общие: диаметр выреза 1, зазор 0

0

754

При этом при закрытии окна с ошибкой создается это:
http://s1.uplds.ru/t/QADbT.jpg

0

755

YuraLub написал(а):

При этом при закрытии окна с ошибкой создается это:

Пришлите мне на почту или в личку содержимое casketconstructor.ini. Расположен в корне папки Мои документы. Адрес почты я Вам в личку скинул.

Обновление
Нашел в чем проблема была! Это всё те же региональные настройки точки или запятой. Поправил бесплатный макрос.

Отредактировано Виталий Шумаков (27-04-2017 14:40:52)

0

756

Виталий Шумаков написал(а):

Это всё те же региональные настройки точки или запятой.


Поделись куском кода :)

0

757

Да без проблем! Тем более, не мой код :)

Код:
Public Function GetDecimalDelimetr() As String
    GetDecimalDelimetr = Mid(CStr(1 / 2), 2, 1)
End Function

0

758

Хитро :)

0

759

Обновление
Не очень большое обновление, но давно назревавшее.
Как известно, в макросе, для гибких стенок предусмотрен вариант чертежа, в котором линии рисуются не прямоугольниками, а именно линиями. До сего момента такие линии в низу и верху  были всегда в виде части контура всей стенки. Как мне говорили что такой чертёж может быть неудобен и для фрез и для лазерной резки (траектория в этих местах проходится дважды). Теперь я добавил глобальный флаг, который не делает такие линии частью внешнего контура . Включается режим в настройках чертежа (кнопка с шестерёнкой справа от кнопки "Создать чертёж"
http://sg.uploads.ru/t/JYsHO.png
Для включения ставим галочку у пункта "Группировать линии у гибких стенок". Теперь линии возле краев являются отдельными траекториями и фреза или лазер должны будут проходить в этом месть только один раз.

0

760

Добрый день. Ребята, подскажите, как купить полную версию макроса? В первом посте этой темы написанно-пишите в личку, написала сообщение, а в личном кабинете в отправленных смс нет( Автор темы-помогите)

0

761

Ответил в личку

0

762

Виталий Шумаков
Вижу, что вы обновили версию макроса. Чтобы получить свежую, писать вам на почту?

Отредактировано neoflint (22-05-2017 13:29:56)

0

763

Нет. Не обязательно. Ссылка для обновлений остаётся прежней

0

764

Здравствуйте! В какой программе можно открыть файл формата gms.?

0

765

D1mitriy написал(а):

Здравствуйте! В какой программе можно открыть файл формата gms.?


Это макрос для CorelDRAW.
Его не надо открывать, его надо разместить по следующему пути (в зависимости от версии Corel и разрядности ОС).
При отсутствии папки GMS, - создать вручую.

Код:
CorelDRAW X3
c:\Program Files (x86)\Corel\CorelDRAW Graphics Suite 13\Draw\GMS\

CorelDRAW X8
c:\Program Files (x86)\Corel\CorelDRAW Graphics Suite X8\Draw\GMS\

CorelDRAW 2017 (64-Bit)
c:\Program Files\Corel\CorelDRAW Graphics Suite 2017\Draw\GMS\


В дальнейшем запускать макрос через меню "Инструменты" - "Запустить(воспроизвести) макрос".
Либо добавить панель VBA и запускать с нее.

0

766

Добрый день всем!
Чисто для справки, кому интересно, работа над макросом не стоит на месте. Сейчас добиваю работу над спиральной корзиной
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001107/thm/1107062.jpg

Потом вплотную займусь доделкой фигур произвольной формы. Таким образом выйду на стадию релиза макроса.
Но сегодня хотел бы запустить небольшой опрос среди практиков, чтобы понимать есть ли необходимость параллельного начала работы над 3D версией полноценной CAD системы сперва в рамках  плагина или макроса в CAD (например Solidworks, Компас 3D или FreeCAD  к примеру), или же такой продукт просто не имеет смысла и достаточно развивать текущий макрос чисто под CorelDraw?
Заранее всем спасибо!

0

767

Я считаю лишним городить что-то в CAD. Режут все равно по векторам. CAD интересна только со стороны визуализации.

0

768

JIEXA написал(а):

Я считаю лишним городить что-то в CAD. Режут все равно по векторам. CAD интересна только со стороны визуализации.

Спасибо за Ваше мнение!
В принципе оно конечно да, но мне кажется что именно визуализации, или даже скорее интерактивности при вводе параметров, и не хватает. Вам приходится что называется верить мне на слово, что чертёж являет собой именно то, что Вы задумали. Когда при вводе параметров рисуется сразу модель, мне думается это куда более наглядно. Но конечно, это и намного более сложно с точки зрения реализации подобного проекта.

0

769

Тоже считаю cad лишним, лучше тратить время на функционал.

0

770

Я иногда делаю конструкторы в ринке с грасхопером. До автоматизации руки не дошли еще))), хотя там тоже скрипты есть и визуализация присутствует.
ЗЫ: автоматизация )))   Обожаю я ринку с грасхопером.

видео

Отредактировано JIEXA (27-05-2017 00:04:10)

0

771

Виталий Шумаков написал(а):

есть ли необходимость параллельного начала работы над 3D версией полноценной CAD системы


Посмотрите для примера мой новый макрос для Solidworks.
Дался мне он существенно сложнее чем для Corel (возможно потому что впервые изучал API Solid)

Тем не менее сборку мне до конца добить не удалось (не удалось установить сопряжения)
Также не удалось интегрировать сборку в Solid (пока)

Понятно что это решаемые вопросы, но тем не менее трудозатраты по получению на выходе видимого 3D объекта я оцениваю минимум в 5 раз больше чем программирование в Corel.

Собственно Вы предлагаете некий набор готовых моделей с изменяемым размером - зачем смотреть 3D вид в CAD ?
Ведь задача просто передать вектора в Cam.

Ящик в Solid я сделал потому что мне удобнее выполнить присадку ящика под шариковые направляющие в Solid, при этом задача получения сборки (3D вид) не стояла, а сделать я ее попытался для общего развития :)

На самом деле конечно макрос для Solid с созданием сборки и демонстрацией 3D вида будет конечно выглядеть потрясающе, но трудозатраты выше в разы.

0

772

Ulibka написал(а):

Посмотрите для примера мой новый макрос для Solidworks.
Дался мне он существенно сложнее чем для Corel (возможно потому что впервые изучал API Solid)

Ага. Тему посмотрел и даже подписался на неё! Любопытно как у Вас выйдет в дальнейшем. В принципе, я не очень бы хотел дальше работать под VBA (бесит меня этот язык!).
В вялотекущем режиме разговариваю с C3D чтобы погонять их движок (кто не в курсе, на нем работает Компас 3D и ещё довольно много CAD). Тем более они недавно запилили поддержку своего ядра под JavaScript, что дает офигенные возможности делать браузерную версию! У них очень грамотное ядро и писать на нем было бы просто песней! Но очень дорогая лицензия для меня как инди разработчика :(. Есть еще пару открытых геометрических движков. Наверное купить у них лицензию будет намного дешевле, но надо сперва их опробовать в деле.  Поэтому сперва допилю этот макрос, а потом уже подумаю о том, стоит ли морочить себе голову с микро САПР системой.

0

773

Обновление с исправлением ошибок
Благодаря активной помощи пользователей найдены и исправлены ошибки, а именно:
- иногда неверно отрабатывалось наличие неверного разделителя дробной части (например в региональных настройках выбрана точка, а пользователь ставит дробную часть через запятую). Теперь во всех полях введена автозамена;
- не сохранялось значение зазора у штучных изделий ("шкатулка Сердечко").

0

774

Всем привет! Вот получил ссылку на эту тему из одной статьи, хотел поэкспериментировать с вырезанием на лазере шкатулок. Макрос больше не доступен для скачивания?

0

775

Бесплатная версия по ссылке в шапке вполне доступна.

0

776

Ну там же для ящиков, а не для шкатулок, насколько я понял это разные вещи?

0

777

Полная версия платная. Об этом тоже написано в шапке.

0

778

ACKET написал(а):

Ну там же для ящиков, а не для шкатулок, насколько я понял это разные вещи?

в бесплатной есть книжка, практикуйся)

0

779

Lexa_G написал(а):

в бесплатной есть книжка, практикуйся)

Ну, справедливости ради- в бесплатной версии но не этого макроса, а с того чего всё началось. Это был макрос уважаемого Ulibka и я лишь немного тот макрос доработал. В моей кроятся только ящики.
Но вообще, конечно,  как только закончу работу над релизом версии 1.0, сделаю изменения и в бесплатной версии и выпущу демоверсию основного макроса. Сейчас просто руки не доходят всё сделать и поддерживать в рабочем состоянии.

0

780

Виталий Шумаков написал(а):

Ну, справедливости ради- в бесплатной версии но не этого макроса, а с того чего всё началось. Это был макрос уважаемого Ulibka и я лишь немного тот макрос доработал. В моей кроятся только ящики.
Но вообще, конечно,  как только закончу работу над релизом версии 1.0, сделаю изменения и в бесплатной версии и выпущу демоверсию основного макроса. Сейчас просто руки не доходят всё сделать и поддерживать в рабочем состоянии.

в любом случае, в демке можно увидеть работу макроса, полная версия даст тем кто режет коробочки и тд. кучу дополнительного времени, а оно так нужно когда занимаешься резкой, тем более как я еще и работаю, я в ближайшие сроки сам приобрету этот макрос, и за это скажу спасибо создателю, и не буду выпрашивать халяву. дело  стоящее Виталию респект!

+2

781

Обновление 0.77
В обновление добавлен новый вид изделий: спиральная корзинка. Не самый популярный наверное вид изделия, но думаю для разнообразия можно попробовать и его.
http://sd.uploads.ru/7DwmY.png

Так же обновлено описание для макроса. Добавлено описание для изделий состоящих из склеиваемых слоёв и спиральных корзин.

+1

782

Спасибо, за Ваш труд.
Будем пробовать.

0

783

Привет! Попробовал я сделать книжку, нашёл какой-то вариант, в который она входит. И сразу несколько неприятностей:
1) При прохождении обложки лазером на линиях сгиба, которые сверху и снизу обложки создаются, с одной стороны лазер идёт от края обложки по линии и обратно, а с другой стороны он это делает дважды на общем виде по толщине линии заметно
2) Детали стенок и обложка собрались вместе, но верхняя часть обложки оказалась короче, т.е. если нижняя с пазами идёт с припуском в 8мм, то верхняя вровень со стенкой напротив изгиба
3) при создании изгиба не хватило ещё хотя бы 1-2 просечек на изгибе
Изображения:
Общий вид http://s6.uploads.ru/t/IbzFw.jpg
2 пункт http://s8.uploads.ru/t/exP9F.jpg
3 пункт http://s7.uploads.ru/t/1aH0M.jpg
Толщина фанеры 3мм, толщина фрезы указывалась 0,1мм

Отредактировано ACKET (02-06-2017 09:03:32)

0

784

ACKET написал(а):

Привет! Попробовал я сделать книжку, нашёл какой-то вариант, в который она входит. И сразу несколько неприятностей:
1) При прохождении обложки лазером на линиях сгиба, которые сверху и снизу обложки создаются, с одной стороны лазер идёт от края обложки по линии и обратно, а с другой стороны он это делает дважды на общем виде по толщине линии заметно
2) Детали стенок и обложка собрались вместе, но верхняя часть обложки оказалась короче, т.е. если нижняя с пазами идёт с припуском в 8мм, то верхняя вровень со стенкой напротив изгиба
3) при создании изгиба не хватило ещё хотя бы 1-2 просечек на изгибе
Изображения:
Общий вид
2 пункт
3 пункт
Толщина фанеры 3мм, толщина фрезы указывалась 0,1мм

Отредактировано ACKET (Сегодня 09:03:32)


Конечно, не хочу никого ругать, да и не за что - вы свои ресурсы выкидываете на ветер, не мои, но всё таки стоит и полистать тему, да и инструкцию не мешало бы.
1) Не далее как месяц назад вышло обновление, в котором срощенные с краями линии можно заменить на сгруппированные. В настройках для создания чертежа ставится галочка в пункте "Группировать  линии у гибких стенок".
2) Вот это уже серьезнее проблема! Вы первый кто говорит что крышка короче дна. Хотя могу предположить что проблема в п3. но если не трудно, то давайте через личку спишемся, я дам Вам адрес почты а Вы мне скинете casket файл чтобы я мог устранить косяк, если он в работе макроса.
3) Проблема в том, что данный вид реза (по линии) вообще не предназначен для лазерной резки! Для нее обязательно надо использовать прямоугольники а не линии, потому что когда указывается рисовать линии, расчет ведется с всё равно с учётом диаметра фрезы, который у Вас 0.1мм. Вот и возникает недоимка по длине, это раз (хотя тут надо проверить будет, может и я ошибаюсь с предположениями) и "не хватает" количества секции при сгибе.  Я понимаю, что хочется резать как можно быстрее, но в случае гибких стенок, алгоритм изначально не предназначался для лазерных станков. Скоро прибудет ко мне такой, тогда буду вводить отдельные поправки именно под рез лазером. А пока - только использование прямоугольных вырезов поможет в такой ситуации Ну и ещё есть галочка +10% которая добавляет дополнительно 10% длины гибкой стенки именно в верхней (для книжки) части крышки!

Отредактировано Виталий Шумаков (02-06-2017 11:26:25)

0

785

Я делал шкатулку-книгу,правда не в последней версии макроса,все было просто отлично.Резал фрезой.http://s6.uploads.ru/t/20NgG.jpg
http://s0.uploads.ru/t/Yuise.jpg

+1

786

Скорее всего слетели какие то настройки в реестре. Можно попытаться откатить систему. Иногда помогает.

0

787

Виталий Шумаков написал(а):

Конечно, не хочу никого ругать, да и не за что - вы свои ресурсы выкидываете на ветер, не мои, но всё таки стоит и полистать тему, да и инструкцию не мешало бы.
1) Не далее как месяц назад вышло обновление, в котором срощенные с краями линии можно заменить на сгруппированные. В настройках для создания чертежа ставится галочка в пункте "Группировать  линии у гибких стенок".
2) Вот это уже серьезнее проблема! Вы первый кто говорит что крышка короче дна. Хотя могу предположить что проблема в п3. но если не трудно, то давайте через личку спишемся, я дам Вам адрес почты а Вы мне скинете casket файл чтобы я мог устранить косяк, если он в работе макроса.
3) Проблема в том, что данный вид реза (по линии) вообще не предназначен для лазерной резки! Для нее обязательно надо использовать прямоугольники а не линии, потому что когда указывается рисовать линии, расчет ведется с всё равно с учётом диаметра фрезы, который у Вас 0.1мм. Вот и возникает недоимка по длине, это раз (хотя тут надо проверить будет, может и я ошибаюсь с предположениями) и "не хватает" количества секции при сгибе.  Я понимаю, что хочется резать как можно быстрее, но в случае гибких стенок, алгоритм изначально не предназначался для лазерных станков. Скоро прибудет ко мне такой, тогда буду вводить отдельные поправки именно под рез лазером. А пока - только использование прямоугольных вырезов поможет в такой ситуации Ну и ещё есть галочка +10% которая добавляет дополнительно 10% длины гибкой стенки именно в верхней (для книжки) части крышки!

Отредактировано Виталий Шумаков (Вчера 15:26:25)

1) Я же говорю нашёл версию плагина (Рисовалка шипованных ящиков), где есть книжка, в том, что здесь представлен в бесплатной версии нет книжки, а меня до покупной версии именно функционал и правильность расчётов интересует, как это всё будет работать, книжка для этого вполне подходит. Настроек там никаких особо нет - видимо старая версия
2) могу дать скриншоты настроек. Мне кажется большой разницы нет для лазера, или для фрезы, просто лазеру угловых радиусов не нужно делать. Я и выставил 0,1 как толщину фрезы - шип паз соединения нормально совместились. Проблема с размерностью, тоже может быть из за устаревшего плагина, но вариантов то нет.
На скриншоте, кстати видно, что на скачанном бесплатном макросе (конструктор коробок) в кореле "кирпич" висит, что это значит, я так и не понял, на всех остальных такого нет.
http://s1.uploads.ru/t/Wd84H.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ekGZC.jpg
http://s4.uploads.ru/t/XvWEA.jpg
http://s9.uploads.ru/t/r2TY1.jpg
Да, на последнем видно, что там май 2015 года и что это коллегиальная бесплатная разработка

Отредактировано ACKET (03-06-2017 08:38:16)

0

788

А! Извините! Мой косяк! Не досмотрел что речь об исходной бесплатной версии идёт!
В той я именно с гибкими стенками почти и не делал никаких изменений. В свою бесплатную я не включал гибкие стенки потому что последовательно развивал конструкцию простых шкатулок и до гибких стенок дошёл позже. В исходной версии конечно могут быть и недочёты. Насколько я помню она так же расчитывалась особо под лазерную резку.

Ну вряд-ли можно по гибким стенкам в исходном макросе и даже по бесплатной версии моего макроса судить о платной. Там всё же довольно разнятся алгоритмы. Да и косяки в платной правятся конечно оперативнее, хотя конечно стараюсь если что нашёл исправлять и в бесплатной.

0

789

А по поводу красного значка на макросе - его видно на 2-м скриншоте? Что это такое?

0

790

Не знаю. Я не настолько специалист по Корелу. Надо спрашивать гугл!

0

791

Соглашусь на все 100 с shrek2601, только я резал на лазере... всё просто отлично!
Виталий в очередной раз спасибо !
http://s1.uploads.ru/t/OW3j6.jpg
http://sg.uploads.ru/t/hqWkF.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ygB4n.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Wz2pn.jpg

Отредактировано inoy (03-06-2017 20:42:16)

0

792

Вам спасибо друзья, что поверили и поддержали мою работу!

0

793

Внесу свои 5 копеек, вдруг полезным окажется..
При рисовании ящика с крышкой "пенал" в бесплатной версии макроса в правой боковой стороне, по которой должна крышка ездить - прорезь ставится неправильно, на фото подсветил красным.
http://s2.uploads.ru/KbUR2.png

Так же непонятен вот этот момент - в этих же прорезях/полозьях с одной стороны углы дорезаются - а с другой нет, несмотря на обрезку по контуру там будут образовываться маленькие недорезы при выборке паза..
http://s0.uploads.ru/t/hwFKp.png
http://s9.uploads.ru/t/SUKuM.png

Отредактировано TaMtAm (04-06-2017 06:51:16)

0

794

Я вообще не думаю что такое соберется. На боковина нет шипов и стенка сзади не сможет соединиться. Должен быть хоть один шип паз. Вы наверное просто указали слишком большую длину шипа по высоте. Тогда скорее всего и отрисовывается неверно ибо в боковины что вы указываете должен обрезаться материал.

0

795

Согласен, слона я и не заметил. Тогда встречный вопрос, может я что-то не понимаю - выставил высоту шипа 5 мм (условно) чтобы вертикальные стенки зарезаться друг в друга могли, а на горизонтальных гранях оставил по 20 мм пазы - почему рисует 5мм отверстия в пазах для перегородок?
http://s7.uploads.ru/t/6BOoI.png

0

796

5 мм.  потому что для перегородок в бесплатной версии макроса длина шипов устанавливается одинаковой для обоих направлений(по длине и высоте) , и равна длине шипа по видимой стороне - то есть по высоте. В полной есть возможность регулировать этот параметр независимо.
Вообще большинство вопросов снимется если почитать инструкцию. Она хоть и для полной версии но основные принципы для ящиков там аналогичные с бесплатной версией.

0

797

Обновление с исправлением ошибки
Маленькое обновление, в котором благодаря внимательности уважаемого Zviad Khachishvili, была найдена небольшая ошибка для изделий с гибкими стенками, а именно неверно указывался размер шипов для изделия купюрница (визитница).

0

798

ни с того, ни с сего тоже крышки пропали. Кто-то после переустановки и чистки восстанавливал. Что чистить и где?http://s0.uploads.ru/t/TrMDK.jpg

0

799

А макрос обновлялся? Попробуйте убрать  в другую папку casketmacros. ini

0

800

неа. перенес файл в другую папку, запросило рег. код. После ввода ключа открылось тоже самое, без крышек. Попробую полностью корел переставить.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw