Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw


Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw

Сообщений 401 страница 500 из 998

1

По поводу полной версии,обращайтесь в личку.
Конструктор Шкатулок - макрос под Corel Draw для быстрого проектирования различных объемных конструкций из листового материала (в основном дерева), чья идея базируется на разработанном пользователями этого сайта макросе. Макрос предназначен для работы в операционной системе не ниже Windows 7 и версии Corel Draw не ниже Х4. В более ранних версиях наблюдаются различные проблемы с несовместимостью!
http://s6.uploads.ru/fGsXM.png

Настоятельно рекомендую ознакомится с руководством пользователя! Ссылка ниже
UPD 26 июня 2017 (бесплатная версия 1.1.)
Исправлена ошибка, приводящая к неправильным чертежам пазов\шипов, при задании зазора отличного от нуля.
Ссылка на бесплатную версию "Конструктор коробок"

UPD 7 сентября 2017
Руководство пользователя макроса "Шкатулка" (версия 0.81b)

UPD 7 сентября 2017
На данный момент (версия 0.81b) реализованы следующие конструкции:
- ящик
- простые шкатулки
- шкатулки с прорезкой
- шкатулки со сплошной основой и накладками
- многогранные шкатулки
- овальные шкатулки
- многослойные шкатулки
- спиральные корзины
- 3D изделия произвольной формы
- изделия с гибкой стенкой (шкатулка-книжка, визитница, портфель, карандашница, коробка под бутылку)
- чайный домик (простой, башенкой и сруб)
- штучные типы (например: шкатулка "Сердечко")
Плейлист с видеоматериалами по макросу

Отредактировано Виталий Шумаков (23-09-2017 10:40:36)

+21

401

WillForce написал(а):

Спасибо, как раз ее сейчас читаю. Прошу прощения, если много глупых вопросов.
Да, именно, суммарно, как показывает суммарно площадь.

Предложение по доработке.
Считать стоимость изделия, если задать параметр: цена реза за метр погонный и цена за кв. см изделия.
Цена изделия = суммарная площадь*цену за кв.м + суммарная длина реза*цену за метр погонный реза.

Вопросы вовсе не глупые, а достаточно актуальные и важные. Для того и делал руководство чтобы по максимуму их раскрыть.
Это предложение тоже озвучивалось. Не очень представляю как такое реализовать в рамках чертежа. Отдельный лист наверное излишество. Может быть смог бы сформировать в виде текстового файла в рамках экспорта. Но опять же - сейчас это для меня не первоочередная задача. В планах подобное есть (ибо были уже подобные предложения и ранее), но немного позже. Ближе наверное  к окончательному релизу версии 1.0

0

402

Длину реза Вы можете посмотреть в свойствах траектории.
Площадь можно прикинуть приблизительно  по внешним размреам - потому что в основном коробка прямоугольная

0

403

Согласен! Можно посмотреть. Но и посчитать автоматически  тоже не проблема. Тем более что в ручную ещё и калькулировать надо самому.  А так - задача как раз для макроса.
Сделаю,  просто  чуть позже. Мне кажется что более актуально сейчас сделать наполнение разными видами изделий. А расчёт периметров конечно весьма важен,  но менее первостепенен. Но пожелание конечно учту и постараюсь не затягивать с реализацией.

0

404

Виталий Шумаков
Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

0

405

что то я заблудился в версиях)) можете скинуть ссыль на самую крайнюю версию?

0

406

Алёна Данилова-Малинкина написал(а):

Виталий Шумаков
Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

Боковые петли делает, смотрите на 8-ой странице, я скидывал скрин. Или в шапке есть инструкция, там все описано

Отредактировано WillForce (28-11-2016 15:43:20)

+1

407

Алёна Данилова-Малинкина написал(а):

Добрый день, как у вас приобрести полную версию BoxConstructor. И скиньте скрины какие она делает шкатулки. Меня интересует есть ли возможность для шкатулок выбирать боковые петли для вставки крышки?

Вы такие имеете ввиду?
http://s7.uploads.ru/cm6os.jpg
Такие делает в 3 разновидностях:
1.петля за стенкой (на фото как раз)
2.петля на стенке и крышка лежит на боковых стенках
3.петля на стенке крышка между боковыми стенками.
Если вы имеете ввиду металлические петли, то таких креплений у меня пока не предусмотрено. Я как то больше ориентировался на изделия с более-менее небольшой толщиной материала. На такие в торец материала петлю
не закрепишь. А если крипить сбоку, то и фрезеровать нет смысла.
Скрины я выкладывал, из того что я дела. Ну и некоторые коллеги тоже делали. Можете пролестнуть немного назад  тему ;)

lazercat написал(а):

что то я заблудился в версиях)) можете скинуть ссыль на самую крайнюю версию?

Да собственно путаться особо негде. Бесплатная версия доступна по ссылке в шапке. Те кто купил полную, в любой момент могут скачивать обновление по адресу, который я предоставляю после оплаты. Собственно, других версий и нет пока.  :dontknow:

0

408

Виталий Шумаков написал(а):

Вы такие имеете ввиду?

Такие делает в 3 разновидностях:
1.петля за стенкой (на фото как раз)
2.петля на стенке и крышка лежит  на боковых стенках
3.петля на стенке крышка между боковыми стенками.
Если вы имеете ввиду металлические петли, то таких креплений у меня пока не предусмотрено. Я как то больше ориентировался на изделия с более-менее небольшой толщиной материала. На такие в торец материала петлю
не закрепишь. А если крипить сбоку, то и фрезеровать нет смысла.
Скрины я выкладывал, из того что я дела. Ну и некоторые коллеги тоже делали. Можете пролестнуть немного назад  тему

Да собственно путаться особо негде. Бесплатная версия доступна по ссылке в шапке. Те кто купил полную, в любой момент могут скачивать обновление по адресу, который я предоставляю после оплаты. Собственно, других версий и нет пока.

а как купить и цена?

0

409

Виталий Шумаков написал(а):

Разобрался. Действительно,  была ошибка в передаче параметров шипов для дна. Ну и согласился с теми, кто считает,  что полезно регулировать количество шипов или их длину в дне поперечных секций отдельно, для чего ввел отдельную регулировку по высоте и для дна:

В итоге получаем чертёж с независимыми параметрами шипов для дна:

В обновление пока не выкладываю.

Виталий, добрый день!
Будет ли обновления для бесплатной версии "Конструктор коробок"
или только в полной версии "Шкатулка".

Шипы  на перегородке для крепления в дно формируются только по ширине или по длине тоже можно?

0

410

Бесплатная будет расширяться, но после того,  как я сделаю всё   намеченное в полной версии. Пока же, я стараюсь исправлять ошибки, в том числе и найденные в полной версии. 
Шипы на перегородках только по ширине. По длине не вводил во первых исходя из аналогии с исходным макросом Шипоящик, и во вторых - это сильно ослабить бы прочность дна.

Отредактировано Виталий Шумаков (30-11-2016 08:47:51)

0

411

Добрый день, Виталий!
Есть одна проблема, или может быть я что-то не правильно делаю.
В изделии "Чайный домик" Крыша-скат, если выбирать при отсутствии гребня, то крыша не собирается. Т.е. шип не входит в паз.
http://sg.uplds.ru/t/DzGSi.png
http://s7.uplds.ru/t/NgehI.jpg

0

412

Там примерный алгоритм расчёта глубины пазов. Рекомендую пока не делать скаты отличные от 90 градусов. После окончания отпуска переделаю на точную фопмулу

0

413

Здравствуйте
Такая проблема, режу фрезой 3мм. в чертеже делаю запилы (окружность 3мм, центр на углу). Но почему-то угол все ровно не прямой. Почему так? Делаю имитацию траиктории, угол прямой.
Может у меня фреза не 3мм, но хотя если бы была 3,175мм, то угол был бы наоборот с углублением или я ошибаюсь?

0

414

Yarec написал(а):

Здравствуйте
Такая проблема, режу фрезой 3мм. в чертеже делаю запилы (окружность 3мм, центр на углу). Но почему-то угол все ровно не прямой. Почему так? Делаю имитацию траиктории, угол прямой.
Может у меня фреза не 3мм, но хотя если бы была 3,175мм, то угол был бы наоборот с углублением или я ошибаюсь?

Не совсем понял о чем вопрос? Фреза не прорезает угол?

0

415

Да, угол не прямой, а полукруглый. Шип в паз не входит до конца, остается щель примерно миллиметр.

0

416

Ну, собственно так и задумано. Иначе каждый угол после фрезерования придётся порезать вручную. Фреза же априори не может сделать внутренний угол прямым. Но щель конечно не должна быть в мм. Можно фото такой ситуации?

0

417

А мне кажется, что имеется ввиду проблема, когда выбрана стратегия обработки по контуру - внутри. Тогда при фрезе 3мм и диаметре запила 3мм фреза туда просто не станет заходить. Это алгоритм Арткама. Я в таких случаях просто указsваю в макросе прямо диаметр хотя бы на одну сотку больше. Тогда траектория будет построена верно.
У меня во всяком случае так бывало. По инерции поставишь диаметр равный истинному диаметру фрезы, и - фиг!

+1

418

Ну не знаю!  Я тоже делаю одинаковый диаметр и в макросе и в инструменте  в Арткаме. Заход в прорези всегда без проблем!

0

419

Да, проблема пока не ясна. фоток нету...

0

420

PABAH написал(а):

Да, проблема пока не ясна. фоток нету...

К сожалению, по такому описанию я вообще не понял что именно за проблема. Нужно фото, иначе я никак не скажу в чем причина и что делать

Отредактировано Виталий Шумаков (03-12-2016 10:17:54)

0

421

Виталий, за время работы в макросе обнаружил несколько багов, и хотел бы добавить пару замечаний/предложений.
Версия 0.70Beta

1. Иногда внутреннюю часть крышки макрос рисует неправильно. По длинной стороне вопросов нет, а по короткой делает размером с саму крышку.
http://s9.uploads.ru/t/7qaYc.png

2. Во втором случае, макрос нарисовал длинную сторону внутренней крышки всё так же правильно, а вот с короткой сильно ошибся.
http://s0.uploads.ru/t/2ZtbA.png

3. Лишние артефакты на чертеже книжки.
http://sa.uploads.ru/t/fNkqs.png

4. При изменении размера чайного домика, автоматически масштабируется накладываемое изображение (рисунок) и окошко для чайных пакетиков. Изображение вытягивается по горизонтали и искажается. А окошко может сильно вытянуться вверх, что по-моему мнению портит чайный домик. Я бы при изменении высоты чайного домика зафиксировал его высоту на одном значении.
http://s7.uploads.ru/t/SU8Zo.jpg

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?
http://s0.uploads.ru/t/hSCI5.png

0

422

Ант написал(а):

Виталий, за время работы в макросе обнаружил несколько багов, и хотел бы добавить пару замечаний/предложений.
Версия 0.70Beta

1. Иногда внутреннюю часть крышки макрос рисует неправильно. По длинной стороне вопросов нет, а по короткой делает размером с саму крышку.

2. Во втором случае, макрос нарисовал длинную сторону внутренней крышки всё так же правильно, а вот с короткой сильно ошибся.

3. Лишние артефакты на чертеже книжки.

4. При изменении размера чайного домика, автоматически масштабируется накладываемое изображение (рисунок) и окошко для чайных пакетиков. Изображение вытягивается по горизонтали и искажается. А окошко может сильно вытянуться вверх, что по-моему мнению портит чайный домик. Я бы при изменении высоты чайного домика зафиксировал его высоту на одном значении.

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?

По первым четырем замечаниям - спасибо, посмотрю и устраню.
Про дверцу под пакеты - там же имеется поле для указания требуемой высоты. Специально проверил. Какой задаешь, такую высоту он и делает. Точно так же и по размерам декоративного узора выше. Я не могу и не должен контролировать все параметры автоматически. Кое что должны делать пользователи самостоятельно!
По пятому - это алгоритм самого корела. Единственное что я могу сделать, это вместо присоединения линий сделать их группировку с основным контуром. Но тогда надо внимательно будет следить загенерацией УП, так как после переноса в CAM будет произведено разделение отдельно контура, отдельно прорезей. И кстати говоря: категорически не рекомендую использовать этот режим (линии) для лазерной резки! Ширина прорезей скорее всего окажется слишком маленькой для полноценного сгиба!.
UPD. А можно параметры по первым 3 случаям? Мне не удалось повторить подобные ошибки

Отредактировано Виталий Шумаков (05-12-2016 14:43:13)

0

423

Вот такого плана шкатулки делать макросом нет в планах?
http://www.adverti.ru/media/catalog/product/d/e/det-178.jpg

0

424

verse написал(а):

Вот такого плана шкатулки делать макросом нет в планах?

Пока нет.
Собственно, доработать то, что дает мой макрос до такого изделия вопрос 20 минут максимум. Сгененрировать простую шкатулку со стенками в перехлест и дном в 2 шиповое соединение. И потом сделать пару дополнительных шипов на верхних частях под замки и самому разделить крышку на пару частей. Петли - ну это достаточно специфично конечно, но тоже проектируется за 2 минуты, как и пазы под них в створках крышки и стенках..
Но в целом, если бы был  спрос на такой очень специализированный вид изделия, то сделать под него отдельный раскрой не такой уж и вопрос! Но если он нужен только одному-двум людям, то боюсь для меня это будет лишь потеря времени, которое я мог бы направить на разработку того, что нужно большему числу людей. Поэтому, пока нет. Такое не планирую.

0

425

Виталий Шумаков написал(а):

Пока нет.
Собственно, доработать то, что дает мой макрос до такого изделия вопрос 20 минут максимум. Сгененрировать простую шкатулку со стенками в перехлест и дном в 2 шиповое соединение. И потом сделать пару дополнительных шипов на верхних частях под замки и самому разделить крышку на пару частей. Петли - ну это достаточно специфично конечно, но тоже проектируется за 2 минуты, как и пазы под них в створках крышки и стенках..
Но в целом, если бы был  спрос на такой очень специализированный вид изделия, то сделать под него отдельный раскрой не такой уж и вопрос! Но если он нужен только одному-двум людям, то боюсь для меня это будет лишь потеря времени, которое я мог бы направить на разработку того, что нужно большему числу людей. Поэтому, пока нет. Такое не планирую.

Спасибо за ответ.
Впринципе понятна причина...
Но если вдруг, для развития проекта - на будущее, то было бы интересно...

Спасибо.

0

426

verse написал(а):

Спасибо за ответ.
Впринципе понятна причина...
Но если вдруг, для развития проекта - на будущее, то было бы интересно...

Спасибо.

Я заношу такие пожелания в отдельный список. Как только разберусь с основной запланированной частью, то скорее всего сделаю такие вот хотелки. Боюсь только, что будет это не столь скоро.

0

427

А когда можно будет увидеть новенькое ?  :cool:

0

428

6umer написал(а):

А когда можно будет увидеть новенькое ?

Как и обещал ранее, дополнительные изделия, из числа существующих (чайные домики и гибкие стенки), планируется к НГ.
Исправления, которые мною были заявлены (вторая стенка в книжках, разделение длины или числа шипов по высоте и длине изделия) буквально сегодня-завтра.
http://s3.uploads.ru/dhYZ4.png

Новые виды изделий только в следующем году.

Отредактировано Виталий Шумаков (07-12-2016 12:06:52)

0

429

В качестве блога
Как и обещал постом выше, продолжается активная работа над несколькими новыми изделиями. Первое на очереди ещё одна разновидность чайных домиков. Стенки в перехлёст и имитируется сруб:
http://s0.uploads.ru/CAL8b.png
Так же добавлен дополнительный тип крыши-ската. Он тоже формируется соединением в перехлёст. Доступен и для первого типа чайных домиков.
http://s5.uploads.ru/0Vqj4.png
Вот в итоге что выходит, при использовании нововведений:
http://s6.uploads.ru/bfhkB.png
Пока обновление не выложено!

+1

430

Виталий Шумаков написал(а):

Как и обещал ранее, дополнительные изделия, из числа существующих (чайные домики и гибкие стенки), планируется к НГ.
Исправления, которые мною были заявлены (вторая стенка в книжках, разделение длины или числа шипов по высоте и длине изделия) буквально сегодня-завтра.


Вышла новая версия?

0

431

verse написал(а):

Вышла новая версия?

Пока нет. Решил что не стоит частить с выходом версий. И мне тяжелее их сопровождать,  и вам разбираться каждый раз в одном-двух исправлениях.  Сейчас вот доделаю ещё изделие с двумя верхними гибкими стенками (сундучок или бутылочница) и выложу версию 0.71

0

432

http://s6.uploads.ru/UxkDq.jpg
Попробовал новый тип чайного домика. Заодно проверил расчёт ширины паза по тригонометрическим формулам. Вроде всё верно

+1

433

Ждёмс...
время срочно готовить подарки. Очень нужно уже!!!

0

434

Я ищу Corel Draw v18

0

435

а он Вас ищет

0

436

PABAH написал(а):

Ждёмс...
время срочно готовить подарки. Очень нужно уже!!!

Прекрасно Вас понимаю! Но и выпускать  версию с недоделками не хочу!  :sceptic:

0

437

Каким образом  можно задать дельту в соединениях с компенсацией радиуса луча? Так  как ставлю зазор "0", а расстояние между шипами все равно такое, что стенки изделия выпадают друг из друга.
А хотелось бы, чтобы входил шип в паз с натягом.

Отредактировано hobby cnc (13-12-2016 15:38:32)

0

438

а вы поставьте отрицательное значение - 1 например ..
возможно я ошибаюсь

0

439

Здравствуйте Виталий!
1.когда ставлю галочку в настройках "Продлить до вертикального стопора" размер "штивта" с одной стороны считается не правильно.
2.по чертежу ниже указанному, дно не ставится, расхождение в пазах между дном и стенками с "ушками" для крышки.
(поэксперментирова, такой глюк повторился всегда когда ставлю "ушко" такого типа, как её меняю всё норм.)

скрин

http://s5.uploads.ru/t/9F4lE.png

Отредактировано 6umer (13-12-2016 18:16:08)

+1

440

Так и есть. Только что почитал руководство, написано:

"Так же этот пункт может быть полезен в обратной ситуации - для
компенсации диаметра лазерного луча, из-за которого детали будут сочленяться слишком
свободно. Можно задать небольшое отрицательное значение, что приведет к маленькой
обратной поправке на диаметр лазерного луча".

Буду пробовать делать, как написано.

0

441

6umer написал(а):

Здравствуйте Виталий!
1.когда ставлю галочку в настройках "Продлить до вертикального стопора" размер "штивта" с одной стороны считается не правильно.
2.по чертежу ниже указанному, дно не ставится, расхождение в пазах между дном и стенками с "ушками" для крышки.
(поэксперментирова, такой глюк повторился всегда когда ставлю "ушко" такого типа, как её меняю всё норм.)

Отредактировано 6umer (Вчера 18:16:08)

Спасибо за найденный баг! Устранил!

hobby cnc написал(а):

Так и есть. Только что почитал руководство, написано:
"Так же этот пункт может быть полезен в обратной ситуации - для
компенсации диаметра лазерного луча, из-за которого детали будут сочленяться слишком
свободно. Можно задать небольшое отрицательное значение, что приведет к маленькой
обратной поправке на диаметр лазерного луча".
Буду пробовать делать, как написано.

На самом деле, не надо следовать этой фразе из инструкции! Я её обязательно удалю оттуда!
Сами подумайте, если вы задаете обрезку строго по вектору, получаемому при работе макроса, то вы везде(!) обрезаете деталь на величину радиуса луча вашего лазера. То есть, уже во всеё конструкции на эти доли миллиметра пошло расхождение. Правильно  - задавать траекторию эквидистанты (огибающей) по внешнему контуру, с учетом радиуса (не диаметра!) луча лазера. Только в этом случае (при правильной юстировке станка, само собой) деталь будет точно соответствовать чертежу!
Дельта в макросе же, введена скорее с целью обеспечить, либо безклеевую сборку на очень тугое соединение, либо наоборот - чуть прослабить места сборки (например для тонкого материала) для последующей склейки! Не надо использовать этот параметр для компенсации диаметра луча лазера!

0

442

Виталий, решился ли вопрос с крышей чайного домика отличного от 90 гр.?

0

443

Обновление 0.70.5
Вышло обновление!
Добавлены:
+1 тип чайного домика "сруб" + к нему же дополнительный тип крыши с креплением в перехлёст (но может использоваться независимо).
+1 тип изделия с гибкой стенкой. Условно назвал его "коробка под бутылку". Характеризуется наличием двух гибких участков в верхней части коробки
Более мелкие изменения:
Добавлена вторая стенка возле  сгиба для "шкатулки-книжки"
Туда же (а так же для купюрницы) добавлена возможность увеличения длины сгибаемой поверхности на 10%
Раздельные параметры  шипов для вертикальной и горизонтальной плоскости в некоторых изделиях с гибкой стенкой
Исправлено:
Ошибка расчета глубины паза для крышек чайного домика с углами отличными от 90 градусов
Ошибка расчета дна и крышки у коробок при внешнем петлевом соединении крышки

Обновление доступно по той же ссылке.

0

444

Виталий, был такой вопрос:

5. На чертеже книжки прорези (не все, но больше половины) состоят из нескольких линий, что для лазера лишняя работа. Есть ли возможность учесть это в следующей редакции макроса?


Вы пишите:

И кстати говоря: категорически не рекомендую использовать этот режим (линии) для лазерной резки!

Как же быть при лазерной резке этих линий? Что можете порекомендовать?

0

445

WillForce написал(а):

Как же быть при лазерной резке этих линий? Что можете порекомендовать?

Самый простой путь, снять галку у этого чекбокса и тогда сформируются прямоугольники, а не линии, достаточной ширины чтобы обеспечить сминание материала стенки при изгибе. Ещё раз повторюсь, данный чекбокс был введен по просьбе владельце фрезерных станков. Им удобнее когда траектория просто линейна, так как нужную выборку материала им обеспечивает достаточно большой диаметр фрезы! И даже  им, если диаметр фрезы в разы меньше толщины материала, я бы рекомендовал не использовать данный чекбокс, если только изгиб материала планируется более чем на 90 градусов.

0

446

Виталий Шумаков написал(а):

Самый простой путь, снять галку у этого чекбокса и тогда сформируются прямоугольники, а не линии, достаточной ширины чтобы обеспечить сминание материала стенки при изгибе. Ещё раз повторюсь, данный чекбокс был введен по просьбе владельце фрезерных станков. Им удобнее когда траектория просто линейна, так как нужную выборку материала им обеспечивает достаточно большой диаметр фрезы! И даже  им, если диаметр фрезы в разы меньше толщины материала, я бы рекомендовал не использовать данный чекбокс, если только изгиб материала планируется более чем на 90 градусов.

Может я чего не так делаю, но прямоугольники не формируются:
http://sa.uplds.ru/t/d6wtT.png

0

447

Хм. Сам конечно виноват!  Забыл что у владельцов лазеров диаметр выреза обычно ставится в 0.
Надо в первой вкладке указать диаметр прорезей  не ноль. Или же снять галку в поле Рассчитать автоматически и задать ширину прорезей вручную.
Не в обиду,  но я это всё писал в Руководстве пользователя. Может стоит его почитать?
П. С.  Как будет побольше времени, наверное сделаю в общих настройках макроса дополнительный пункт,  что используется лазер.  Тогда макрос будет перенастроен так,  чтобы блокировать настройки которые сбивают с толку владельцев лазера,  наподобие подобной ситуации.

Отредактировано Виталий Шумаков (15-12-2016 06:18:54)

0

448

Виталий Шумаков
Ваш Макрос делает просто чудеса даже в тест версии, оч хочу уже полную версию

0

449

Виталий Шумаков написал(а):

Хм. Сам конечно виноват!  Забыл что у владельцов лазеров диаметр выреза обычно ставится в 0.
Надо в первой вкладке указать диаметр прорезей  не ноль. Или же снять галку в поле Рассчитать автоматически и задать ширину прорезей вручную.
Не в обиду,  но я это всё писал в Руководстве пользователя. Может стоит его почитать?
П. С.  Как будет побольше времени, наверное сделаю в общих настройках макроса дополнительный пункт,  что используется лазер.  Тогда макрос будет перенастроен так,  чтобы блокировать настройки которые сбивают с толку владельцев лазера,  наподобие подобной ситуации.

Отредактировано Виталий Шумаков (Сегодня 09:18:54)

Виталий, спасибо.
Но когда ставим чекбокс +10%, получается как на картинке.
Получается сдвиг идет в право, а нужно чтобы сдиг на 10% шел на крышку, а не на дно.
http://sa.uplds.ru/t/dE5hN.png

0

450

Виталий, а можно для ленивых сделать исполняемый файлик, чтобы он автоматом обновлял версию. :crazy:

0

451

WillForce написал(а):

Но когда ставим чекбокс +10%, получается как на картинке.
Получается сдвиг идет в право, а нужно чтобы сдиг на 10% шел на крышку, а не на дно.

Опять же, читаем инструкцию к макросу. Она так же обновлена.  Там есть предупреждение, что одновременное использование второй стенки и +10% при малых значениях смещения от края может привести к такой ситуации. +10% дает по 5% и в ту и в другую сторону. Может у меня конечно не правильная логика, но я посчитал что это позволит избежать излишней нагрузки на место сгиба и в нижней части изделия.

Luaz007 написал(а):

Виталий, а можно для ленивых сделать исполняемый файлик, чтобы он автоматом обновлял версию.

Боюсь, что в рамках макроса максимум что я могу - это чтобы макрос проверял наличие обновления. Обновляться макросу когда он уже загружен не позволит операционная система. А внешний файл конечно можно сделать, но это достаточно гемморойная система.

0

452

Виталий Шумаков написал(а):

Опять же, читаем инструкцию к макросу. Она так же обновлена.  Там есть предупреждение, что одновременное использование второй стенки и +10% при малых значениях смещения от края может привести к такой ситуации. +10% дает по 5% и в ту и в другую сторону. Может у меня конечно не правильная логика, но я посчитал что это позволит избежать излишней нагрузки на место сгиба и в нижней части изделия.

Боюсь, что в рамках макроса максимум что я могу - это чтобы макрос проверял наличие обновления. Обновляться макросу когда он уже загружен не позволит операционная система. А внешний файл конечно можно сделать, но это достаточно гемморойная система.

Виталий, на практике нагрузка как раз идет в верхней части сгиба.

0

453

WillForce написал(а):

Виталий, на практике нагрузка как раз идет в верхней части сгиба.

Может быть. Я не настолько практик. Могу сдвинуть и в одну сторону.

0

454

Виталий Шумаков написал(а):

Может быть. Я не настолько практик. Могу сдвинуть и в одну сторону.

Давайте попробуем, я сделаю образец и будет ясно

0

455

Обновил!
Сделал смещение по +10% только в сторону крышки (кстати может сделать не 10% а 5?) и исправил ошибку для крыш скатов с углом 60 градусов

Отредактировано Виталий Шумаков (15-12-2016 12:07:27)

0

456

Виталий Шумаков написал(а):

Обновил!
Сделал смещение по +10% только в сторону крышки (кстати может сделать не 10% а 5?) и исправил ошибку для крыш скатов с углом 60 градусов

Отредактировано Виталий Шумаков (Сегодня 15:07:27)

Давайте я попробую, посмотрим как получится на практике и напишу.

0

457

Хорошо. Я обновил макрос. Ссылка та же. Жду результатов. Если можно - то с фото, сюда.

0

458

Ок, у нас сейчас завал по станкам, в понедельник постараюсь сделать.

0

459

Да не проблема! Лишь бы реальная польза в итоге была!

0

460

Всем шкатулочникам - привет!
Виталий. Нашел несколько косячков в чд типа сруб.
Следствие - невозможность собрать конструкцию.

Паз в одном из скатов крыши смещен
http://se.uploads.ru/t/AkyKE.jpg

в дне пазы боковых стен ближе чем нужно друг к другу на 1мм каждая (в сумме на 2мм)
http://s2.uploads.ru/t/TbHqC.jpg

пазы задней стенки так же ближе к центру чем нужно. конструкция не собирается.
http://s9.uploads.ru/t/PipoV.jpg

Прошу исправить.
Спасибо.
Александр.

+1

461

Скажите, а будут ли добавления моделей? Интересуют коробки, особенно складывающиеся, наподобие в которые упаковывают бытовую технику

0

462

Виталий, пока не резал, но опять что-то не так. Вот два скрина, надеюсь без описания понятно
http://s1.uplds.ru/t/2IC1o.jpg
http://s4.uplds.ru/t/rXWYJ.jpg

+1

463

PABAH написал(а):

Всем шкатулочникам - привет!
Виталий. Нашел несколько косячков в чд типа сруб.
Следствие - невозможность собрать конструкцию.

Паз в одном из скатов крыши смещен

в дне пазы боковых стен ближе чем нужно друг к другу на 1мм каждая (в сумме на 2мм)

пазы задней стенки так же ближе к центру чем нужно. конструкция не собирается.

Прошу исправить.
Спасибо.
Александр.

Попробовал воспроизвести чертёж по Вашим  параметрам. У меня всё ок!:
http://s9.uploads.ru/t/AV9rn.png
Да и я вот недавно выкладывал собранную конструкцию. В плане конструкции стенок я ничего в своём коде за это время не менял, и они у меня идеально сели в дно.
Специально немного изменил конечный чертёж чтобы проверить все сочленения в одном чертеже.
Пришлите мне в личку casketmacros.ini файл. Иначе я не могу проверить что и как я установил не так в своём чертеже.

Imobile написал(а):

Скажите, а будут ли добавления моделей? Интересуют коробки, особенно складывающиеся, наподобие в которые упаковывают бытовую технику

Честно говоря, даже понятия не имею о каком типе коробок Вы говорите! Можно пример?

WillForce написал(а):

Виталий, пока не резал, но опять что-то не так. Вот два скрина, надеюсь без описания понятно

Примерно понял о чем речь. Проблема в малой высоте стенок. Я проверял где то начиная от 50 мм. Сменю алгоритм отрисовки вырезов не от левой стороны (крышки) а правой(дна), и должно стать как надо. Спасибо за замечание!
Исправил!
http://s8.uploads.ru/t/T1myE.png

Отредактировано Виталий Шумаков (16-12-2016 10:12:41)

0

464

Честно говоря, даже понятия не имею о каком типе коробок Вы говорите! Можно пример?
http://www.bartbel.by/products/0427-01.jpg
http://upakovka.rediskov.ru/39146.html
Больше всего интересует 0427

0

465

Виталий Шумаков
Добрый день! Замечательный макрос. Хотел бы обзавестись полной версией :)

Отредактировано WYarikW@gmail.com (16-12-2016 23:50:18)

0

466

Imobile написал(а):

Честно говоря, даже понятия не имею о каком типе коробок Вы говорите! Можно пример?

http://upakovka.rediskov.ru/39146.html
Больше всего интересует 0427

Очень интересная ссылка! Спасибо!
В рамках данного макроса нет. Это не совсем профиль этой темы.  Но можно обсудить написание отдельного макроса.  Пишите в личку

WYarikW@gmail.com написал(а):

Виталий Шумаков
Добрый день! Замечательный макрос. Хотел бы обзавестись полной версией

Отредактировано WYarikW@gmail.com (Вчера 23:50:18)

Аналогично.  Такие вопросы, по правилам администрации сайта решаются через личку ;)

0

467

Виталий Шумаков написал(а):

UPD. А можно параметры по первым 3 случаям? Мне не удалось повторить подобные ошибки

Виталий, извиняюсь за долгий ответ. Высокая загрузка, что не может не радовать  :)

Повторить ошибки с крышками я не смог. Вводил разные параметры - всё чётко. Но потом я снял галочку с пункта "Крышка" и вернул её назад. Вот тут то ошибка и появилась. Но это очень частный случай.

0

468

Ант написал(а):

Виталий, извиняюсь за долгий ответ. Высокая загрузка, что не может не радовать  :)

Повторить ошибки с крышками я не смог. Вводил разные параметры - всё чётко. Но потом я снял галочку с пункта "Крышка" и вернул её назад. Вот тут то ошибка и появилась. Но это очень частный случай.

И не говорите! Это хорошо когда дела идут!
Включение\выключение некоторых параметров и всякие при этом зависимости, особенно у изделий базовых от коробки, весьма запутанно! Периодически вылавливаю баги или сам, или с вашей помощью, и по мере возможности правлю их, но не всё  и не всегда удается. Как только доведу основную часть работы по макросу до логического конца первой итерации макроса, обязательно внимательно пересмотрю то, что писалось в самом начале и подправлю логику. Но пока вот такие глюки проскальзывают, да. Хорошо что вы мне про них сообщаете!

Отредактировано Виталий Шумаков (18-12-2016 18:53:52)

0

469

Виталий Шумаков написал(а):

Очень интересная ссылка! Спасибо!
В рамках данного макроса нет. Это не совсем профиль этой темы.  Но можно обсудить написание отдельного макроса.  Пишите в личку

Вот макрос, который делает коробки.
https://drive.google.com/open?id=0B388Q … TgyZ0RjcWM

0

470

WillForce написал(а):

Вот макрос, который делает коробки.

Класс! Жаль только 4 модели поддерживается! Значит, можно всё таки со временем заняться и таким макросом :)

0

471

Обновление 0.70.6
Небольшое обновление. Собственно, из значительного добавлен лишь расчет длины реза.  Как по толщине материала, так и суммарный. Точнее, здесь не длина реза, а периметр всех контуров (в том числе и внутренних) чертежа.
http://sd.uploads.ru/8lpYN.png

0

472

Уважаемые коллеги!
Ровно год назад, 20 декабря, я принял решение и начал работу над макросом шкатулки. В честь первой годовщины работы над макросом , а так же  в связи с наступающими праздниками, с 21 декабря 2016 по 10 января 2017 устанавливается Новогодняя и Рождественская скидка на  полную версию макроса 20%!

+3

473

Виталий Шумаков написал(а):

Ровно год назад, 20 декабря, я принял решение и начал работу над макросом шкатулки.

Виталий, поздравляю с годовщиной!  :flag:

Как пользователь полной версии макроса - однозначно рекомендую его к приобретению другим пользователям.

+1

474

Ант написал(а):

Виталий, поздравляю с годовщиной!  

Как пользователь полной версии макроса - однозначно рекомендую его к приобретению другим пользователям.

Спасибо!
Кстати, скоро выкачу версию с возможностью сохранять параметры в отдельные файлы. Сейчас тестирую. Пока нет списка из последних сохраненных файлов. Ни глобального (какие вообще сохранял), ни локального (для каждого типа в частности). Есть только последний для каждого из типов изделия. Но и не очень уверен, что списки так уж и нужны.
Но вообще, в ходе проб удостоверился, что эта фича и правда весьма полезная!

0

475

Виталий, с годовщиной!!!
Макрос просто не возможно не рекомендовать.

Есть предложение к шкатулкам с гибкой стенкой...
Почему бы не добавить возможность сразу узор встраивать?
Наподобие, как здесь...
http://woodgift.net/wp-content/uploads/2016/11/7O4A8414.jpg

Было бы в разы удобнее, на мой взгляд...
Еще раз, с Годовщиной!
:)

+1

476

Обновление 0.71
+ Добавлена возможность сохранять и загружать параметры текущего изделия
! Исправлен расчёт прорезей крышки для угла 120 градусов.
! Исправлена неточность в логике работе некоторых параметров прямоугольных коробок и шкатулок.

З.Ы. Логика работы  с сохранением на текущий момент такова:
1)Текущие параметры можно сохранить из окна параметров двумя кнопками "Сохранить" и "Сохранить как"
2)Кнопка "Сохранить" имеет логику работы сохранения в тот же файл, который был открыт в начале работы клавишей "Открыть". Иначе открывается      стандартное  окно Corel в котором надо выбрать путь и указать имя файла. Расширение автоматически устанавливается .cascket  Имя файла по умолчанию  - наименование типа изделия.  Будьте внимательны, так как существование файла пока  не проверяется и можно легко перезатереть существующий файл!
3)Кнопка "Сохранить как" в любом случае вызывает окно выбора пути и имени файла для сохранения. Нужна прежде всего в случае, когда есть необходимость сохранить изменения в параметры изделия, но при этом и сохранить  исходный файл. Но так же может служить и для первого сохранения параметров.
4)Кнопка "Открыть"  - служит для открытия сохраненного ранее файла с параметрами. При первом использовании этой кнопки в любом типе объекта, предлагается корневой путь к папке "Мои документы" пользователя. В дальнейшем предлагается  путь, который был использован последний раз для сохранения параметров изделия данного вида в файл . Для каждого из видов объектов путь может быть свой!
5)При попытке открыть файл с параметрами от другого типа изделий, выскочит окно об ошибке при попытке открыть файл параметров не для текущего типа изделия!

verse написал(а):

Виталий, с годовщиной!!!
Макрос просто не возможно не рекомендовать.

Есть предложение к шкатулкам с гибкой стенкой...
Почему бы не добавить возможность сразу узор встраивать?
Наподобие, как здесь...

Было бы в разы удобнее, на мой взгляд...
Еще раз, с Годовщиной!

Спасибо!
В принципе не вижу особых препятствий для этого. Можно и добавить.

Отредактировано Виталий Шумаков (21-12-2016 15:28:53)

0

477

Версия 0.71 Betta
Чайный домик.
Не соберется.
http://s8.uploads.ru/t/QBEur.png

casket

У самой крышки (120гр, после сегодняшней переделки скрипта) великоватый зазор.
http://se.uploads.ru/t/3gTYB.jpg

+1

478

bolislav написал(а):

Версия 0.71 Betta
Чайный домик.
Не соберется.

casket

У самой крышки (120гр, после сегодняшней переделки скрипта) великоватый зазор.

Посмотрел. Разобрался.
По поводу крышек - Ваша правда! Одна из сторон (правый скат) считалась с немного не правильным значением смещения прорезей под верх (просто пропустил в паре мест, но исправлено!)
http://s2.uploads.ru/v2JyN.png

По поводу того что не попадают боковые и задние створки в пазы. Проблема в том, что у Вас смещение стенок осталось от предыдущего варианта в 16 мм. И оно почему то не сбросилось на правильное значение  - 5.5мм автоматически. Сейчас подправил код, и всё срабатывает как надо.
http://s0.uploads.ru/xJfCi.png

0

479

Да, теперь всё с домиком и его крышей 120гр. чётко !
Спасибо, Виталий !

http://s7.uploads.ru/t/rH170.jpg
http://s2.uploads.ru/t/W2Yr1.jpg
http://s2.uploads.ru/t/bkyqD.jpg
http://se.uploads.ru/t/ns7bf.jpg
http://sa.uploads.ru/t/nO8Gt.jpg

0

480

bolislav написал(а):

Да, теперь всё с домиком и его крышей 120гр. чётко !
Спасибо, Виталий !

Отличный ЧД получился, на мой взгляд! ;)
З.Ы. Эти крышки мне чуть седых волос не стоили, столько там всякой геометрии надо учесть. Надеюсь, что большинство багов выгреб!  :crazyfun:

0

481

Возможно сделать вот такую форму коробки?

http://s9.uploads.ru/t/Yd3Ie.jpg

Отредактировано svsan (23-12-2016 19:16:11)

0

482

Нет.  Такой пока нет. Чуть попозже будет изделие, которое будет повторять почти любую форму.  Можно будет задать форму стенки,  а боковина будет как раз примерно то что надо.  Но это позже.

+4

483

Виталий, если не ошибаюсь, в ранних версиях макроса можно было выбрать крышку для шкатулки с соединением шип-паз. Сейчас в параметрах такой возможность нет. Можно вернуть? За прошлую неделю несколько клиентов именно такую попросили сделать.http://s2.uploads.ru/t/nrUG5.png

0

484

Ант написал(а):

Виталий, если не ошибаюсь, в ранних версиях макроса можно было выбрать крышку для шкатулки с соединением шип-паз. Сейчас в параметрах такой возможность нет. Можно вернуть? За прошлую неделю несколько клиентов

Я убрал такой вид крышки для шкатулки исходя из того, что именно в шкатулках я особо не увидел смысла для таких крышек. Да и некоторые виды соединения стенок (врезное или в перехлест, например), добавленные для шкатулок, весьма плохо совместимы в плане проектирования и дизайна с шиповым соединением крышки. И поэтому, чтобы уж  совсем не усложнять и для себя как разработчика, и для вас как пользователей логику работы с изделием, я и убрал плохо сочетаемые виды соединения.
ЗЫ. А что мешает использовать развертку коробки для создания изделия с такой крышкой? Можно пример фото шкатулок с такой крышкой? Может я логику или сам вопрос просто не так понимаю?

0

485

Виталий Шумаков написал(а):

А что мешает использовать развертку коробки для создания изделия с такой крышкой? Можно пример фото шкатулок с такой крышкой? Может я логику или сам вопрос просто не так понимаю?

Поспешишь — людей насмешишь. Это я про себя. Виталий, ну конечно же! Я раньше именно коробку делал с такой крышкой, а не шкатулку. Вопрос снят. Спасибо  8-)

0

486

Ант написал(а):

Поспешишь — людей насмешишь. Это я про себя. Виталий, ну конечно же! Я раньше именно коробку делал с такой крышкой, а не шкатулку. Вопрос снят. Спасибо

Да не вопрос :)! Главное что разобрались ;)!

0

487

Очень приятно осознавать, что макрос приносит пользу, и понемногу мои коллеги начали даже делать мне рекламу, рассказывая об опыте его использования. Вот в частности рекомендую  статью - обзор своего опыта использования не дорого китайского лазерного резака , от нашего коллеги Vitaly_ru. Написано очень живо, понятно. Для меня многие вопросы раскрыты весьма полно (особенно учитывая что и сам планирую себе подобный лазер приобрести). В том числе есть и весьма дельный раздел про мой макрос, за что ему гран мерси!

0

488

Виталий Шумаков
какая цена на макрос со скидкой выходит? в лс.

0

489

Новогоднее обновление
Последнее (маленькое, но надеюсь, приятное) обновление в этом году! Касается оно исключительно чайных домиков.
Меня тут спросили, не делает ли в раскрое  чайных домиков, загородку-конфетницу,  по типу такой:
http://s8.uploads.ru/t/IEvXs.jpg

Немного подумав, я нашёл, что такая добавка действительно хорошо разнообразит это изделие! Итак, в последней обновке уходящего года:
1) Добавлен чекбокс создающий оградку рядом с домиком под конфеты:
http://s0.uploads.ru/t/zdtnG.png
2) В разделе рисунков окна добавлен чекбокс позволяющий отражать рисунок окна вокруг вертикальной оси (нужно в ряде случаев, например чтобы сделать оградку слева или справа от корпуса домика)
http://sf.uploads.ru/t/0Zyo4.png
3)При выборе чекбокса "Конфетница" появится вкладка с параметрами заборчика:
http://sd.uploads.ru/t/P1SH0.png
Ну и как бонус, на вкладке с рисунками для окна, в честь НГ, я добавил возможность вставить рисунок со следующим годом 2017).
Вот примерно что будет получаться в режиме с конфетницей:
http://s0.uploads.ru/t/P57iV.png

+6

490

Просто ШИКАРНО.Только сегодня смотрел такие домики.И тут прям как по волшебству и обнова подоспела)
:cool:

0

491

Программа хорошая, спасибо автору. Примерно три недели назад купил, уже окупила себя и времени съэкономила уйму.

0

492

Виталий Здравствуйте!
С наступающим Вас, и всех форумчан я всем желаю Счастья в Новом Году!

Виталий, предложение.
В макросе в расчете параметра "Стакан" добавить рамку которая будет опоясывать верх изнутри периметр стакан, тоесть по тому же принципу как сделано дно этого стакана только внем будет отверстие, это колечко придает дополнительной жесткости и как мне кажется завершенности изделия.
спасибо.

Отредактировано 6umer (28-12-2016 14:49:18)

0

493

Спасибо коллеги за отзывы! Мне очень приятно!
Таки зудело мне что надо немного разнообразить заборчик в конфетнице. Хоть и обещал, что вчерашнее обновление последнее в прошедшем году, но вот не удержался! Добавил таки немного функций для украшения:
http://s5.uploads.ru/ULma6.png

6umer написал(а):

Виталий, предложение.
В макросе в расчете параметра "Стакан" добавить рамку которая будет опоясывать верх изнутри периметр стакан, тоесть по тому же принципу как сделано дно этого стакана только внем будет отверстие, это колечко придает дополнительной жесткости и как мне кажется завершенности изделия.
спасибо.

Да, такое предложение уже было. Введу в следующем году. Как опцию раскроя (не всем нужен такой элемент просто)

+2

494

Чайный замок.
Не встают на место короткие стенки самой башенки. Пазы в стенках не совпадают с шипами дна крышки.

http://s1.uploads.ru/t/jkhwu.png

Ссылка

PS: 0.71 betta

Отредактировано bolislav (28-12-2016 21:13:44)

0

495

Виталий Шумаков написал(а):

Хоть и обещал, что вчерашнее обновление последнее в прошедшем году, но вот не удержался! Добавил таки немного функций для украшения


Ждать новое обновление?
Или это уже выложено?

0

496

Виталий Шумаков, экспорт в DXF уже работает?
При экспорте возникла ошибка...

Пробовал два раза - первый раз - даже не дало ввести название файла. Второй раз ввел имя файла в цифровом виде - и снова ошибка...http://s7.uploads.ru/t/oMtqY.png

0

497

verse
У меня нормально экспортирует.
Каждую деталь в свой .dxf

0

498

bolislav написал(а):

Не встают на место короткие стенки самой башенки. Пазы в стенках не совпадают с шипами дна крышки.

Спасибо за найденный баг! Исправлено!

verse написал(а):

Виталий Шумаков, экспорт в DXF уже работает?
При экспорте возникла ошибка...

Пробовал два раза - первый раз - даже не дало ввести название файла. Второй раз ввел имя файла в цифровом виде - и снова ошибка...

Коллеги, я не могу так просто говорить исправлено или нет! Как минимум в такой ситуации желательно прислать в личку CasckedMacros.ini. И указать какая версия корела и операционки. Поймите, комбинаций версий корела  и операционок много. И я не могу уследить за всеми.
И если не трудно, уточните это только к чайному домику относится, или и другие изделия не экспортируются?  Получается ли экспорт вручную? (понимаю что экспорт автоматом это очень удобная фишка макроса, но в целом смысл макроса в раскрое, а не в экспорте)
ЗЫ. У меня тоже всё экспортируется. Правда, нашел пару ошибок при экспорте в разбивке по листам. За что спасибо! Исправлено!
Исправленная версия выложена.

0

499

bolislav написал(а):

verse
У меня нормально экспортирует.
Каждую деталь в свой .dxf

Версия 0.71?

0

500

В шапке темы есть красный текст "С 21 декабря 2016 по 10 января 2017 Новогодняя и Рождественская скидка на  полную версию макроса 20%!"
Мне кажется, что без официального объявления цены в общедоступных местах, такая формулировка попахивает обманом и маркетингом.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Программы для ЧПУ-фрезеров. » Конструктор Шкатулок. Макрос для CorelDraw