и еще где ее можно скачать??

to артем
Если ещё интересует создание сферы то делаем примерно так(один из вариантов). Для сферы это не критично, но для других объектов надо выбрать базовую плоскость(например XY), вверху на панели значок параметры. Затем строим окружность, например Окружность в БП-центр,R.  Вылетает окно с указанием центра окружности (будующей сферы)(запишите координаты)(например:0,0,0), и потом в следующем окне указываем радиус(например:100). Дальнейшие действия сводятся к тому, чтобы построить линию, вокруг которой будет вращаться окружность и тем самым образует сферу. Выбираем Создание отрезка, первая точка (например:0,100,0) в плоскости окружности и вторая(например:0,-100,0) так должны расположены, что прямая проходила через центр окружности. Далее всё просто, выбираем создать поверхность вращения. Указываем контур - окружность, ввод, указываем ось - линия, ввод, здесь напраление не критично, ну и угол 360. Сфера готова.
Наверно вы хотите обкатать на фрезере. Писать инструкцию конечно это долго,  желательно знать какие праметры в конечном счёте нужны, что есть из инструмента, и какой по параметрам станок. Если только, чтобы понять суть идеи то делаем примерно так.
Будем считать, что у нас относит. жесткий 3-х коорд. верт.фрез. с ЧПУ(с хорошим носителем информации), шероховатось и квалитеты нам особо не нужны, и режем - метафизическое сало (т.е. всё в 1 проход начерно), и крепим за нижнюю половину, а делаем верхнюю, и закреплена деталь жестко, и инструмент у нас супер и диаметр где-то его 10. Выбираем стратегию обработки. Оптимальная (на мой взгляд) 2 границы по спирали (в итоге спиралька по поверхности - красота). Дополнительно строим точку (для нашей сферы 0,0,100). Затем выбираем 2 границы по спирали Инструмент D10, Стратегия пусть будет петля, шаг штриховки 10, вспомог. сеч. 10. Неза бываем указатель с вопросиком там работает. В Проходе точность обработки 0.1, припуск 0, длина участка торможения 1, выход на границы заготовки - не надо, надо - обкатка углов, справо(желательно). Переходы - безопасн. припуск 0 и он не нужен. Переход между строк Авто.  Заготовка - блок, и надо автом. расчет размера. Жмём Далее(внизу). Выбираем обрабатыв. поверхн. ЛКМ. ПКМ завершаем выбор, ЛКМ подтверждаем. Указываем габариты заготовки жмём ПКМ. В окне ввод. Указываем нашу верхн. точку(построенную), затем кривую и направления хода фрезы (здесь против часов). Выбираем центром фрезы(в этом случае) ОК. В точке подхода пусть сам все напишет [Gemma] Далее (При условии что использовались ранее данные координаты). Называем проход и нажимаем Ввод.
Осталась самая малость - генерировать программу. Выбирае Иконку Построить УП. В Установке - фрезерная, ноль 0,0,0. В Параметрах Подачи быстр.перемещ. и безопасн RAPID, остальные 200. Обороты 500. Точность 0,01. Высоты для нашего случая не критичны, но поставим 102. (необходимо помнить, что есть ноль матем. и ноль детали (для gemm9 одно и тоже)). Выбираем Добавить проход и добавляем. Выбираем постпроцессор нашего станка (т.е. описание которое приведет из нашего прохода, а точнее APT программы, для нашего станка). Там есть кнопка Выбрать... Затем Генерировать маш.прогр. и сохраняем результат. Проверяем программу на прорисовке и корректируем.

А вообще есть несколько вещей которые могут помочь
1) инструкция по Gemme
2) форум http://fsapr2000.ru/index.php (надеюсь администрация не удалит)
3) личный опыт (т.е. самому пробовать)

В принципе, вкратце это всё. Не забываёте, что Гемма это больше CAM и меньше CAD.

to georg105
Гемма делает токарку, но циклы отрабатывает плохо (т.е. практически нет). Она их расписывает по обыкновенным перемещениям, а надобы черновые, чистовые, по профилю (контурные) циклы. Программы - киломметровые, корректировать плохо. Может нужен сверххороший постпроцессор.

Отредактировано fierywind (26-12-2009 18:07:35)

yandrey2005
Пожалуйста расскажите. К примеру - задача: сделать на NC210(100) цикл продольного точения, аля SPF, так, чтобы было автоматом записано кол-во проходов, припуск, номер профиля, ну и соотвественно сам бы профиль был расписан. Было бы замечательно, чтобы была возможность выбора GTL. Ну и соответственно при проверке программы, чтобы это всё прорисовалось как цикл. (А если будет возможность, хотя бы прорисовки, параметрического программирования, то ещё лучше).

А ещё хочется увидеть идею цикла в цикле(токарка). Вряд ли это реально, но всё же. Пример - повторяющийся кусочек, как бы волны, по X, т.е. контур закрытый, и со съёмом по Z т.е. повторяет профиль (удобно делать предфинишные операции).

Хорошо, что вы один из разработчиков, есть кому вопрос задать. Не планируете пристыковать Гемму, к какой-нибудь технологической системе (как у Сименовских систем), например Вертикали, а то для простых программ - это практически двойная работа.

Конечно, знания и навыки программиста много значат, и не кто не утверждает, что путём двух кнопок мыши можно сделать всё (хотя пожалуй FeatureCAM наверно приближается к этой возможности), но хочется видеть качественный отечественный продукт.

Здесь посмотрите.

у меня есть, только ничего там не понял, и есть ли там 4х осная обработка?

Работаю в гемме уже 4 года по фрезеровке. лучше и легче программы нету. Как можно упаковать такой функционал в 30 метров инсталляхи.

igor-div, есть там и 4-хосная и 5-тиосная все там есть и работает на раз-два

ключ.....................

к гемме 9.5   пишыте..  2001_15@mail.ru

у меня эсть ключ к Гемма 9.5 вместе с програмой
2001_15@mail.ru

леха

В каких местах и версиях?

У кого есть гемма-10 с кряком??? С гемма-9.0 работаю 6 лет . Если кому помощь нужна обращайтесь

Привет всем.
Пользую ГЕММА 9, для оператора прога то, что надо.
Вопрос, сильно отличается 9 версия от 9.5?

Привет всем.
Не могу найти в Гемме, где можно организовывать фаски.

Ищу коллег по ГЕММЕ.

Я работую в ГеММе
Я фаски делаю проходом по контуру
например есть фреза D10 угол 90 градусов, задаю проход по котуру отступая 2 мм в 2D , затем кидаю проход на модель естественно с учётом геометрии фрезы, полученную программу опускаю по Z на желаемый размер фаски.
Если я правильно понял вас интерисуют 3D фаски ?

Отредактировано vadim (18-12-2011 17:32:35)

Всех с наступающим.
Может кому пригодится, пострпение 3Д-фаски.
Соединяем две поверхности радиусом, таким какой должна быть фаска.
Далее гасим эту поверхность, остались линии сопряжения,  строим по ним линейчатую поверхность. Получилась фаска.
Ну как-то так.

Фаска строится очень просто: в построении отрезков есть две кнопки-фаска на расстоянии от концов и фаска на расстоянии под углом!!!

Забыл сказать- там есть и гравировка на искривленных поверхностях любой формы. И набор шрифтов неплохой

да.
Но если вы работаете в арткаме , там же есть работа с текстом
почему надо пользоваться другой программой?

Отредактировано alexey_sm (20-01-2013 22:31:18)

с площадками на столбах как раз нет проблем, сложнее с балясинами.

станок 777 в принципе самопальный. есть типа 4 -я координата- крепится прямо на стол.

но в принципе задача намного сложнее, нужно еще настроить МАЧ-3. пока  удалось увидеть что при запуске готовой программы (скачал статуэтку "Оскар"в с  теме вижен-милл) все передачи работают.
собственно дальше все стало- в курске спеца с поворотными осями не нашел, все работают только в арткаме- а там я вижу тупик!
Стратегии обработки 3D - для токарки не совсем подходят. Хотя в одной из веток есть гравировка  по кругу- но нужно сначала получить саму поверхность.
как вариант тут предлагают 2Д -макс+ повермил+ постпроцессор. - что кажется намного сложнее.

В гемме есть недоработки, но в целом - простая в освоении программа с немалыми возможностями. Но она все же больше Cam, чем Cad. Модели в ней не строю.
Из плюсов - минимальный объем занимаемой памяти и быстрый расчет даже на слабых компах.

Объясните на пальцах как можно отфрезеровать эту деталь в гемме 3д? Нужно ли чертить ее 3д модель? Или же есть какие то дру
гие функции? Очень нужно

ДмитрийКрнец! 3Д модель нужна, это же объемная обработка. Какая версия геммы у вас??

я думаю гемма для дерево обработки не особо подойдет , хотя фиг знает может и быть   не знаю как вам но я так и не научился чертить в гемме . намного  проще все чертежные дела производить в компасе . я работаю с железом в основном .  я так понимаю если дерево то это всякие балясины,рельефы, картины не легче будет для этого дела Арт кам!  гемма и компас более машиностроительное чем художественное ! ну опять же это сугубо мое мнение может вы и в гемме разберетесь ка рисовать

Отредактировано gop111 (04-11-2014 19:10:37)

Nomad87
а вы на каком станке работаете нет случайно на HAAS с 4ю осью постпроцесора? а то FeatureCAM пришлось изучать(
мне гемма нравится что мало параметров надо вводить соответственно меньше ошибок

gop111

Работаю на разных станках. В том числе и ХААС. С четвертой осью был какой-то пост. Напомните в личку недели через две, как из отпуска выйду - скину.
По дереву однозначно лучше ArtCam и Power mill. Гемма - для машиностроения больше, хотя тоже понимает Stl, но со значительными тормозами.

а ну если делат 3д в другой проге то гемма будет норм !

Nomad87
здравствуйте вы обещали глянуть пост на хаас с поворотным столом )) и если не сложно на 5ти осевой глянете есть у вас

Скоро приедет 4-х осевой станок. Я так понял ArtCam, для него будет бесполезен. Мой взор упал на ГеММа-3D.
Но ArtCam 2017 весит 8 Gb, а ГеММа-3D всего 50-100 Mb. Почему такой разбег?
И еще подскажите где, для пробы, можно скачать ЧИСТУЮ ГеММа-3D, со всеми возможностями, чтоб посмотреть ее функционал.

Приветствую, уважаемые форумчане!

Делаю свои первые шаги в cnc - программировании, нужна Ваша помощь!

У нас на предприятии имеется трёхкординатный фрезерный станок из серии 600V и програмное обеспечение СЧПУ MSH MACRO (Windows 95, PMAC-NC). Разработка управляющей програмы ведётся в ГеММа-3D 9.5. Была поставлена простая задача обработать внутренний контур восьмигранника со сруглёнными углами. Построил сам многогранник в Компасе 3D, импортировал в Гемму в формате .dxf, проверил все размеры, построил математическую эквидистанту и по её контуру проход со встречным фрезерованием под 16-ю фрезу. Посмотрел как делали до меня, а именно не использовали коррекции на радиус инструмента и.т.п. В общем полученную управляющую программу сгенерированную Геммой подправил по образу и подобию как делали до меня.
Что не получается: при обработке расстояние между параллельными осям x и y гранями получаются в размер, там где подача происходит по двум осям одновременно размер уходит в одном случае на увеличение в другом на уменьшение. По G-M кодам программы идентичны с теми что делались до меня, поменялся лишь размер контура. При симуляции в CheckNC непосредственно управляющих программ траектории движения фрезы симметричны и отличаются лишь размерами. Но со слов оператора программа написанная до меня работает без ошибок. В общем как такое может быть подскажите пожалуйста!

Добрый день. Выбираем 4-координатный станок. Программа Гемма. Есть ли у кого-нибудь материалы по обучению данной программе и , или сломанная программа?