Например мне достаточно  циркулярной пилы, четырехстороннего станка, маленького фуганка (если нужно совсем маленькие заготовки делать), иногда тарцовка,  струбцины. Хотя у меня есть все станки начиная от пилорамы, сушки и заканчивая чпу. Но пользуюсь для заготовки в основном станками указными выше. Фуганок который вы на смотрели вполне пойдет. А вот четырехсторонней станок  нужно взять хороший ну либо скопировать с хорошего оригинала.   Так он очень сильно уменьшает время потраченное на заготовку, без него не как я считаю.

Отредактировано makssx (01-02-2013 12:45:48)

Нет просто чтобы удобный был в обслуживании и в работе. И чтобы была линейка для прифуговки под 90 градусов иначе смыслы в станке нет.

Четырех сторонний это для производства погонажных изделий (обрабатывает заготовку сразу с четырех сторон), только он вам не нужен.
makssx наверно имел ввиду фуганок с линейкой род 90 градусов.
Если есть возможность лучше взять фуганок вместе с рейсмусом и циркулярку отдельно. Так безопасней.
Определиться с выбором можно здесь

Четырехсторонний - это последнее, что вам нужно, если у Вас нет пилорамы. Это очень дорогой станок и сложный в настройке.
По поводу выбора станков- смотрите в будущее. Если всю дорогу будете работать один- берите универсал. Но учитывайте, что универсальный инструмент удобным не бывает. Если нанимать работников - нужны отдельные агрегаты.
На "корвет" точно смотреть не надо. Если соберете бюджет $10-12 тыс., могу посоветовать универсал, который будет Вас радовать и кормить всю оставшуюся (в ЛС). Не забывайте про стационарный фрезер.

Вы рассматриваете покупку гидравлики и универсального станка? Это весело

Дискуссия пошла не в то русло...
Опыт - великая штука, которая приходит либо с годами, либо с грамотной фильтрацией информации с форумов 
Я Вас уверяю, что для качественной склейки щита не требуется высокого давления на ламели. Важна лишь качественная фуговка.
Смотрим здесь, я 15 лет назад именно так клеил щиты - лестницы стоят до сих пор. Единственная проблема такого способа - если ламели загнет после того, как вы распустите доску, тогда давление потребуется большее.
Главное - качественная фуговка, которую можно сделать на дешевом китайце. Главное в фуганке - обе, параллельно выставленные столешницы. + хороший рейсмус.

Если будет желание узнать поподробнее технологию изготовления щитов можете обратиться в личку к otts xs у него в производстве есть свой столярный цех, и они на данный момент полностью отказались от покупки фабричных щитов.

Отредактировано stasblak (03-02-2013 21:37:35)

И что китаец не зря смущает, Кратон сразу говорю вам нет (это оборудование для разовых работ, дадите чуть побольше нагрузку в производстве начнёт сыпаться) Корвет то же китай но получше, если есть возможность поищите калибр у этого оборудования требования при изготовлении приближены к промышленым.

К стати у калибра есть универсал с рейсмусом (односторонним) пила, фуганок и крепление патрона с системой долбёжки квадратных пазов.

Ещё один совет при приобретении китайских станков сразу приобретите более качественные пусковые кондесаторы, они установлены в коробке на двигатели, срок работы родных не больше года при плотных нагрузках, просто со временем вы да же и не заметите что станок просто начнёт плохо запускаться и не будет выдовать полную мощность.

Отредактировано stasblak (03-02-2013 22:17:21)

Лучше вот этот - Станок деревообрабатывающий +рейсмус Калибр СЭДМ - 2200 + Р

есть рейсмус и строгальный вал шире.

Согласен на все 100. Но... для деревообрабатывающего станка главное дебелый конструктив. При желании и определенной способности прямых рук легко заменить однофазный двигатель на трехфазный таких же габаритов (если есть 3х фазная сеть). Видел действующие станки производства 1954 года, завод им Молотова. Литая чугунина. Менялись только подшипники. Работают великолепно и не время от времени, а по 8 часов 5 дней в неделю 12 месяцев в году!!!
А на одном предприятии видел немецкую пилораму привезенную из Германии после войны. Сколько она проработала там - одному богу известно. Работает и поныне!

Отредактировано NIKOS (03-02-2013 23:58:07)

Вот поэтому и советую калибр, тандем качество-цена.

Может еще немного добавить оборотов на валу?

Еще стоит обратить внимание на установку ножей по высоте.

деталь с номером 51

не плохо и когда оба регулируются
Принимающий стол регулируете в одну линию с ножами , после установки ножей
Это очень удобно если в самом валу есть регулировочные винты под ножи , то после заточки ножей устанавливаете их на винты не перенастраивая их, а подстраиваете под них принимающий стол
Сколько стоит сей агрегат?

Отредактировано Крона (05-02-2013 12:05:25)

Столярка с ЧПУ должна быть несколько чище чем просто столярка - и фрезеру и компу требуется более чистая атмосфера, желательно с влажной уборкой в конце рабочего дня - станки без принудительного пылеулавливания не стоит даже рассматривать - стружки по полу, пылюка

Судя по цене - это Китай, и такая цена за станок пугает, что там Вам в конце концов пришлют , не известно
Для фуговки и калибровки - бы посмотрел что ни будь из макиты
У меня на производстве для вспомогательных работ есть рейсмус макитовский с 2006г- в цехе работает, подстрагивают на нем очень много- аппарат не убиваемый
На нем изнашиваются две очень не дорогие детальки, если будете покупать подскажу какие, что бы иметь их в запасе
Для маленькой мастерской очень удобен , так как можно перенести или убрать под стол
Ножи на нем одноразовые с заточкой с двух сторон, хватает очень на долго, поверхность для склейки получается идеальная
Видел у макиты и эл.рубанок такой же ширины

+100500 - есть система удаления стружки, нет проблем с ножами и щетками.
Обсудим преимущества ленточной пилы перед циркуляркой: широкий пил, меньшая мощность, тоньше рез, пылеудоление,

У нас была такая же проблема пока покупали ленты пилановские и какие то немецкие по дереву
Но попробовали ленты для резки мороженного мяса и рыбы, ими раскраивали щиты  высотой по 400мм, по максимальной рабочей высоте
Толщина пропила всего 1 мм, экономия при раскрои ценных пород
ДеВолт тоже есть мысль купить, что бы использовать вместо лобзика, а то ленты для рыбы на поворотах не очень

Вот снял на скорую руку работу ленточки, преимущество перед циркуляркой: безопасность (не зажимает диск), не летит опил в оператора и экономия материала
Эта ленточка мощностью 3.75кв, но для раскроя пиломатериала, что бы полностью заменить циркулярку  хотелось бы помощнее

Отредактировано Крона (06-02-2013 12:12:31)

Если вам оборудование нужно для профессиональной деятельности, не экономте, лучше подкопите денег и купите себе реальный агрегат, с мировым именем (их можно пересчитать по пальцам)(скупой всегда платит многократно), а если это хобби тогда нет принципиально большой разницы, что вы приобретёте (если есть руки и время, даже гарантия не нужна, замените негодную деталь на деталь собственного производства или по вашим чертежам)

на именитых производителей пока денег нет, купил такой:
   есть рейсмус, фуганок, фрезер, циркулярка поднимается, убирается удобным рычагом, линейки, направляющие. для изготовления щитов пока хватает. цена в москве 23т. думаю себя окупит, а там посмотрим

пользуюсь деревообрабатывающим станком "универсал" (фуганок, циркулярка), для всех хоббийных задач хватает, станком доволен