Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Борьба с древесной стружкой и пылью.


Борьба с древесной стружкой и пылью.

Сообщений 201 страница 250 из 262

201

Коллеги, добрый день, подскажите, пожалуйста.
Собрал себе тоже небольшую конструкцию из китайского циклона Ф50 и шлангов от двух пылесосов. Стружку сосет всё правильно - в бак, в сам пылесос ничего не уходит.
Но сосет очень слабо, опилки собираются только если вплотную подносить шланг. Если же ставить на станок - эффекта ноль.
Подскажите, дело в мощности пылесоса (он какой-то старый нонейм 1400Вт) или же в самой конструкции?
http://s2.uploads.ru/t/LMike.jpg http://s9.uploads.ru/t/7svK1.jpg http://s7.uploads.ru/t/J8NbZ.jpg

0

202

wooden написал(а):

Коллеги, добрый день, подскажите, пожалуйста.
Собрал себе тоже небольшую конструкцию из китайского циклона Ф50 и шлангов от двух пылесосов. Стружку сосет всё правильно - в бак, в сам пылесос ничего не уходит.
Но сосет очень слабо, опилки собираются только если вплотную подносить шланг. Если же ставить на станок - эффекта ноль.
Подскажите, дело в мощности пылесоса (он какой-то старый нонейм 1400Вт) или же в самой конструкции?

Маленькая производительность пылесоса

0

203

Flint2015 написал(а):

Маленькая производительность пылесоса

Спасибо! Так и думал, что дело в нём. Валялся без дела в гараже более 2 лет, на немного даже обрадовался, что нашлось ему наконец-то применение) Но ненадолго) придется замену искать помощнее.

0

204

wooden написал(а):

придется замену искать помощнее.


Нет, нет. Именно попроизводительнее вам надо, а не мощнее. Стружкосос мощьностью 1500 Вт  тянет так, что и детали после порезки засосать может (думаю вам и 750 Вт-ный понравился бы). А вот пылесос, даже мощностью 2000 Вт при подключении к широкому патрубку (или "башмаку" на шпинделе), едва собирает стружку. Просто у пылесосов принцип другой. Они дают высокое разряжение, но у них низкая производительность (поток воздуха за единицу времени).  А вот стружкососы наоборот, у них как раз производительность высокая. И даже менее мощный стружкосос даст лучший результат, чем более мощный пылесос.

+1

205

CNCshnick написал(а):

Нет, нет. Именно попроизводительнее вам надо, а не мощнее. Стружкосос мощьностью 1500 Вт  тянет так, что и детали после порезки засосать может (думаю вам и 750 Вт-ный понравился бы). А вот пылесос, даже мощностью 2000 Вт при подключении к широкому патрубку (или "башмаку" на шпинделе), едва собирает стружку. Просто у пылесосов принцип другой. Они дают высокое разряжение, но у них низкая производительность (поток воздуха за единицу времени).  А вот стружкососы наоборот, у них как раз производительность высокая. И даже менее мощный стружкосос даст лучший результат, чем более мощный пылесос.

Вон даже как. Может быть посоветуете какой-нибудь (желательно, конечно, побюджетнее) вариант? Слышал еще, что у стружкоотсосов 15 минут работы, пол часа перерыв?
И что можете сказать про такие "пылесосы" специально для стружки? ELITECH ПДС 1100К
http://media.220-volt.ru/images/f/140x130/catalogue/294/294275.jpg

И что по поводу бюджетного ЭНКОР Корвет-60 750 Вт
http://media.220-volt.ru/images/f/140x130/catalogue/54/54780.jpg

Отредактировано wooden (11-04-2016 15:28:21)

0

206

По поводу ELITECH ПДС 1100К, это тот же пылесос (по характеристикам), только чуть более удобен в конструктиве для технических работ. Но это не то, что вам нужно, чтобы почувствовать разницу в вашей задаче.

А вот Корвет-60 - это уже другое дело. Стружка со станка будет собираться по-другому. Какие недостатки у этой модели. Т.к. она бюджетная и выполнена на один мешок, то по мере его заполнения будет падать всасывание. В тех моделях, которые идут с двумя мешками - стружка циклоном опадает в нижний и при любом его заполнении тяга почти не меняется, т.к. воздух свободно идёт через верхний. Это раз. А второе - в этой модели двигатель коллекторный (со щёточками). А это меньший ресурс работы и по-моему как раз то, что он не рассчитан на продолжительную работу (но про 15 минут - это слишком, конечно же больше можно). А вот в более дорогих моделях - двигатели асинхронные ("бесщёточные"). Куда больший ресурс работы и они как раз рассчитаны на продолжительную беспрерывную работу.
Но, если подытожить: в случае если ELITECH ПДС 1100К или Корвет-60 - однозначно Корвет! Даже с его бюджетными минусами - всё равно это то, что нужно для вашей задачи.

+1

207

wooden написал(а):

Слышал еще, что у стружкоотсосов 15 минут работы, пол часа перерыв?

Может у колекторных и так спорить не буду не пользовался ,а у асинхронников такого точно нет
пользуюсь Jet DC-900 -за полгода загонял так что уже подшипники на движке менял

CNCshnick написал(а):

В тех моделях, которые идут с двумя мешками - стружка циклоном опадает в нижний и при любом его заполнении тяга почти не меняется

почти так при крупной стружке, а вот пыль от шлифовального станка все же уменьшает тягу (раз в неделю вытряхивание помогает-благо я на хуторе когда их вытряхиваю "Пылевая буря" в воздухе)

0

208

А кто что делает с собраной  стружкой ?

0

209

expertlviv написал(а):

А кто что делает с собраной  стружкой ?

использую в качестве удобрения в огороде)))))))

0

210

МОМ написал(а):

использую в качестве удобрения в огороде)))))))

Тоже как вариант.   А я пробовал персовать брикети и зимой греться. Не горит,а тлеет, но тепла много дает. Только растапливать нужно дровами сначала. А потом подбрасываю брикеты.

0

211

expertlviv написал(а):

А кто что делает с собраной  стружкой ?

Стружку и опилки пакую в мешки, летом мешаю с пескобетоном и утепляю стены, трамбую в пустоты,можно добавить битого стекла от мышей.

0

212

oldviking написал(а):

вытряхивание помогает-благо я на хуторе когда их вытряхиваю "Пылевая буря" в воздухе)


А разве нельзя протряхнуть мешок, не снимая его со стружкососа? Похлопать по нему чем-то? Опадать с него будет всё внутри в нижний мешок и пылевой бури вокруг не будет.

0

213

Точно!!!! :idea:
Как -же я неделю то работаю?
да и мне все равно порядочек наводить -привык как то

0

214

Работа понятное дело не моя но исполнение Прикольное (буквально на коленке).
Да и вообще мужик чудеса творит, на канале видосы грамотные есть, может кому сгодится- Сепаратор-стружкоотделитель своими руками:
https://www.youtube.com/watch?v=gJJyd7fv3Js

0

215

expertlviv написал(а):

А кто что делает с собраной  стружкой ?

Посыпаю дорожки между грядок, еще под клубнику, чтобы ягоды были чистыми, заодно влагу держит

0

216

wooden написал(а):

Коллеги, добрый день, подскажите, пожалуйста.
Собрал себе тоже небольшую конструкцию из китайского циклона Ф50 и шлангов от двух пылесосов. Стружку сосет всё правильно - в бак, в сам пылесос ничего не уходит.
Но сосет очень слабо, опилки собираются только если вплотную подносить шланг. Если же ставить на станок - эффекта ноль.
Подскажите, дело в мощности пылесоса (он какой-то старый нонейм 1400Вт) или же в самой конструкции?

Добавлю свои 5 копеек - у Вас патрубки меньшего сечения чем циклон - они создают большее сопротивление чем расчетное циклона

0

217

Привет! Пылесос с маленьким циклоном на трубе на вытяжке накрылся. А от пыли хочется избавиться. Сделал циклон c  мусоросборником

http://s3.uploads.ru/t/QxlGh.jpg
http://sd.uploads.ru/t/y7jsp.jpg

и прикупил воздуходувку ВАП-1

http://s8.uploads.ru/t/VrHSd.jpg

с консервации ( http://www.specoborona.ru/products/507/8232/ ). Дует она отменно, а тянет слабо. Видимо не вариант ее ставить.
Какой готовый вариант отличный от пылесоса искать, чтобы снова не купить не то?

0

218

проапгрейдил пылесос:
http://sd.uploads.ru/t/VI6BK.jpg

http://s8.uploads.ru/t/EnOAg.jpg

не для станка конечно, на нем у меня стружкоотсос трудится.
для вспомогательных работ вполне нормально.

0

219

приобрел несколько лет назад  стружкоотсос  одномешковый китайский 
обошелся  в  300$
включаю когда сильно пыли много  , шумит громко 
приходится выбирать  ,  дышать пылью или оглохнуть

так работает  нормально  , может сутки не выключаться 

опилки  собираю в мешки  , и выставляю за ворота  ,чтоб мусоровоз  забрал

0

220

Борматолог

Здравствуйте. Подскажите, довольны ли Вы эксплуатацией своей системы? Хватает ли её мощности?
По подсчетам, который здесь приводились

Blackhead написал(а):

Необходимые скорости воздушного потока:
Тип пыли                                  м/с
Тонкой древесной пыли          14-16
ДСП пыль                               20-25


При расходе 400м3/час, поток в трубе 100 мм составляет 14 м/сек. Т.е. по идее, должно работать.

Понравилась данная идея, начал искать такие вентиляторы, получается, что у них при большом объеме в час значительно увеличивается диаметр.
При этом есть звукоизолированные вентиляторы,  у которых звук вообще начинается от 33 децибел. Например, вот здесь не реклама.

А вот такой монстрик делает 5300 м3 в час при шумности 56 децибел, т.е. в 2 раза тише моего пылесоса Керхер.
Правда диаметр отверстия там 500 мм, т.е. очень много, но тут есть такая мысль, почерпнутая у китайцев на алиэкспрессе:

http://s8.uploads.ru/t/8hjv9.jpg

Здесь в картинке в параллель работают 4 циклона sn75, т.е. с патрубком на 75, каналы подключены на 160 мм.

Т.е. по подобной схеме можно подключить n-ное количество циклонов к большему диаметру патрубка (правда и резервуар должен быть не маленький), при этом прокачивать канальным вентилятором - и звук при этом будет очень не громкий.

0

221

смысл городить огород из 4х циклонов? бюджет этой затеи уже не копеечный, такие циклоны видел чтото около 3500р штучка. можно сразу купить большой циклон, они идут уже металлические. или заказать чтобы изготовили в ваших краях с оцинковки. для расчета размеров есть калькуляторы.
а этот франкенштейн непонятно как еще себя поведет на практике.

0

222

Немного дополню и упрощу последний пост.
Если есть под рукой и на халяву валяющееся количество циклонов, то подходит многоциклонный вариант. Если же их под рукой нет, то проще сделать для себя то, на что хватает материальных ресурсов и обеспечения

0

223

Grover
Согласен, что по идее - есть смысл в большом циклоне.
Только минус большого циклона - цена и высота.

По поводу параллельных циклонов - я так понимаю, можно считать по площади канала.
Т.е. если стружкоотсос диаметр 100 мм, то площадь сечения его равна 7854 мм2, а площадь сечения у входа для недорогого циклона диаметром 50 мм равна 1963 мм2.
Т.е. 4 циклона в параллель с соединением в трубы 100 мм вполне будут работать.
Каждый циклон стоит 1000-1200, вполне себе бюджетно.

Я работаю таким циклоном с пылесосом, не вру, качество фильтрации около 99% - это по стружке от ленточной пилы и фуганку/рейсмусу.
Т.е. из 3 вытряхнутых ведер по 15 литров - в пылесосе только чуть запылились стенки, т.е. тряпочкой протереть.

Пока для себя ищу вариант как получить бесшумный/производительный стружкоотсос.

Сначала хотел пылесос засунуть в ящик звукоизолированный  - ссылку приводил, у человека работает.
Но думаю, что пылесос там загнется. При этом пылесос шумит на 62 дб, ну то есть - вполне можно работать без наушников, хоть и неприятно.
Если засунуть его в шкаф (у меня стеклянный с зеркалами) - получается около 52-55 децибел, т.е. в 2-3 раза тише.
Если туда же в шкаф засунуть 10 см поролона (есть у меня такой матрац), то получается 44 децибела. Т.е. почти слышно, можно хоть целый день.

А со стружкоотсосом - другой нюанс - он сам себя охлаждает, поэтому может работать в закрытом помещении вечно, т.е. будет выдувать воздух, и им же пользоваться, т.е. систему можно делать закрытую, это плюс. Тянет пыль он лучше, это второй плюс.

Минус в том, что громкость у него 75 децибел. Это кошмар - очень громко. В цехах разрешенная громкость 80 децибел - и это надо раз в 3 года (или раз в год, не помню) - ходить на слух проверяться.
Из тематических форумов нашел, что максимальная звукоизоляция - около 61-65 децибел (двойные стенки, двойной наполнитель, через воздушную прослойку), при этом уровень шума понижается где-то на 15 децибел, т.е. до уровня пылесоса.

Печально всё это. Вот и ищу какие-нибудь варианты.

Понимаю, что канальный вентилятор - это всё таки  не совсем то, но пока изучаю вопрос.

Нашел еще, что вытяжки работают достаточно тихо (около 55 децибел, при этом еще и на улице), уносят пыль, но тут проблема, что зимой они весь воздух теплый выдуют. Т.е. можно пустить через рекуператор, у которого кпд около 80%, но при этом будет осушение воздуха, да и система вентиляции с рекуперацией стоит около 40-50 тысяч рублей.

Предполагаю, что остановлюсь в своем решении на стружкоотсосе, у меня корвет самый простенький, у него щеточный движок, посмотрим, как покажет себя в работе + засунуть все это в чехол звукоизолирующий.

0

224

Alex3000
присмотритесь к ИНТЕРСКОЛ СС-1000/500
у меня именно такой. на нем асинхронник и здоровенный алюминиевый радиатор. впахивает не выключаясь до 2 суток (больше просто не надо было), ничего не перегревается, шумит не особо.

0

225

ИНТЕРСКОЛ СС-1000/500  купил пол-года назад, рад как слон.

0

226

Я потратил на такой 16 к/рублей, и не пожалел ни разу!
http://s3.uploads.ru/t/zfLs2.jpg

0

227

optima
У меня стружкоотсос  на подобии вашего 1.5 квт 2598 куб.Проблема с быстрой заменой мешка .Подумывал склейку утюгом кармана для хомута .Коллеги как вы с этим боретесь ?

0

228

peka Вы про мешок под стружку?

0

229

Grover
Karloss

Спасибо за наводку про ИНТЕРСКОЛ СС-1000/500.
Попробую поизучать. 1000 м3 в час - вроде должно хватить на мои нужды.

Тут еще одна идея появилась - по аспирации и звуку, кардинальная на сей раз, не знаю, буду или нет реализовывать, но в качестве идеи прорабатываю:
Присмотрел я тут гараж под работу. Пока зимой в нем холодно, утеплить я его уже не успел, но идеи есть.
В гараже есть смотровая яма - для осмотра автомобилей и отдельно есть ямка для содержания всяких овощей.
При этом, глубина первой ямы составляет 1,65 м, второй - около 3,5 метров.

Ради интереса попробовал в яму смотровую поставить рейсмус и включить, замерив уровень шума.
Сверху наложил досочки, которые были.

Внутри ямки шум был 75 децибел, над ямкой уже 65 децибел, а за закрытыми воротами - 45 децибел.
В метрах 15 от гаража уже ничего не слышно.

Т.е. если туда поставить ЧПУ, а сверху сделать нормально закрывающуюся дверцу - будет очень даже неплохо.
Можно будет спокойно заниматься другими делами - пока ЧПУ что нибудь режет. А когда надо сменить заготовку - открыл дверку, спустился, сменил.

При этом стружкоотсос можно поставить во вторую, глубокую яму, соединив друг с другом каналом для отвода стружки.

Сейчас пока только настраиваю свой ЧПУ, пытаюсь понять, сильно ли он будет шуметь по сравнению с пылесосом и стружкоотсосом.
И потом еще попытаюсь понять - сможет ли мой керхер с циклоном обеспечить унос пыли и стружки с заготовки или нужен именно стружкоотсос.

0

230

Джет китайский всем хорош, но вот пластиковая крыльчатка недолговечна - трескается и разваливается со временем.

0

231

Кто нибудь изготавливал самодельную улитку? Поделитесь чертежами.

0

232

Павел 2211 написал(а):

Кто нибудь изготавливал самодельную улитку? Поделитесь чертежами.

А чего самому не посчитать?
Берешь размер крыльчатки и ГОСТ  п 1.8
А потом кусок листового пластика 2-3мм толщиной, два листа фанеры на верх/низ в вырезаными пазами по расчитанной линии.
Соединение по вкусу от клея до шпилек.

0

233

blex написал(а):

Джет китайский всем хорош, но вот пластиковая крыльчатка

В моем, что на фото выше стоит стальная крыльчатка!

0

234

иванмихайлович написал(а):

вопрос?если  удалить верхний мешок на стружкоотсосе  и сделать конусный переходник под 100мм и выбросить  всю эту потеху на улицу надев  на окончание трубы мешок .каков будет эффект?

С переходником не пробовал, но мне кажется надо циклон до улитки, сосать эта улитка будет лучше чем нагнетать. Сейчас тоже делаю систему с выплевыванием на улицу. Улитка от JET JDC-500 + циклон под 80мм шланг, заказывал на али, находится по названию SN75T, цена 3-3,5тыр
Маленьким похожим циклоном + пылесос пользуюсь успешно два года, но пылесос уж очень много потребляет.

0

235

иванмихайлович написал(а):

пусть потребляет-бронхи и легкие  дороже

а с JETом который потребляет в четыре раза меньше легкие дешевле что ли станут?
Я же не отказываюсь от пылеудаления, просто пылесос немного для других вещей создан, у него мощность высокая что бы разрежение высокое создавать, нам это зачем?
У меня лично дело не в цене электричества, дело в низкой нагрузочной способности.

0

236

Martyanov написал(а):

а с JETом который потребляет в четыре раза меньше легкие дешевле что ли станут?
Я же не отказываюсь от пылеудаления, просто пылесос немного для других вещей создан, у него мощность высокая что бы разрежение высокое создавать, нам это зачем?
У меня лично дело не в цене электричества, дело в низкой нагрузочной способности.


Чтобы вытяжка не потребляла много электричества - ставишь последовательно 2 канальных вентилятора ВКК-315 или ВКК-250, только лучше не "Лиссант". Каждый потребляет приблизительно по 180 Вт. Тяги вполне хватает, чтобы захватывать мелкую пыль - а оно и есть самое опасное. Стружку можно совком потом смести со стола.

А самый большой плюс - асинхронный двигатель. Такая вытяжка может работать круглосуточно

Отредактировано Оскарыч (12-12-2016 21:12:59)

0

237

Делаю себе вытяжку ,сегодня вырезал и собрал крыльчатку и улитку работает хорошо правда электродвигатель слабый 0,5кВт 1470об но не греется,фото выложу позже

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

крыльчатка и улитка

0

238

Делаю себе вытяжку ,сегодня вырезал и собрал крыльчатку и улитку работает хорошо правда электродвигатель слабый 0,5кВт 1470об но не греется,фото выложу позже

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

извините за 2 сообщения это все плохой интернет

Отредактировано виталий22 (28-12-2016 20:18:11)

+1

239

Немного фотоhttp://sf.uploads.ru/t/hGQj3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/MmTJr.jpg
http://sf.uploads.ru/t/oOyaJ.jpg

+1

240

Друзья, помогите пожалуйста разобраться с подключением вытяжки. Есть советский самодельный сварочный аппарат, который в данный момент не используется. На выходе имеем переменное напряжение 60 вольт. Задача в том, чтобы подключить автомобильные вентиляторы 12v, которых будет 3 шт. Но включаться они должны все по отдельности. Вопрос заключается в том, как правильно подобрать выпрямитель (или отдельные диоды), для выпрямления переменного тока? А так же как понизить напряжение до 12 вольт? Поставить трансформатор или сделать делитель при помощи резисторов? Мощность 2х вентиляторов по ~300Вт, третьего ~200Вт.

0

241

zlayababka
При таких мощностях вентиляторов проще к каждому купить по блоку питания, чем городить непойми чего из тоансформатора для сварочного аппарата.
Стоимость бп. под каждый вентилятор будет порядка1300 руб.
Плюс Вы получаетете независимое питание и при выходе из строя одного из блоков два будут продолжать работу.

0

242

Не особо дешево получится. Я понимаю, что можно поставить кучу блоков питания. Пойти купить готовый блок конечно можно. Но вопрос то не в этом! Хотелось бы просто сэкономить деньги и использовать то, что есть в наличии.

0

243

Сэкономить вполне нормально получится.
Просто в таком случае Вам нужно будет купить/сделать/украсть трансформатор, который преобразует 60V~ в 8,5V~/ Поставив мостовой выпрямитель получите 8,5*1,41=12V постоянки.
Ну а дальше через три выключателя подключайте параллельно три Ваших мотора.

Поправьте меня, электротехники, если я что напутал из курса физики.

PS
конкретную выпрямительную сборку лучше спросить у продавца радиомагазина в Вашем городе.
Кусок теории можно тут посмотреть

Отредактировано PABAH (11-01-2017 15:02:53)

0

244

zlayababka
Может просто запитать вентиляторы от компьютерных блоков питания?  Их,  думаю,  не сложно найти даже за бесплатно, ну или 200-300 руб
А выпрямить и понизить напряжение -  слишком навороченно, изначально нужен трансформатор с подходящим вых.  напряжением.

0

245

Просто в таком случае Вам нужно будет купить/сделать/украсть трансформатор, который преобразует 60V~ в 8,5V

проще то же самое сделать, но 220в-10в, а сварочный положить обратно на полку

0

246

Енот 1 написал(а):

zlayababka
Может просто запитать вентиляторы от компьютерных блоков питания?  Их,  думаю,  не сложно найти даже за бесплатно, ну или 200-300 руб
А выпрямить и понизить напряжение -  слишком навороченно, изначально нужен трансформатор с подходящим вых.  напряжением.


Откуда Вы знаете, может у г-на zlayababka этих трансформаторов просто завались? Комп. БП вещь такая, что еще и корпус городить придётся. А мост с кондёром и выключателями можно смонтировать прямо в корпусе сварочника. Дёшево, надёжно и практично получится.

0

247

vasa29 написал(а):

проще то же самое сделать, но 220в-10в, а сварочный положить обратно на полку


Вот любят у нас заказчика переубедить и в свою веру обратить во что бы то ни стало.
Понятно же, что человек испытывает особые чувства к сварочнику и расставаться с ним не хотел бы. :)

+2

248

PABAH написал(а):

Сэкономить вполне нормально получится.
Просто в таком случае Вам нужно будет купить/сделать/украсть трансформатор, который преобразует 60V~ в 8,5V~/ Поставив мостовой выпрямитель получите 8,5*1,41=12V постоянки.
Ну а дальше через три выключателя подключайте параллельно три Ваших мотора.

Поправьте меня, электротехники, если я что напутал из курса физики.

PS
конкретную выпрямительную сборку лучше спросить у продавца радиомагазина в Вашем городе.
Кусок теории можно тут посмотреть

Отредактировано PABAH (Сегодня 12:02:53)

Ну Вы тут нагородили все.Зачем трансформаторы еще покупать,если есть готовый,да еще и сварочный,который ток на вторичке дает  в 100-400 ампер.Тут надо просто со вторичной обмотки отмотать лишние витки что бы снизить напряжение до нужного значения.Затем купить 4 диода нужной мощности и все.Диодный мост и подключай что хочешь.Можно и аккумуляторы заряжать на автотранспорт,и прикуриватель готовый.Кат то так...

Еще зависит от самой конструкции сварочного транса.Если можно фото в студию-это будет очень хорошо.От этого и можно будет отталкиваться.

Отредактировано shrek2601 (11-01-2017 15:42:39)

+1

249

Лучше не отмотать а сделать отвод 12в-16в,кто знает может завтра нужно будет 24в или 36в

0

250

виталий22 написал(а):

Лучше не отмотать а сделать отвод 12в-16в,кто знает может завтра нужно будет 24в или 36в

Лучше,но сложнее.В таком случае все равно придется практически всю обмотку снимать.Потом заново наматывать.Еще бы было вообще хорошо если поставить переключатель туда.

0


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Борьба с древесной стружкой и пылью.